Ухвала суду № 31873940, 11.06.2013, Дніпропетровський окружний адміністративний суд

ф

У Х В А Л А

11 червня 2013 р. Справа № 804/5704/13-а Суддя Дніпропетровського окружного адміністративного суду Серьогіна О.В., дослідивши матеріали адміністративного позову Фермерського господарства "Литвин Іван Віталійович" до Дніпродзержинської об'єднаної Державної податкової інспекції Дніпропетровської області Державної податкової служби про визнання протиправними дії, -

ВСТАНОВИВ:

Фермерське господарство "Литвин Іван Віталійович" звернулося до суду з позовом до Дніпродзержинської об'єднаної Державної податкової інспекціі Дніпропетровської області Державної податкової служби про скасування акту від 04.04.2013 року № 2652/125/225-07/19146249.

Ухвалою Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 24.04.2013 року адміністративний позов позивача залишено без руху, у зв'язку із недотриманням вимог статей 106 Кодексу адміністративного судочинства України, та зобов'язано позивача надати до суду документ про сплату судового збору у розмірі 34,41 грн. та встановлено термін для усунення недоліків протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

З матеріалів справи вбачається, що копію ухвали про залишення адміністративного позову без руху від 24.04.2013 року було отримано представником позивача 17.05.2013 року, що підтверджується поштовим повідомленням про вручення.

Станом на 11.06.2013 року позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишену без руху, а саме не надав доказів сплати судового зору.

Відповідно до пункту 1 частини 3 статті 108 Кодексу адміністративного судочинства України, позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху.

За таких обставин адміністративний позов підлягає поверненню на підставі п.1 ч.3 ст. 108 КАС України.

На підставі викладеного, керуючись п. 1 ч. 3 ст. 108 КАС України, суддя, -

УХВАЛИВ:

Адміністративний позов Фермерського господарства "Литвин Іван Віталійович" до Дніпродзержинської об'єднаної державної податкової інспекції Дніпропетровської області Державної податкової служби про скасування акту перевірки - повернути позивачу.

Копію ухвали про повернення позовної заяви надіслати позивачу, разом із позовною заявою й усіма доданими до неї матеріалами.

Роз'яснити позивачу, що повернення адміністративного позову у випадку, встановленому частиною третьою статті 108 Кодексу адміністративного судочинства, не є перешкодою для повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо вона не була подана у встановлені строки. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду через суд першої інстанції шляхом подачі в 5-денний строк з дня проголошення ухвали.

Якщо ухвалу було постановлено у письмовому провадженні або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя О.В. Серьогіна