Ухвала суду № 31872728, 17.06.2013, Дніпропетровський апеляційний господарський суд

Дата ухвалення
17.06.2013
Номер справи
5005/3511/2011
Номер документу
31872728
Форма судочинства
Господарське
Державний герб України

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

У Х В А Л А

17.06.2013 року Справа № 5005/3511/2011

Дніпропетровський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів: головуючого судді: Верхогляд Т.А. (доповідача)

суддів: Паруснікова Ю.Б., Тищик І.В.

розглянувши матеріали апеляційної скарги фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 на рішення господарського суду Дніпропетровської області від 02.06.2011 року по справі № 5005/3511/2011

за позовом публічного акціонерного товариства "Креді Агріколь Банк", м. Київ

до фізичної особи - підприємця ОСОБА_1, АДРЕСА_1

про стягнення 1 139 978 грн. 43 коп.

ВСТАНОВИВ:

Рішенням господарського суду Дніпропетровської області від 02.06.2011 року у справі № 5005/3511/2011 (суддя Дубінін І.Ю.) стягнуто з фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 на користь Публічного акціонерного товариства "Креді Агріколь Банк" - 1 023 782 грн. 44 коп. строкової заборгованості, 56 904 грн. 96 коп. простроченої строкової заборгованості, 53 874 грн. 69 коп. прострочених відсотків, 2 716 грн. 51 коп. пені за прострочення повернення кредиту, 2 699 грн. 83 коп. пені за прострочення сплати відсотків, 11 399 грн. 78 коп. витрат на державне мито, 236 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

Не погодившись з рішенням відповідач звернувся до Дніпропетровського апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить скасувати оскаржуване рішення та винести інше рішення, яким відмовити в задоволенні позовних вимог в повному обсязі.

Колегія суддів вважає, що апеляційна скарга підлягає поверненню, з наступних підстав:

Частиною 3 статті 94 ГПК України передбачено, що до скарги додаються докази сплати судового збору і надсилання копії скарги іншій стороні у справі.

В силу п.3 ч.1 ст. 97 Господарського процесуального кодексу України, апеляційна скарга не приймається до розгляду та повертається апеляційним господарським судом, якщо до скарги не додано документів, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі.

Відповідно до пп.1 п.2 ч.2 ст.4 Закону України "Про судовий збір", який набрав чинності 01.11.2011 року, за подання позовної заяви майнового характеру розмір судового збору складає 2 відсотки ціни позову, але не менше 1,5 розміру мінімальної заробітної плати та не більше 60 розмірів мінімальних заробітних плат.

За подання апеляційної скарги на рішення суду ставка судового збору встановлюється у розмірі 50 відсотків, що підлягає сплаті при поданні позовної заяви, а у разі подання позовної заяви майнового характеру - 50 відсотків ставки, обчисленої виходячи з оспорюваної суми.

При поданні апеляційної скарги скаржник надав квитанцію № N13Q046764 від 07.06.2013 року на суму 5 700 грн., а необхідно сплатити 11 399 грн. 78 коп.

Частиною 4 ст. 97 ГПК України передбачено, що після усунення обставин, зазначених у пунктах 1, 2 і 3 частини 1 цієї статті, сторона у справі має право повторно подати апеляційну скаргу.

Керуючись ст. 86, п. 3 ч.1 ст. 97 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

Апеляційну скаргу повернути скаржнику.

Додаток на адресу скаржника: апеляційна скарга з додатками, всього на 10-ти аркушах, в тому числі квитанція № N13Q046764 від 07.06.2013 року на суму 5 700 грн.

Головуючий суддя: Т.А. Верхогляд

Суддя: Ю.Б. Парусніков

Суддя: І.В. Тищик

Часті запитання

Який тип судового документу № 31872728 ?

Документ № 31872728 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 31872728 ?

Дата ухвалення - 17.06.2013

Яка форма судочинства по судовому документу № 31872728 ?

Форма судочинства - Господарське

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 31872728 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 31872728, Дніпропетровський апеляційний господарський суд

Судове рішення № 31872728, Дніпропетровський апеляційний господарський суд було прийнято 17.06.2013. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні відомості.

Судове рішення № 31872728 відноситься до справи № 5005/3511/2011

Це рішення відноситься до справи № 5005/3511/2011. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 31872698
Наступний документ : 31872731