Ухвала суду № 31872207, 12.06.2013, Господарський суд Вінницької області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

_______________

У Х В А Л А

"12" червня 2013 р.

Справа № 902/711/13

Провадження № 4/902/27/13

за позовом:Прокурора Чернівецького району (вул. Чапаєва, 26, смт. Чернівці, Вінницької області) в інтересах держави в особі Українського державного фонду підтримки фермерських господарств (вул. О. Теліги, 8, кімн. 58 а, 58 б, 59, м. Київ, 04112) в інтересах якого діє Вінницьке відділення Українського державного фонду підтримки фермерських господарств (вул. Соборна, 15 а, м. Вінниця)

до:ФГ "Планета плюс" (вул. Леніна, 39, с. Гонтівка, Чернівецький район, Вінницька область, 24113)

за участю третьої особи на стороні відповідача: Фермерське господарство "Ольчедаївського А.М." (вул. Ломоносова, 12, с. Біляни, Чернівецький район, Вінницька область, 24110)

про стягнення 62 492, 94 грн. заборгованості зі сплати фінансової підтримки

Головуючий суддя Білоус В.В.

Cекретар судового засідання Нестеров Д.О.

Представники :

прокурора : Формуга І.Ю. - згідно службового посвідчення;

позивача : Вельгус Ю.В. - згідно довіреності;

відповідача : Ольчедаївський А.М. - згідно наказу;

третьої особи : Ольчедаївський А.М. - голова СФГ

В С Т А Н О В И В :

Прокурор Чернівецького району звернувся в господарський суд Вінницької області із позовом в інтересах держави в особі Українського державного фонду підтримки фермерських господарств в інтересах якого діє Вінницьке відділення Українського державного фонду підтримки фермерських господарств ФГ "Планета плюс", за участю третьої особи на стороні відповідача: Фермерське господарство "Ольчедаївського А.М." про стягнення 62 492, 94 грн., з яких: 59000, 00 грн. - основної заборгованості, 2886, 58 грн. - пені за період з 30.04.2012 р. до 01.03.2013 р., 29, 04 грн. - витрати від інфляції за період з 01.05.2012 р. до 31.12.2012 р., 577, 32 грн. - проценти за користування коштами, згідно договору про надання фінансової підтримки № 13 від 12.12.2005 р., шляхом звернення стягнення на предмет застави згідно договору застави, посвідченого нотаріусом Вінницького міського нотаріального округу Посвятенком Ю.Д. від 20.12.05 року зареєстрованим в реєстрі за № 4977, на майно загальною вартістю 71755 грн., а саме - шасі самохідне марки «Т-16», 1997 року випуску, заводський № 521238, двигун № 1423136, реєстраційний № 0927УК, який належить заставодержателю на підставі свідоцтва про реєстрацію машини серії АБ № 152162, виданий ІДИН по Чернівецькому районі Вінницької ОДА 20.12.2005 року; оприскувач причіпний вентиляційний ОПВ - 2000-02, заводський № 9298; прес - екструдер ЕК - 1200/75 в комплекті з насосом та баком шляхом проведення публічних торгів.

Директор відповідача в судовому засіданні подав заяву, в якій вказав, що відповідач в справі визнає позовні вимоги в сумі 59000, 00 грн. боргу. Проти решти позовних вимог заперечив.

В судовому засіданні представником позивача подано заяву від 12.06.2013 р. про відмову від позовних вимог в частині стягнення пені в сумі 2886, 58 грн., 3% річних в сумі 577, 32 грн. та інфляційних втрат в сумі 29,04 грн., вказує, що наслідки відмови йому роз"яснено. Вимоги про стягнення основного боргу в сумі 59000, 00 грн. в заяві представник позивача просить суд задовольнити.

Прокурор у справі вказану заяву підтримав.

Представник відповідача проти заяви від 12.06.2013 р. про відмову від позовних вимог в частині стягнення пені в сумі 2886, 58 грн., 3% річних в сумі 577, 32 грн. та інфляційних втрат в сумі 29,04 грн. не заперечив.

Заява про відмову від частини позовних вимог не суперечить чинному законодавству та матеріалам справи, а тому судом прийнята до розгляду.

Згідно п. 4 ч. 1 ст. 80 ГПК України господарський суд припиняє провадження у справі, якщо позивач відмовився від позову і відмову прийнято господарським судом.

За таких обставин, заява представника позивача від 12.06.2013 р. про відмову від позовних вимог в частині стягнення пені в сумі 2886, 58 грн., 3% річних в сумі 577, 32 грн. та інфляційних втрат в сумі 29,04 грн. підлягає задоволенню, а провадження у справі в частині вимог про стягнення пені в сумі 2886, 58 грн., 3% річних в сумі 577, 32 грн. та інфляційних втрат в сумі 29,04 грн. підлягає припиненню відповідно до п. 4 ч. 1 ст.80 ГПК України.

Враховуючи викладене, керуючись ст. 4-5, 22, п. 4 ст. 80, 86 ГПК України, -

У Х В А Л И В :

1. Провадження у справі № 902/711/13 в частині вимог про стягнення пені в сумі 2886, 58 грн., 3% річних в сумі 577, 32 грн. та інфляційних втрат в сумі 29,04 грн. припинити.

Суддя Білоус В.В.

віддрук. прим.:

1 - до справи