Вирок № 31871707, 18.06.2013, Старосамбірський районний суд Львівської області

Справа № 1322/1899/2012

Провадження № 1/455/25/2013

В И Р О К

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

18 червня 2013 року м.Старий Самбір

Старосамбірський районний суд Львівської області в складі: головуючого судді Бонецького Л.Й., при секретарі Гавриляк О.Б. з участю прокурора Брящей В.І., адвоката ОСОБА_1 розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду, в м. Старий Самбір кримінальну справу про обвинувачення: ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця та жителя ІНФОРМАЦІЯ_2 українця, громадянина України, не одруженого, ІНФОРМАЦІЯ_3 , непрацюючого, не судимого, в злочині передбаченому ч.2 ст.286, ч. 3ст. 135 КК України,

в с т а н о в и в :

ОСОБА_2, 11 жовтня 2012 року о 22 год. 00 хв. керуючи автомобілем НОМЕР_1, рухався по автодорозі "Нижанковичі - Стрий - Ужгород", в напрямку центру м. Добромиль Старосамбірського району Львівської області.

Під час руху по даній ділянці автодороги, навпроти будинку № 2, що знаходиться по вулиці Хирівська в м. Добромиль Старосамбірського району Львівської області, ОСОБА_2 в темну пору доби, не уважно стежачи за дорожньою обстановкою, не вибрав в установлених межах безпечної швидкості руху, що в свою чергу, забезпечує можливість зупинки транспортного засобу, не урахувавши дорожніх умов, перешкоду для руху та небезпеку для руху, не вжив заходів для зменшення швидкості у населених пунктах, де рух дозволяється не більше 60 км/год., не дотримався безпечного інтервалу за якого гарантована безпека дорожнього руху, всупереч п. п. 13.3 діючих Правил дорожнього руху України, почав виконувати маневр зустрічного роз'їзду, не справився з керуванням, в результаті чого виїхав на зустрічну смугу руху, де скоїв наїзд лівою боковою передньою частиною автомобіля на пішохода ОСОБА_3, що рухався по лівому краю проїзної частини дороги.

В результаті чого пішохід ОСОБА_3 отримав тілесні ушкодження : відкритий багато уламковий перелом діалізу правої плечової кістки зі зміщенням кісткових уламків під кутом і розходженням з пошкодженням судинно-нервового пучка, а також внуртісуглобовий перелом дистального метаепіфізу правої плечевої кістки з розходженням кісткових відламків, перелом 4 і 5 ребер справа по аксилярній лінії, рана в середній третині правого плеча по зовнішній поверхні, крізь яку візуалізується кістковий відламок, м'які тканини, точкова рана в нижній третині правого плеча, що незначно кровоточить, садно в тімяній ділянці справа, садно та забійна рана в потиличній ділянці зліва, 4 садна на тильній поверхні лівої кисті, які утворилися від дії тупих твердих предметів виступаючих частин транспортного засобу, які згідно висновку судово-медичного експерта №482/12 від 12.11.2012 року відносяться до тяжких тілесних ушкоджень, небезпечних для життя в момент заподіяння.

Крім цього, ОСОБА_2 11 жовтня 2012 року приблизно о 22 год. 00 хв. керуючи автомобілем НОМЕР_2, навпроти будинку № 2, що знаходиться по вулиці Хирівська в м. Добромиль Старосамбірського району Львівської області не справився з керуванням, в результаті чого виїхав на зустрічну смугу руху, де скоїв наїзд лівою боковою передньою частиною автомобіля на пішохода ОСОБА_3, що рухався по лівому краю проїзної частини дороги, заподіявши потерпілому тяжкі тілесні ушкодження, небезпечні для життя в момент заподіяння, після чого з місця події скрився завідомо залишивши без допомоги ОСОБА_3 із тяжкими наслідками, якого поставив в небезпечний для життя стан, чим позбавив його можливості вжити заходів до самозбереження.

Як учасник дорожнього руху ОСОБА_2 допустив порушення діючих Правил дорожнього руху України, затверджених постановою Кабінету Міністрів України від 10 жовтня 2001 року № 1306, які набирають чинності з 01 січня 2002 року.

Допитаний в судовому засіданні підсудний ОСОБА_2 в інкримінованих йому злочинах передбачених ч.2 ст. 286, ч.3 ст.135 КК України винним себе визнав повністю у вчинених злочинах розкаявся, звернувся в суді з письмовою заявою у якій погодився з показами потерпілого, свідка, які давали на досудовому слідстві та з доказами зібраними досудовим слідством, просив суд в порядку ст. 299 КПК України в судовому слідстві обмежитись його показами. Судом розяснено підсудному, що він буде позбавлений права оспорювати ті фак-тичні обставини справи з якими підсудний погодився повністю.

Звернувся з письмовою заявою і потерпілий ОСОБА_3, який просив суд суворо не карати підсудного так, як в нього до підсудного не має претензій.

В судовому засіданні підсудний ОСОБА_2 показав, що дійсно він 11 жовтня 2012 року о 22 год. 00 хв. керуючи автомобілем НОМЕР_1, рухався по автодорозі "Нижанковичі - Стрий - Ужгород", в напрямку центру м. Добромиль Старосамбірського району Львівської області.

Під час руху по даній ділянці автодороги, навпроти будинку № 2, що знаходиться по вулиці Хирівська в м. Добромиль Старосамбірського району Львівської області, ОСОБА_2 в темну пору доби, не уважно стежачи за дорожньою обстановкою, не вибрав в установлених межах безпечної швидкості руху, що в свою чергу, забезпечує можливість зупинки транспортного засобу, не урахувавши дорожніх умов, перешкоду для руху та небезпеку для руху, не вжив заходів для зменшення швидкості у населених пунктах, де рух дозволяється не більше 60 км/год., не дотримався безпечного інтервалу за якого гарантована безпека дорожнього руху, всупереч п. п. 13.3 діючих Правил дорожнього руху України, почав виконувати маневр зустрічного роз'їзду, не справився з керуванням, в результаті чого виїхав на зустрічну смугу руху, де скоїв наїзд лівою боковою передньою частиною автомобіля на пішохода ОСОБА_3, що рухався по лівому краю проїзної частини дороги.

В результаті чого пішохід ОСОБА_3 отримав тілесні ушкодження, які згідно висновку судово-медичного експерта №482/12 від 12.11.2012 року відносяться до тяжких тілесних ушкоджень, небезпечних для життя в момент заподіяння.

Крім цього, ОСОБА_2 11 жовтня 2012 року приблизно о 22 год. 00 хв. керуючи автомобілем НОМЕР_2, навпроти будинку № 2, що знаходиться по вулиці Хирівська в м. Добромиль Старосамбірського району Львівської області не справився з керуванням, в результаті чого виїхав на зустрічну смугу руху, де скоїв наїзд лівою боковою передньою частиною автомобіля на пішохода ОСОБА_3, що рухався по лівому краю проїзної частини дороги, заподіявши потерпілому тяжкі тілесні ушкодження, небезпечні для життя в момент заподіяння, після чого з місця події скрився завідомо залишивши без допомоги ОСОБА_3 із тяжкими наслідками, якого поставив в небезпечний для життя стан, чим позбавив його можливості вжити заходів до самозбереження.

Таким чином, ОСОБА_2 своїми протиправними діями, вчинив злочин, передбачений ч.2 ст.286 КК України, кваліфікуючими ознаками якого являються вище ви-кладені порушення правил безпеки дорожнього руху, що спричинило потерпілому ОСОБА_3 Р тяжкі тілесні ушкодження, небезпечні для життя в момент заподіяння.

Окрім цього таким чином, ОСОБА_2 своїми умисними діями, вчинив злочин, передбачений ч. З ст. 135 КК України, які виразилися в тому, що він внаслідок порушення правил безпеки дорожнього руху, що спричинили потерпілому ОСОБА_3 тяжкі тілесні ушкодження, завідомо залишив його без допомоги, коли потерпілий перебував в небезпечному для життя стані. Кваліфікація злочинів передбачених ч.2 ст. 286, ч.3 ст.135 КК України є вірною.

При обранні міри покарання підсудному суд враховує суспільну небезпеку вчиненого ним злочину. Помякшуючими обставинами вини підсудного є ті, що він вперше вчинив злочин, винним себе визнав повністю у скоєному злочині щиро розкаявся, позитивно характеризується по місцю проживання, потерпілий не має претензій до підсудного. З врахуванням вище наведених помякшуючих обставин суд вважає, можливим обрати підсудному міру покарання згідно санкцій ч.2 ст.286, ч.3 ст. 135 КК України. Застосувавши до підсудного з врахуванням помякшуючих обставин ст. 75 КК України іспитовий строк, із приміненням ст. 76 КК України.

Цивільний позов не заявлено. Судові витрати в сумі 705,60 грн. стягнути з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця та жителя ІНФОРМАЦІЯ_2 в користь НДЕКЦ при ГУМВС України у Львівській обл. Код: 25575150 рахунок 31259272210042 Банк одержувач: ГУДКСУ у Львівській обл. МФО: 825014. Речовий доказ автомобіль НОМЕР_2, повернути власнику ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_4 жителю ІНФОРМАЦІЯ_5. Львівська обл.

Керуючись ст.ст.323, 324 КПК України, суд

з а с у д и в:

ОСОБА_2 визнати винним у вчиненні злочинів передбачених ч.2 ст. 286, ч.3 ст. 135 КК України призначивши покарання:

За ч.2 ст. 286 КК України у виді трьох років і шість місяців позбавлення волі без позбавлення права керувати транспортним засобом.

За ч.3 ст. 135 КК України у виді чотирьох років позбавлення волі.

На підставі ст. 70 КК України за сукупністю злочинів шляхом поглинання менш суворого покарання більш суворим визначити ОСОБА_2 остаточне покарання у виді позбавлення волі на строк чотири роки без позбавлення права керувати транспортним засобом.

На підставі ст.75 КК України ОСОБА_2 від відбування покарання звільнити з випробуванням з іспитовим строком один рік з покладенням відповідно до п.3 ст.76 КК України обовязку повідомляти кримінально-виконавчу інспекцію про зміну місця проживання, праці, навчання. .

Міру запобіжного заходу засудженому ОСОБА_2 до вступу вироку в законну силу залишити без змін підписку про не виїзд.

Речовий доказ автомобіль НОМЕР_2, повернути власнику ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_4 жителю ІНФОРМАЦІЯ_5. Львівська обл.

Судові витрати в сумі 705,60 грн. стягнути з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця та жителя ІНФОРМАЦІЯ_2 в користь НДЕКЦ при ГУМВС України у Львівській обл. Код: 25575150 рахунок 31259272210042 Банк одержувач: ГУДКСУ у Львівській обл. МФО: 825014.

На вирок Старосамбірського районного суду може бути подана апеляція до Львівського апеляційного суду на протязі 15 (пятнадцять) діб, з часу його оголошення, а засудженим до позбавлення волі з моменту отримання копії вироку.

Суддя -