Рішення № 31871572, 14.06.2013, Коростенський міськрайонний суд Житомирської області

Справа № 279/1577/13-ц

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14 червня 2013 року

Коростенський міськрайонний суд

Житомирської області

в складі: головуючого-судді Коваленко В. П.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду цивільну справу за позовом ПАТ «Дельта Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором , -

В С Т А Н О В И В:

Позивач ПАТ«Дельтабанк» звернувся до суду із позовом до відповідача ОСОБА_1 , в якому просить стягнути з відповідача суму заборгованості 4521.00 гривень. В підтвердження своїх вимог посилається на те, що 07 грудня 2007 року між сторонами укладено кредитний договір № 295/ФК-07. Згідно умов договору позивач надав ОСОБА_1 кредитні кошти у розмірі 5000,00 гривень з розрахунку 19,5 % річних за користування кредитом на строк з 07.12.2007 року по 06.12.2009 року.

Оскільки відповідач порушив умови договору і має прострочену заборгованість , то позивач просить стягнути суму заборгованості за кредитним договором в сумі 4521.00 гривень.

В судове засідання представник позивача не з»явився, просить розглянути справу у його відсутність, надав заяву про уточнення позовних вимог, просить стягнути 420 гривень за оголошення в газету . Відповідач ОСОБА_1 . в засідання не з»явився, про день та час розгляду справи повідомлений через газету «Урядовий кур»єр» від 01 червня 2013 року, що відповідає вимогам ст.74 ЦПК України . При таких обставинах суд вважає за можливе розглядати дану справу на підставі наявних матеріалів.

Перевіривши матеріали справи, оцінивши всі докази та обставини по справі, суд задовольняє позовні вимоги , виходячи з таких підстав.

Як встановлено судом, що 07 грудня 2007 року між сторонами укладено кредитний договір № 295/ФК-07. Відповідно до умов даного договору банк надав відповідачу кредитні кошти у розмірі 5000,00 гривень з розрахунку 19,5 % річних за користування кредитом на строк з 07.12.2007 року по 06.12.2009 року.

Статтею 1054 ЦК України передбачено, що за кредитним договором кредитодавець зобовязується надати грошові кошти позичальнику в розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобовязується повернути кредит та сплатити відсотки.

Позивач надав відповідачеві кошти відповідно до умов договору.

Відповідач ОСОБА_1 свої зобовязання не виконав , станом на 19 лютого 2013 року має прострочену заборгованість в сумі 4521.00 гривню , що становить 2474,27 гривні - заборгованість за кредитом та 2024,27 - сума заборгованості за відсотками;

Статтею 526 ЦК України передбачено, що зобовязання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства.

Оскільки відповідач односторонньо порушив умови договору і не сплачує кредитні кошти, то суд приходить до висновку, що вимоги позивача підлягають до задоволення.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст.10,11, 213-215 ЦПК України, ст. ст.526,551,554, 1050,1054 ЦК України, суд, -

В И Р І Ш И В:

Позовні вимоги задовольнити .

Стягнути з ОСОБА_1 на користь ПАТ « Дельта банк» 4521.00 гривню заборгованості за кредитним договором від 07 грудня 2007 року та судовий збір в сумі 229 гривень 40 копійок та 420 гривень за оголошення в газету «Урядовий кур»єр», а всього - 5170 ( п"ять тисяч сто сімдесят ) гривень 40 копійок.

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Житомирської області через Коростенський міськрайонний суд шляхом подачі протягом 10 днів апеляційної скарги.

Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення , можуть подати апеляційну скаргу протягом 10 днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя Коваленко В.П.