Ухвала суду № 31870306, 14.06.2013, Лівобережний районний суд міста Маріуполя (до 25.04.2025 - Орджонікідзевський районний суд м. Маріуполя)

Справа № 265/4223/13-ц

Провадження № 6/265/225/13

У Х В А Л А

14 червня 2013 року місто Маріуполь

Орджонікідзевський районний суд міста Маріуполя Донецької області у складі:

головуючого судді Ковтуненко О.В.,

при секретарі Кир'яновій Г.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у місті Маріуполі заяву Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» про заміну сторони у виконавчому провадженні,

заінтересовані особи: ОСОБА_1,

В С Т А Н О В И В:

07 червня 2013 року до Орджонікідзевського районного суду міста Маріуполя надійшла заява Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» про заміну сторони - стягувача у виконавчому провадженні.

В обґрунтування заяви зазначає, що рішенням Орджонікідзевського районного суду міста Маріуполя Донецької області з боржника ОСОБА_1 на користь АКІБ «УкрСиббанк» було стягнуто суму боргу за договором кредиту № 11347064000 від 16 травня 2008 року. На підставі вказаного рішення судом був виданий виконавчий лист № 2-1046/10 від 11 квітня 2011 року, з яким стягувач АКІБ «УкрСиббанк» звернувся до Орджонікідзевського відділу ДВС для його примусового виконання та 27 липня 2011 року було відкрите виконавче провадження. За положеннями Закону України «Про акціонерні товариства» № 514-VI від 17 вересня 2008 року АКІБ «УкрСиббанк» перетворено у Публічне акціонерне товариство «УкрСиббанк». 08 грудня 2011 року між ПАТ «УкрСиббанк» та ПАТ «Дельта Банк» був укладений договір купівлі-продажу прав вимоги за кредитами, за умовами якого ПАТ «УкрСиббанк» переуступив своє право грошової вимоги за договорами кредиту, у тому числі й за договором № 11347064000 від 16 травня 2008 року. На підставі викладеного, посилаючись на діюче законодавство, просить суд у виконавчому провадженні № 27828482, відкритому 27 липня 2011 року на підставі виконавчого листа № 2-1046/10 від 11 квітня 2011 року, замінити сторону (стягувача) з ПАТ «УкрСиббанк» на його правонаступника - ПАТ «Дельта Банк»; заяву просить розглядати без участі представника заявника.

Сторони по справі та заінтересовані особи про час та місце розгляду заяви ПАТ «Дельта Банк» про заміну сторони у виконавчому провадженні були повідомлені, однак у судове засідання не з'явились, що відповідно до ч. 2 ст. 378 ЦПК України, не є перешкодою для вирішення питання про заміну сторони виконавчого провадження.

Дослідивши матеріали заяви, а також матеріали цивільної справи № 2-1046/10 за позовом Публічного акціонерного банку «УкрСиббанк» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором, суд вважає заяву обґрунтованою та такою, що підлягає задоволенню з наступних підстав.

У відповідності до ч. 1 ст. 378 ЦПК України у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження за поданням державного виконавця або за заявою сторони суд замінює сторону виконавчого провадження її правонаступником.

Згідно до ч. 5 ст. 8 Закону України „Про виконавче провадження ", у разі вибуття однієї із сторін держаний виконавець з власної ініціативи або заявою сторони, а також сама заінтересована сторона мають право звернутися до суду із заявою про заміну сторони її правонаступником. Для правонаступників усі дії, вчинені до його вступу у виконавче провадження, обов'язкові тією мірою, якою вони були б обов'язковими для сторони, яку правонаступник замінив.

Рішенням Орджонікідзевського районного суду міста Маріуполя від 20 грудня 2010 року були задоволені позовні вимоги Публічного акціонерного банку «УкрСибБанк» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором; з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, стягнуто солідарно на користь Публічного акціонерного банку «УкрСиббанк», заборгованість за кредитним договором № 11347064000 від 16 травня 2008 року в сумі 185 519 (сто вісімдесят п'ять тисяч п'ятсот дев'ятнадцять) гривень 42 копійки, суму сплаченого судового збору 1 700 (одна тисяча сімсот) гривень та суму сплаченого інформаційно - технічного забезпечення судового процесу 120 (сто двадцять) гривень, а всього 187 339 (сто вісімдесят сім тисяч триста тридцять дев'ять) гривень 42 копійки.

Матеріалами заяви також встановлено, що 08 грудня 2011 року між Публічним акціонерним товариством «Укрсиббанк» (правонаступником Акціонерного комерційного інноваційного банку «УкрСибБанк») та Публічним акціонерним товариством «Дельта Банк», був укладений договір купівлі-продажу прав вимоги за кредитами, за умовами якого ПАТ «Укрсиббанк» (Продавець) продав (відступив) права вимоги за кредитами та передав їх ПАТ «Дельта Банк» (Покупцеві), а Покупець придбав права вимоги за кредитами (у тому числі за договором кредиту № 11347064000 від 16 травня 2008 року, укладеному між Акціонерним комерційним інноваційним банком «УкрСибБанк» та ОСОБА_1) та сплатив ціну купівлі.

З урахуванням наведеного, керуючись ст. 378 ЦПК України, Законом України „Про виконавче провадження", суд -

У Х В А Л И В:

Заяву Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» про заміну сторони у виконавчому провадженні - задовольнити.

У виконавчому провадженні № 27828482, відкритому 27 липня 2011 року на підставі виконавчого листа № 2-1046/10, виданого Орджонікідзевським районним судом міста Маріуполя 11 квітня 2011 року про стягнення солідарно з ОСОБА_1, ОСОБА_2 на користь АКІБ «УкрСиббанк» заборгованості за кредитним договором в сумі 185 519 (сто вісімдесят п'ять тисяч п'ятсот дев'ятнадцять) гривень 42 копійки, судового збору у розмірі 1 700 (одна тисяча сімсот) гривень та витрат на інформаційно - технічне забезпечення судового процесу у розмірі 120 (сто двадцять) гривень, а всього 187 339 (сто вісімдесят сім тисяч триста тридцять дев'ять) гривень 42 копійки, замінити стягувача ПАТ «УкрСиббанк» його правонаступником - ПАТ «Дельта Банк» (01133, місто Київ, вулиця Щорса, 36-Б ЄДРПОУ 34047020).

Ухвала суду може бути оскаржена до Апеляційного суду Донецької області в місті Маріуполі через Орджонікідзевський районний суд міста Маріуполя шляхом подання апеляційної скарги протягом п'яти днів з дня її проголошення.

Суддя ___