ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
АВТОНОМНОЇ РЕСПУБЛІКИ КРИМ
УХВАЛА
про залишення позовної заяви без розгляду в частині позовних вимог
11 червня 2013 р.Справа № 801/2940/13-а
Окружний адміністративний суд Автономної Республіки Крим у складі:
судді Сидоренко Д.В., при секретарі Леоновій В.В.,
розглянувши за участю представника позивача - Одинца В.П., довіреність №1085/10/01-31 від 09.04.2013 року,
у відкритому судовому засіданні адміністративну справу
за адміністративним позовом Державного підприємства "Феодосійський морський торговельний порт"
до Державної Азово-Чорноморської екологічної інспекція
про визнання недійсним та скасування припису, спонукання до виконання певних дій,
ВСТАНОВИВ:
До Окружного адміністративного суду АР Крим надійшла позовна заява Державного підприємства "Феодосійський морський торговельний порт" до Державної Азово-Чорноморської екологічної інспекції з позовними вимогами щодо:
- визнання недійсним та скасування пункту 5 припису № 28 від 28.12.2012 року,
- зобов'язання відповідача внести зміни та встановити термін виконання пункту 13 припису № 28 від 28.12.2012 року до 01.07.2013 року,
- зобов'язання відповідача внести зміни та встановити термін виконання пункту 8 припису № 28 від 28.12.2012 року до 30.04.2013 року.
Представником позивача у судовому засіданні 11.06.2013 року було заявлено клопотання про відкликання позовних вимог в частині зобов'язання відповідача внести зміни та встановити термін виконання пункту 13 припису № 28 від 28.12.2012 року до 01.07.2013 року, а також зобов'язання відповідача внести зміни та встановити термін виконання пункту 8 припису № 28 від 28.12.2012 року до 30.04.2013 року.
Згідно до п. 5 ч. 1 ст. 155 КАС України суд своєю ухвалою залишає позовну заяву без розгляду, якщо: надійшло клопотання позивача про відкликання позовної заяви.
Розглянувши клопотання позивача, вивчивши документи, наявні в матеріалах справи, суд вважає за можливе клопотання задовольнити та залишити позовну заяву без розгляду в частині позовних вимог.
На підставі зазначеного вище, керуючись п. 5 ч. 1 ст. 155, ст.ст. 160,165 КАС України, суд
УХВАЛИВ:
Залишити позовну заяву Державного підприємства "Феодосійський морський торговельний порт" без розгляду в частині позовних вимог щодо зобов'язання Державної Азово-Чорноморської екологічної інспекції внести зміни та встановити термін виконання пункту 13 припису № 28 від 28.12.2012 року до 01.07.2013 року, а також зобов'язання Державної Азово-Чорноморської екологічної інспекції внести зміни та встановити термін виконання пункту 8 припису № 28 від 28.12.2012 року до 30.04.2013 року.
Ухвала набирає законної сили протягом 5 днів з дня її проголошення. Якщо проголошено вступну та резолютивну частину ухвали, справу розглянуто у порядку письмового провадження або без виклику особи, яка її оскаржує, ухвала набирає законної сили через 5 днів з дня її отримання.
У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.
Апеляційна скарга подається до Севастопольського апеляційного адміністративного суду через Окружний адміністративний суд Автономної республіки Крим протягом 5 днів з дня її проголошення. У разі розгляду справи у порядку письмового провадження або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом 5 днів з дня отримання. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до Севастопольського апеляційного адміністративного суду.
Суддя Сидоренко Д.В.
Судове рішення № 31870082, Окружний адміністративний суд Автономної Республіки Крим було прийнято 11.06.2013. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 801/2940/13-а. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: