Ухвала суду № 31868337, 14.06.2013, Харківський окружний адміністративний суд

Справа №820/4744/13-а

У Х В А Л А

14 червня 2013 р. м. Харків Суддя Харківського окружного адміністративного суду Бідонько А.В., розглянувши позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Лідеркорм" до Західної міжрайонної державної податкової інспекції м. Харкова Харківської області Державної податкової служби в особі Голови комісії з проведення реорганізації Західної міжрайонної державної податкової інспекції м. Харкова Харківської області Державної податкової служби заступнику начальника Хайхан С.В. про визнання наказу нечинним ,-

В С Т А Н О В И В:

Позивач, Товариства з обмеженою відповідальністю "Лідеркорм" , звернувся до Харківського окружного адміністративного суду з адміністративним позовом до Західної міжрайонної державної податкової інспекції м. Харкова Харківської області Державної податкової служби в особі Голови комісії з проведення реорганізації Західної міжрайонної державної податкової інспекції м. Харкова Харківської області Державної податкової служби заступнику начальника Хайхан С.В. , в якому просить суд визнати нечинним наказ від 06.06.2013 р. №877 Голови комісії з проведення реорганізації Західної МДПІ м. Харкова ДПС Харківської області, заступника начальника Хайхан С.В. про проведення документальної позапланової виїзної перевірки ТОВ "Лідеркорм" код ЄДРПОУ 37457877.

Представником позивача 14.06.2013 року було подано через канцелярію суду заяву про відкликання позовної заяви.

Розглянувши подану заяву суд зазначає, що відповідно до вимог п.2 ч. 3 ст. 108 КАС України позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач до відкриття провадження в адміністративній справі подав заяву про її відкликання.

За таких обставин суд вважає за необхідне повернути позовну заяву позивачу.

Відповідно із вимогами ч. 6 ст. 108 КАС України повернення позовної заяви не позбавляє права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.

На підставі викладеного та керуючись п.2 ч. 3 ст. 108 КАС України, суд

УХВАЛИВ:

Позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Лідеркорм" до Західної міжрайонної державної податкової інспекції м. Харкова Харківської області Державної податкової служби в особі Голови комісії з проведення реорганізації Західної міжрайонної державної податкової інспекції м. Харкова Харківської області Державної податкової служби заступнику начальника Хайхан С.В. про визнання наказу нечинним - повернути позивачу.

Копію даної ухвали направити позивачу та повернути позивачу позовну заяву з додатком.

Роз'яснити позивачу, що повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню до суду в порядку, визначеному КАС України, шляхом подання позовної заяви, оформленої відповідно до вимог ст. 106 КАС України.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. У разі якщо ухвалу було постановлено в письмовому провадженні або згідно з частиною третьою статті 160 цього Кодексу, або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Ухвала суду першої інстанції, якщо інше не встановлено цим Кодексом, набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, встановленого цим Кодексом, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.

Суддя Бідонько А.В.