Ухвала суду № 31868217, 17.06.2013, Харківський окружний адміністративний суд

У Х В А Л А

про закриття провадження у справі

17.06.2013 р. № 820/4406/13-а

Харківський окружний адміністративний суд в складі:

головуючого судді Бабаєва А.І.

при секретарі судового засідання Безщасній Т.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Харкові адміністративну справу за позовом Харківського обласного відділення Фонду соціального захисту інвалідів до Товариства з обмеженою відповідальністю "Торгівельний дім "Молохіт" про стягнення суми, -

в с т а н о в и в :

Харківське обласне відділення Фонду соціального захисту інвалідів звернулося до Харківського окружного адміністративного суду з адміністративним позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "Торгівельний дім "Молохіт", в якому просить суд стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "Торгівельний дім "Молохіт" (юридична адреса: 61036, м. Харків, вул. Матросова, 20, код ДРПОУ 34359183, МФО 351005, р/р 26005206945800 у АКІБ "УкрСиббанк") на користь Харківського обласного відділення Фонду соціального захисту інвалідів (61022, м. Харків, Держпром, 1 під., 1 пов., к. 16, код ЄДРПОУ 14070760, одержувач: р/р 31219230700003, МФО 851011, код одержувача: 37999654, УДКСУ у Дзержинському районі м. Харкова) адміністративно-господарські санкції за незайняті робочі місця, призначені для працевлаштування інвалідів у сумі 7742,86 грн. та пеню в розмірі 46,50 грн.

17.06.2013 року через канцелярію суду від Харківського обласного відділення Фонду соціального захисту інвалідів надійшло клопотання про відмову від позову з підстав погашення відповідачем суми заборгованості.

Представник позивача в судове засідання не прибув, надав клопотання про розгляд справи без участі представника.

Представник відповідача в судове засідання не прибув, про час, дату та місце розгляду справи був повідомлений належним чином.

Згідно пункту 2 частини 1 статті 157 Кодексу адміністративного судочинства України, суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо позивач відмовився від адміністративного позову і відмову прийнято судом.

Тому, на думку суду, вищевказане клопотання підлягає задоволенню, як таке, що не суперечить вимогам закону і не порушує прав інших осіб та є підставою для закриття провадження у адміністративній справі.

На підставі вищевикладеного та керуючись п. 2 ч. 1 ст. 157, ст. 185, ст. 186, ст. 254 Кодексу адміністративного судочинства України, суд –

у х в а л и в :

Клопотання Харківського обласного відділення Фонду соціального захисту інвалідів про відмову від позову Харківського обласного відділення Фонду соціального захисту інвалідів до Товариства з обмеженою відповідальністю "Торгівельний дім "Молохіт" про стягнення суми - задовольнити.

Відмову Харківського обласного відділення Фонду соціального захисту інвалідів від позову до Товариства з обмеженою відповідальністю "Торгівельний дім "Молохіт" про стягнення суми - прийняти.

Провадження у адміністративній справі за позовом Харківського обласного відділення Фонду соціального захисту інвалідів до Товариства з обмеженою відповідальністю "Торгівельний дім "Молохіт" про стягнення суми - закрити.

Ухвала може бути оскаржена до Харківського апеляційного адміністративного суду через Харківський окружний адміністративний суд шляхом подачі апеляційної скарги протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. У разі якщо ухвалу було постановлено в письмовому провадженні або згідно з частиною третьою статті 160 цього Кодексу, або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.

Суддя Бабаєв А.І.