Постанова № 31868152, 13.06.2013, Полтавський окружний адміністративний суд

ПОЛТАВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13 червня 2013 року м. ПолтаваСправа № 816/2627/13-а

Полтавський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді - Серги С.М.,

при секретарі - Лайко О.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні справу за адміністративним позовом Управління Пенсійного фонду України в Лохвицькому районі Полтавської області до фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, -

В С Т А Н О В И В:

13 травня 2013 року Управління Пенсійного фонду України в Лохвицькому районі Полтавської області (далі - позивач) звернулося до Полтавського окружного адміністративного суду з адміністративним позовом до фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 (далі - відповідач) про стягнення заборгованості зі сплати єдиного внеску на загальнообов'язкове державне соціальне страхування у сумі 3402,52 грн та штрафної санкції у розмірі 977,27 грн.

В обґрунтування своїх вимог позивач посилався на те, що відповідач, який є платником єдиного внеску, всупереч вимогам Закону України "Про збір та облік єдиного внеску на загальнообов'язкове державне соціальне страхування" не сплатив у передбачений законом строк єдиний внесок за 2012 рік, тому виникла заборгованість у розмірі 4379,79 грн.

Сторони в судове засідання не з'явилися, хоча у справі наявні докази, що вони належним чином повідомлялися про дату, час та місце судового розгляду. Від представника позивача надійшло клопотання про розгляд справи за його відсутності.

Розглянувши подані позивачем документи, всебічно і повно з'ясувавши всі фактичні обставини, об'єктивно оцінивши докази, які мають юридичне значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до пункту 4 частини 1 статті 4 Закону України "Про збір та облік єдиного внеску на загальнообов'язкове державне соціальне страхування" від 08.07.2010 № 2464-VI (далі - Закон № 2464) платниками єдиного внеску є: фізичні особи - підприємці, в тому числі ті, які обрали спрощену систему оподаткування, та члени сімей цих осіб, які беруть участь у провадженні ними підприємницької діяльності.

Пунктом 1 частини 2 статті 6 Закону № 2464 визначено, що платник єдиного внеску зобов'язаний своєчасно та в повному обсязі нараховувати, обчислювати і сплачувати єдиний внесок.

09.01.2013 відповідачем подано до органів Пенсійного фонду звіт про суми нарахованого доходу та суми нарахованого єдиного внеску, що підлягають сплаті за 2012 рік, відповідно до якого розмір єдиного внеску за 2012 рік складає 3403,02 грн (а.с. 9).

В силу положень абзацу 1 частини 8 статті 9 Закону № 2464 платники єдиного внеску зобов'язані сплачувати єдиний внесок, нарахований за відповідний базовий звітний період, не пізніше 20 числа місяця, що настає за базовим звітним періодом.

Частиною 12 статті 9 Закону № 2464-VI встановлено, що єдиний внесок підлягає сплаті незалежно від фінансового стану платника.

Проте в установлені законом строки єдиний внесок відповідачем сплачений частково, що підтверджується наявною в матеріалах справи карткою особового рахунку (а.с. 8).

Згідно з пунктом 2 частини 11 статті 25 Закону № 2464 за несплату (неперерахування) або несвоєчасну сплату (несвоєчасне перерахування) єдиного внеску накладається штраф у розмірі 10 відсотків своєчасно не сплачених сум.

Частиною 10 статті 25 Закону № 2464 визначено, що на суму недоїмки нараховується пеня з розрахунку 0,1 відсотка суми недоплати за кожний день прострочення платежу.

Позивачем прийнято рішення № 4 від 03.01.2013, яким до відповідача застосовано штрафні санкції у розмірі 977,27 грн (а.с. 10).

Відповідно до частини 4 статті 25 Закону № 2464 Територіальний орган Пенсійного фонду у порядку, за формою і в строки, встановлені Пенсійним фондом за погодженням з центральним органом виконавчої влади у сфері праці та соціальної політики, надсилає платникам єдиного внеску, які мають недоїмку, вимогу про її сплату.

Управлінням Пенсійного фонду України в Лохвицькому районі Полтавської області винесена вимога, яка отримана відповідачем 19.02.2013, про що свідчить підпис на корінці вимоги (а.с. 11).

Однак, заборгованість по сплаті єдиного внеску відповідачем не сплачена, що підтверджується наявною в матеріалах справи карткою особового рахунку.

Пунктом 7 частини 4 статті 25 Закону № 2464 передбачено право територіальних органів Пенсійного фонду звертатися до суду з позовами про стягнення недоїмки з платників єдиного внеску.

Таким чином, позовні вимоги Управління Пенсійного фонду України в Лохвицькому районі Полтавської області про стягнення з відповідача заборгованості зі сплати єдиного внеску у розмірі 4379,79 грн суд вважає обґрунтованими та такими, що підлягають задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись статтями 7, 8, 9, 10, 11, 71, 160-163 Кодексу адміністративного судочинства України,-

П О С Т А Н О В И В:

Адміністративний позов Управління Пенсійного фонду України в Лохвицькому районі Полтавської області до фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 про стягнення заборгованості задовольнити.

Стягнути з фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 (реєстраційний номер облікової картки НОМЕР_1) на користь Управління Пенсійного фонду України в Лохвицькому районі Полтавської області заборгованість зі сплати єдиного внеску у розмірі 4379 (чотири тисячі триста сімдесят дев'ять) гривень 79 (сімдесят дев'ять) копійок на розрахунковий рахунок № 25609301286 в ОПЕРВ ВАТ "Державний ощадний банк України", МФО 331467, код 22532217.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.

Постанова може бути оскаржена до Харківського апеляційного адміністративного суду через Полтавський окружний адміністративний суд шляхом подання апеляційної скарги протягом десяти днів з дня отримання копії постанови з одночасним направленням копії скарги до суду апеляційної інстанції.

Повний текст постанови виготовлено 18 червня 2013 року.

Суддя С.М. Серга