ПОЛТАВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА
про відкриття провадження в адміністративній справі
17 червня 2013 рокум. ПолтаваСправа № 816/3045/13-а
Суддя Полтавського окружного адміністративного суду Серга С.М., перевіривши матеріали адміністративного позову Товариства з обмеженою відповідальністю "Турбовентсервіс" до Державної податкової інспекції у м. Полтаві Полтавської області Державної податкової служби про скасування податкових повідомлень-рішень, -
В С Т А Н О В И В:
24 травня 2013 року Товариство з обмеженою відповідальністю "Турбовентсервіс" звернулося до Полтавського окружного адміністративного суду з адміністративним позовом до Державної податкової інспекції у м. Полтаві Полтавської області Державної податкової служби про скасування податкових повідомлень-рішень № 0000032310 від 10.01.2013, № 0000022310 від 03.04.2013.
Ухвалою суду від 27 травня 2013 року позовну заяву було залишено без руху.
07.06.2013 позивач усунув недоліки позовної заяви визначені ухвалою суду від 27 травня 2013 року.
Таким чином, адміністративний позов подано з додержанням вимог статей 105, 106 Кодексу адміністративного судочинства України та поданий у строк, встановлений законом.
Відповідно до частини 1 статті 4 Закону України "Про судовий збір" від 08.07.2011 № 3674-VI судовий збір справляється у відповідному розмірі від мінімальної заробітної плати у місячному розмірі, встановленої законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.
Підпунктом 3 частини 2 статті 4 Закону України "Про судовий збір" визначено, що розмір судового збору за подання до адміністративного суду позову майнового характеру становить 1 відсоток розміру майнових вимог, але не менше 0,1 розміру мінімальної заробітної плати та не більше 2 розмірів мінімальних заробітних плат.
Судом встановлено, що позивачем додано документи про сплату судового збору за подання до адміністративного суду позовної заяви у розмірі 260,71 грн, тобто в більшому розмірі, ніж встановлено законом.
Відповідно до пункту 1 частини 1 статті 7 Закону України "Про судовий збір" від 08.07.2011 сплачена сума судового збору повертається за ухвалою суду в разі внесення судового збору в більшому розмірі, ніж встановлено законом.
Частиною 2 статті 7 Закону України "Про судовий збір" визначено, що у випадках, установлених пунктом 1 частини першої цієї статті, судовий збір повертається в розмірі переплаченої суми.
Отже, судовий збір у розмірі 90,37 грн підлягає поверненню.
На підставі викладеного, керуючись статтями 106, 107, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, -
У Х В А Л И В:
Відкрити провадження в адміністративній справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Турбовентсервіс" до Державної податкової інспекції у м. Полтаві Полтавської області Державної податкової служби про скасування податкових повідомлень-рішень.
Запропонувати відповідачу до 27 червня 2013 року надати до суду письмові заперечення проти позову та докази в обґрунтування заперечень.
Зобов'язати відповідача до 27 червня 2013 року надати до суду докази в обґрунтування правомірності винесення податкових повідомлень-рішень № 0000032310 від 10.01.2013, № 0000022310 від 03.04.2013, належним чином завірені копії документів щодо підстав та порядку проведення перевірки (наказу № 2454 від 12.12.2012, повідомлення про проведення перевірки № 106/22-528 від 13.12.2012 та доказів їх вручення позивачу), запиту про надання інформації № 18799/10/23-641/85 від 05.09.2011, відповіді позивача № 40 від 29.09.2011, акту Бориспільської ОДПІ м.Бориспіль "Про результати проведення документальної невиїзної перевірки ТОВ "Росаріо" № 490/23-1/37323055 від 11.07.2011.
Повернути Товариству з обмеженою відповідальністю "Турбовентсервіс" з Державного бюджету України судовий збір у розмірі переплаченої суми - 90 гривень 37 копійок, сплачений згідно з квитанцією № 3784.208.2 від 07 червня 2013 року.
Справа розглядатиметься суддею одноособово.
Копію ухвали направити особам, які беруть участь у справі, разом з інформацією про їхні процесуальні права і обов'язки.
Надіслати відповідачу копію позовної заяви з доданими до неї документами.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя С.М. Серга
Судове рішення № 31868020, Полтавський окружний адміністративний суд було прийнято 17.06.2013. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 816/3045/13-а. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: