Ухвала суду № 31867953, 15.04.2013, Харківський окружний адміністративний суд

Харківський окружний адміністративний суд

61004, м. Харків, вул. Мар'їнська, 18-Б-3, inbox@adm.hr.court.gov.ua

УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

15 квітня 2013 р. Справа № 820/2936/13-а

Суддя Харківського окружного адміністративного суду Білова О.В., розглянувши адміністративний позов Вовчанської міжрайонної державної податкової інспекції Харківської області Державної податкової служби до Виробничо-сільськогосподарської фірми «Старий Салтів, ЛТД» про припинення юридичної особи,-

В С Т А Н О В И В:

Вовчанська міжрайонна державна податкова інспекція Харківської області Державної податкової служби звернулася до Харківського окружного адміністративного суду з адміністративним позовом до Виробничо-сільськогосподарської фірми «Старий Салтів, ЛТД», в якому просить суд припинити підприємницьку юридичну особу - Виробничо-сільськогосподарську фірму «Старий Салтів, ЛТД».

Вирішуючи питання в порядку ст. 107 КАС України, суддя дійшов висновку про те, що адміністративний позов підлягає залишенню без руху, оскільки поданий без дотримання вимог, встановлених ст.106 КАС України.

Підставою для подання адміністративного позову про припинення юридичної особи відповідача було внесення до Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців запису «про відсутність юридичної особи за вказаною адресою». Позивач при зверненні до суду надав Довіку та Витяг з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців, в яких відсутня графа «Дані про реєстраційні дії», в яку вноситься запис про відсутність юридичної особи за місцем реєстрації.

Частиною 2 ст. 106 КАС України встановлено, що на підтвердження обставин, якими обґрунтовуються позовні вимоги, позивач надає докази, а в разі неможливості - зазначає докази, які не може самостійно надати, із зазначенням причин неможливості подання таких доказів.

Таким чином, в порушення ч. 2 ст. 106 КАС України до позовної заяви не додано належних доказів в обґрунтування того, що до Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців внесено запис про відсутність за місцезнаходженням від 22.01.2013 р. № 14541430018000470 та не повідомлені причини неможливості подання вказаних доказів.

З урахуванням наведеного, позивачу необхідно привести позовну заяву у відповідність до вимог ст. 106 КАС України, надавши Витяг з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців з заповненою графою «Дані про реєстраційні дії».

Відповідно до ч. 1 ст. 108 КАС України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених ст. 106 КАС України, постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху, в якій зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб їх усунення і встановлюється строк, достатній для усунення недоліків.

На підставі наведеного та керуючись ст.ст. 106, 108, 165, 186 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя, -

У Х В А Л И В:

Позовну заяву Вовчанської міжрайонної державної податкової інспекції Харківської області Державної податкової служби до Виробничо-сільськогосподарської фірми «Старий Салтів, ЛТД» про припинення юридичної особи - залишити без руху.

Надати позивачу термін для усунення недоліків позовної заяви - протягом 7 (семи) робочих днів з дня отримання даної ухвали.

Повідомити позивача про необхідність виправити зазначені недоліки адміністративної позовної заяви протягом 7 (семи) робочих днів з дня отримання даної ухвали.

Роз'яснити позивачу, що в разі невиконання вимог ст. 106 КАС України відповідно до цієї ухвали, позовна заява буде визнана неподаною та повернута позивачеві.

Копію цієї ухвали невідкладно надіслати особі, що звернулася із позовною заявою.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. У разі якщо ухвалу було постановлено в письмовому провадженні або згідно з частиною третьою статті 160 цього Кодексу, або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного проваджені або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.

Суддя Білова О.В.