Ухвала суду № 3186729, 13.03.2009, Апеляційний суд міста Севастополя

Дата ухвалення
13.03.2009
Номер справи
22ц-285/09
Номер документу
3186729
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

Копія

 

Апеляційний суд міста Севастополя

Справа №22ц-285/2009р. Головуючий в першій

інстанції Гаркуша О.М.

Категорія 23 Доповідач в апеляційній

інстанції Клочко В.П.

У Х В А Л А

13 березня 2009 року суддя Апеляційного суду міста Севастополя Клочко В.П., ознайомившись з апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення місцевого суду Ленінського району м. Севастополя від 05 лютого 2009 року в цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3,ОСОБА_4, ОСОБА_5, третя особа - 1997 ОМІС Чорноморського флоту Російської Федерації про зміну договору найму житлового приміщення -

В С Т А Н О В И В:

В лютому 2008 року ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5., третя особа - 1997 ОМІС Чорноморського флоту Російської Федерації про зміну договору найму житлового приміщення.

Рішенням місцевого суду Ленінського району м. Севастополя від 05.02.2009р. в задоволенні позову відмовлено.

Не погодившись з заочним рішенням, ОСОБА_1 подав апеляційну скаргу.

Вирішуючи питання про прийняття апеляційної скарги до розгляду встановлено, що остання оформлена неналежним чином.

Відповідно до Постанови Кабінету Міністрів України „Про затвердження порядку оплати витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду цивільних справ та їх розмірів” апеляційна скарга підлягає сплаті за витрати на інформаційне-технічне забезпечення розгляду справи та, в даному випадку, така сплата складає 7, 50 грн.

З платіжного доручення (а.с. 59) видно, що скарга сплачена зазначеними витратами частково в сумі 3, 75 грн., в зв'язку з чим підлягає доплаті 3, 75 грн.

За таких обставин, відповідно до ст.ст. 297,121 ЦПК України, дана апеляційна скарга підлягає залишенню без руху з пропозицією апелянту усунути її недоліки.

На підставі зазначеного вище, керуючись ст.ст. 297,121 ЦПК України, суддя, -

У Х В А Л И В:

Апеляційну скаргу ОСОБА_1 на рішення місцевого суду Ленінського району м. Севастополя від 05 лютого 2009 року залишити без руху.

ЗапропонуватиОСОБА_1в строк до 03 квітня 2009 року усунути вказані недоліки, а саме:

- доплатити витрати на інформаційне-технічне забезпечення розгляду справи в розмірі 3, 75 грн. (МФО 824509; ОКПО 24035598; р/р 31216259700007; код платежу - 22050000; банк одержувача - ГУГК в м. Севастополі; одержувач платежу - державний бюджет Ленінського району; призначення платежу - оплата інформаційно-технічного забезпечення розгляду справи за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3,ОСОБА_4, ОСОБА_5, третя особа - 1997 ОМІС Чорноморського флоту Російської Федерації про зміну договору найму житлового приміщення) та представити оригінал квитанції.

В разі не усунення недоліків у встановлений строк, апеляційна скарга вважається неподаною та підлягає поверненню особі, яка її подала.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Апеляційного суду

міста Севастополя /підпис/ В.П. Клочко

Копія вірна:

Суддя Апеляційного суду

міста Севастополя В.П. Клочко

Часті запитання

Який тип судового документу № 3186729 ?

Документ № 3186729 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 3186729 ?

Дата ухвалення - 13.03.2009

Яка форма судочинства по судовому документу № 3186729 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 3186729 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 3186729, Апеляційний суд міста Севастополя

Судове рішення № 3186729, Апеляційний суд міста Севастополя було прийнято 13.03.2009. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні дані.

Судове рішення № 3186729 відноситься до справи № 22ц-285/09

Це рішення відноситься до справи № 22ц-285/09. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 3186728
Наступний документ : 3186742