Справа № 2601/22882/12
Провадження № 2/752/952/13
У Х В А Л А
17.06.2013 року Голосіївський районний суд м. Києва у складі
головуючого судді Шевченко Т.М.
при секретарі Крекотень О.В.,
розглянувши у відкритому засіданні в м. Києві цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства "ОТП Банк", третя особа - ОСОБА_2, про визнання правовідносин за договором поруки припиненими, -
в с т а н о в и в:
в провадженні суду знаходиться зазначена цивільна справа.
Ухвалою суду від 26.02.2013 року провадження у справі зупинено на час проведення експертизи.
Відповідно до ст. 204 ЦПК України провадження у справі відновлюється ухвалою суду за заявою особи, яка бере участь у справі, або з ініціативи суду після усунення обставин, що викликали його зупинення.
До суду надійшло повідомлення про неможливість надання висновку судово-почеркознавчої експертизи у зв"язку з невиконанням клопотання про надання оригіналу досліджуваного документу та вільних зразків підпису ОСОБА_1
Оскільки обставини, що викликали зупинення провадження у даній цивільній справі відпали, суд вважає за необхідне провадження у справі відновити.
Керуючись ст. 204 ЦПК України, суд -
у х в а л и в:
Відновити провадження у цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства "ОТП Банк", третя особа - ОСОБА_2, про визнання правовідносин за договором поруки припиненими.
Призначити судове засідання о 16 год. 00 хв. 04 липня 2013 року, у судове засідання викликати сторони.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя
Судове рішення № 31867213, Голосіївський районний суд міста Києва було прийнято 17.06.2013. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 2601/22882/12. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: