Рішення № 31866715, 07.06.2013, Дружківський міський суд Донецької області

Справа № 229/1615/13-ц

Провадження № 2/229/439/2013

Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07 червня 2013 р. Дружківський міський суд Донецької області у складі:

головуючого судді Панової Т.Л.

при секретарі Костіній І.В.

з участю представника

позивача ОСОБА_1

відповідача ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м.Дружківка цивільну справу за позовом

обласного комунального підприємства "Донецьктеплокомуненерго" до ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 про стягнення заборгованості за теплопостачання,

ВСТАНОВИВ:

позивач звернувся до суду з позовом до відповідачів, в якому зазначає, що позивач є постачальником теплової енергії у багатоквартирні житлові будинки м.Дружківки.

У 2010році позивач вже звертався до міського суду із заявою про видачу судового наказу на суму 3915,96грн, та 10.12.2010року за № 2-н 485 було видано судовий наказ на зазначену суму. Але 21.01.2011року ухвалою суду даний наказ скасовано.

Відповідно до ст. 118 ЦПК України звертаються із позовом. Відповідач несвоєчасно сплачував за фактично отриману теплову енергію, у зв'язку з чим порушив умови сплати за спожиту теплову енергію. Станом на 01 вересня 2010року за відповідачами лічиться заборгованість перед позивачем за фактично отриману теплову енергію у сумі 3915,96грн (на час винесення судового наказу).

Просять стягнути з відповідачів на користь ОКП "Донецьктеплокомуненерго" заборгованість в сумі 3915,96грн, також судові витрати в сумі 229,40грн.

В судовому засіданні представник позивача ОСОБА_1 пояснила, що відповідачі є споживачами теплової енергії за адресою вул.Космонавтів,7/13, м.Дружківка. Спожиті послуги оплачували несвоєчасно, тому виник борг, який станом на 01 вересня 2010року складає 3915,96грн. Просить позов задовольнити в повному обсязі.

Відповідач ОСОБА_2 в судовому засіданні визнали позовні вимоги частково в межах строку позовної давності. Надала суду заяву, в якій просять застосувати строк позовної давності при розгляді даної справи.

Відповідачі ОСОБА_5, ОСОБА_3 в судове засідання не з"явилися. про час та місце розгляду справи повідомлені належним чином.

Суд прийняв рішення про розгляд справи у відсутності нез"явившихся відповідачів ОСОБА_3, ОСОБА_4

Дослідивши докази по справі, суд вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню частково.

Судом встановлено, що відповідачі є споживачами теплової енергії за адресою вул.Космонавтів,7/13 м.Дружківка, що підтверджується особовим рахунком №3364 на ім'я відповідача ОСОБА_2 , а також адресними довідками (а.с.3,12-14) .

Плата за теплову енергію, передбачена Правилами надання послуг з центрального опалення, постачання холодної та гарячої води і водовідведення, затвердженими Постановою КМУ від 21. 07. 2005року № 630. Відповідно до п. 18 Правил № 630 розрахунковим періодом для оплати послуг є календарний місяць. Плата за послуги вноситься не пізніше 20 числа місяця, що настає за розрахунковим. Згідно п. 20 цих Правил плата за надані послуги вноситься споживачем відповідно до показань засобів теплової енергії або затверджених нормативів споживання на підставі платіжного документа (розрахункової книжки, платіжної квитанції тощо). Згідно п. 21 Правила у разі відсутності у квартирі та на вводах у багатоквартирний будинок засобів води і теплової енергії плата за надані послуги справляється згідно з установленими нормами споживання з розрахунку за 1 кв. м (куб метр) опалювальної площі (обєму) квартири та додатково за перевищення розрахункової потужності приладів опалення (радіаторів) згідно з законодавством.

Судом встановлено, що відповідачі не сплачували отриманні послуги з теплопостачання в повному обсязі, у зв'язку з чим станом на 01 вересня 2010року у них виникла заборгованість за фактично отриману теплову енергію в сумі 3915,96грн (а.с.3-5).

Наявність у відповідачів заборгованості підтверджує невиконання ними обовязків, передбачених п. 30 Правил надання послуг з централізованого опалення, постачання холодної та гарячої води і водовідведення та типового договору про надання послуг з централізованого опалення, постачання холодної та гарячої води і водовідведення №630, по своєчасній оплаті наданих послуг.

Судом встановлено, що у грудні 2010року позивач звернувся до суду із заявою про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_2, ОСОБА_5 суми боргу в розмірі 3915,96грн. 10 грудня 2010року видано судовий наказ № 2н-485, яким стягнуто зазначену суму. Але ухвалою суду від 21 січня 2011року даний наказ скасовано, оскільки між сторонами виник спір про право (а.с.2).

Відповідно до ст. 105-1, 118 ЦПК України заявлені стягувачем ОКП "Донецьктеплокомуненерго" вимоги про стягнення з боржників ОСОБА_6 боргу станом на 01.09.2010року в сумі 3915,96грн. можуть бути розглянуті у позовному провадженні.

Відповідно до ст. 267 ЦК України позовна давність застосовується судом лише за заявою сторони у спорі, зробленою до винесення ним рішення.

Відповідачі надали суду заяву про застосування позовної давності, тому є підстави для застосування позовної давності за даним позовом.

З урахуванням трирічного строку позовної давності (з 01 грудня 2007 до 01 вересня 2010року) борг відповідачів за спожиту теплову енергію складає 1300грн.

Оскільки відповідачі добровільно заборгованість не сплачують, вона підлягає стягненню з них солідарно в примусовому порядку в сумі 1300грн. В решті позову необхідно відмовити у зв'язку з пропуском строку позовної давності.

Згідно ст. 88 ЦПК України з відповідачів на користь позивача підлягають стягненню судові витрати по сплаті судового збору в сумі 229,40грн. по 76,47грн з кожного.

Керуючись ст.ст. 10,11,57,60,88,209, 212-215, 223 ЦПК України , на підставі ст.ст. 526, 530, 267 ЦК України, Правил надання послуг з централізованого опалення, постачання холодної та гарячої води і водовідведення, затверджених постановою Кабінету Міністрів України від 21 липня 2005 року № 630 (із змінами та доповненнями), суд

В И Р І Ш И В :

Позовні вимоги Обласного Комунального Підприємства „Донецьктеплокомуненерго до ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 про стягнення заборгованості за теплопостачання задовольнити частково.

Стягнути солідарно з ОСОБА_2 (ІПН НОМЕР_1), ОСОБА_3, ОСОБА_4 (ІПН НОМЕР_2) на користь Обласного комунального підприємства Донецьктеплокомуненерго на рахунок №26006962494214 ПАТ «Перший Український ОСОБА_7" в м.Донецьк, МФО 334851, ЄДРПОУ 26221744, заборгованість за послуги з теплопостачання за період з 01 грудня 2007року до 01 вересня 2010року в сумі 1300(одна тисяча триста) грн 93коп.

Стягнути з ОСОБА_2 (ІПН НОМЕР_1), ОСОБА_3, ОСОБА_4 (ІПН НОМЕР_2) на користь Обласного комунального підприємства Донецьктеплокомуненерго на р/р 26005060163780 у КБ "Приватбанк" м.Краматорськ, МФО 335548, код ЄДРПОУ 05540853 судовий збір у сумі 229 (двісті двадцять дев"ять)грн. 40 коп. по 76,47грн з кожного.

В реші позову відмовити.

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до Апеляційного суду Донецької області через Дружківський міський суд шляхом подання в 10денний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги.

Суддя: Т. Л. Панова