Рішення № 31866712, 07.06.2013, Дружківський міський суд Донецької області

Справа № 229/1603/13-ц

Провадження №2/229/430/2013

Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07 червня 2013 р. Дружківський міський суд Донецької області у складі:

головуючого судді Панової Т.Л.

при секретарі Костіній І.В.

з участю представника

позивача Чабанової О.О.

відповідача ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м.Дружківка цивільну справу за позовом обласного комунального підприємства "Донецьктеплокомуненерго" до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за теплопостачання,

В С Т А Н О В И В:

позивач звернувся до суду з позовом до відповідача, в якому зазначає, що позивач є постачальником теплової енергії у багатоквартирні житлові будинки м.Дружківки.

У 2012 році позивач вже звертався до міського суду із заявою про видачу судового наказу на суму 8360,61 грн, та 15.10.2012 року за № 2-н /0516/122 було видано судовий наказ на зазначену суму. Але 26.10.2012 року ухвалою суду даний наказ скасовано.

Відповідно до ст. 118 ЦПК України звертаються із позовом. Відповідач несвоєчасно сплачувала за фактично отриману теплову енергію, у зв'язку з чим порушила умови сплати за спожиту теплову енергію. Станом на 01 вересня 2012 року за відповідачем лічиться заборгованість перед позивачем за фактично отриману теплову енергію у сумі 8360,61 грн (на час винесення судового наказу).

Просять стягнути з відповідача на користь ОКП "Донецьктеплокомуненерго" заборгованість в сумі 8360,61 грн, також судові витрати в сумі 229,40грн.

В судовому засіданні представник позивача Чабанова пояснила, що відповідач є споживачем теплової енергії за адресою АДРЕСА_1. Спожиті послуги оплачувала несвоєчасно, тому виник борг, який станом на 01 вересня 2012 року складає 8360,61грн Просить позов задовольнити в повному обсязі.

Відповідач ОСОБА_2 в судовому засіданні визнала позовні вимоги частково в межах строку позовної давності. Надала суду заяву, в якій просить застосувати строк позовної давності при розгляді даної справи.

Дослідивши докази по справі, суд вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню частково.

Судом встановлено, що відповідач є споживачем теплової енергії за адресою АДРЕСА_1, що підтверджується особовим рахунком № 2982 на ім'я відповідача ОСОБА_2, а також адресною довідкою (а.с.3-6,13) .

Плата за теплову енергію, передбачена Правилами надання послуг з центрального опалення, постачання холодної та гарячої води і водовідведення, затвердженими Постановою КМУ від 21. 07. 2005року № 630. Відповідно до п. 18 Правил № 630 розрахунковим періодом для оплати послуг є календарний місяць. Плата за послуги вноситься не пізніше 20 числа місяця, що настає за розрахунковим. Згідно п. 20 цих Правил плата за надані послуги вноситься споживачем відповідно до показань засобів теплової енергії або затверджених нормативів споживання на підставі платіжного документа (розрахункової книжки, платіжної квитанції тощо). Згідно п. 21 Правила у разі відсутності у квартирі та на вводах у багатоквартирний будинок засобів води і теплової енергії плата за надані послуги справляється згідно з установленими нормами споживання з розрахунку за 1 кв. м (куб метр) опалювальної площі (об'єму) квартири та додатково за перевищення розрахункової потужності приладів опалення (радіаторів) згідно з законодавством.

Судом встановлено, що відповідач не сплачувала отриманні послуги з теплопостачання в повному обсязі, у зв'язку з чим станом на 01 вересня 2012 року у неї виникла заборгованість за фактично отриману теплову енергію в сумі 8360,61 грн. (а.с.3-5).

Наявність у відповідача заборгованості підтверджує невиконання нею обов'язків, передбачених п. 30 Правил надання послуг з централізованого опалення, постачання холодної та гарячої води і водовідведення та типового договору про надання послуг з централізованого опалення, постачання холодної та гарячої води і водовідведення №630, по своєчасній оплаті наданих послуг.

Судом встановлено, що у серпні 2012 року позивач звернувся до суду із заявою про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_2 суми боргу 8360,61грн. 04 вересня 2012 року видано судовий наказ № 2-н/0516/1119/2012, яким стягнуто зазначену суму. Але ухвалою суду від 26 жовтня 2012 року даний наказ скасовано, оскільки між сторонами виник спір про право (а.с.2).

Відповідно до ст. 105-1, 118 ЦПК України заявлені стягувачем ОКП "Донецьктеплокомуненерго" вимоги про стягнення з боржника ОСОБА_2 боргу станом на 01.09.2012 року можуть бути розглянуті у позовному провадженні.

Відповідно до ст. 267 ЦК України позовна давність застосовується судом лише за заявою сторони у спорі, зробленою до винесення ним рішення.

Відповідач надала суду заяву про застосування позовної давності, тому є підстави для застосування позовної давності за даним позовом.

З урахуванням трирічного строку позовної давності (з 01 жовтня 2009 до 01 вересня 2012 року) борг відповідача за спожиту теплову енергію складає 4455,90 грн.

Оскільки відповідач ОСОБА_2 добровільно заборгованість не сплачує, вона підлягає стягненню з неї в примусовому порядку в сумі 4455,90 грн. В решті позову необхідно відмовити у зв'язку з пропуском строку позовної давності.

Згідно ст. 88 ЦПК України з відповідачів на користь позивача підлягають стягненню судові витрати по сплаті судового збору в сумі 229,40грн.

Керуючись ст.ст. 10,11,57,60,88,209, 212-215, 223 ЦПК України , на підставі ст.ст. 526, 530, 267 ЦК України, Правил надання послуг з централізованого опалення, постачання холодної та гарячої води і водовідведення, затверджених постановою Кабінету Міністрів України від 21 липня 2005 року № 630 (із змінами та доповненнями), суд -

В И Р І Ш И В :

Позовні вимоги Обласного Комунального Підприємства „Донецьктеплокомуненерго" до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за теплопостачання задовольнити частково.

Стягнути з ОСОБА_2 (ІПН НОМЕР_1) на користь Обласного комунального підприємства "Донецьктеплокомуненерго" на рахунок №26006962494214 ПАТ «Перший Український Міжнародний Банк" в м.Донецьк, МФО 334851, ЄДРПОУ 26221744, заборгованість за послуги з теплопостачання за період з 01 жовтня 2009року до 01 вересня 2012року в сумі 4 455(чотири тисячі чотириста п"ятдесят п"ять) грн 90коп.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь Обласного комунального підприємства "Донецьктеплокомуненерго" на р/р 26005060163780 у КБ "Приватбанк" м.Краматорськ, МФО 335548, код ЄДРПОУ 05540853 судовий збір у сумі 229 (двісті двадцять дев"ять)грн. 40 коп.

В реші позову відмовити.

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до Апеляційного суду Донецької області через Дружківський міський суд шляхом подання в 10денний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги.

Суддя: Т. Л. Панова