Ухвала суду № 31865869, 17.06.2013, Немишлянський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Фрунзенський районний суд м. Харкова)

Справа № 645/5263/13-к

Провадження № 1-кс/645/711/13

У Х В А Л А

Іменем України

м. Харків 17 червня 2013 року

Слідчий суддя Фрунзенського районного суду м.Харкова Алтухова О.Ю., при секретарі – Денісенко О.І., за участю прокурора Карпенко В.О. та слідчого СВ Фрунзенського РВ ХМУ ГУ МВС України в Харківській області ОСОБА_1, розглянувши в залі суду в м. Харкові клопотання слідчого СВ Фрунзенського РВ ХМУ ГУ МВС України в Харківській області ОСОБА_1, про тимчасовий доступ до речей і документів у кримінальному провадженні № 4201322060000042 від 20 травня 2013 року, за ознаками складу злочину передбаченого ч. 2 ст. 191 КК України,-

в с т а н о в и в:

Слідчий СВ Фрунзенського РВ ХМУ ГУ МВС України в Харківській області ОСОБА_1 звернувся до Фрунзенського районного суду м.Харкова з клопотанням, погодженим із прокурором прокуратури Фрунзенського району м.Харкова ОСОБА_2 про тимчасовий доступ до речей та документів, а саме до оригіналів документів - договорів та додатків до них, додаткових угод, листів, дефектних актів, кошторисної документації з додатками, актів приймання виконаних підрядних робіт з додатками, довідок про вартість виконаних підрядних робіт, сертифікатів якості, рахунків, видаткових та прибуткових накладних, в тому числі про придбання матеріалів, використаних при проведенні підрядних робіт, довіреностей на отримання, товарно-транспортних накладних, подорожних листів, податкових накладних, документів про оплату - платіжних доручень, банківських виписок, платіжних відомостей про виплату заробітної плати працівникам ТОВ фірма «Стройком, ЛТД», трудових угод та додатків до них, документів про оплату за трудовими угодами, а також документів про виконання субпідрядних робіт, по проведенню в 2012 році капітального ремонту м’якої покрівлі у Харківській спеціалізованій школі 1-3 ступенів № 73 Харківської міської ради, в ТОВ фірма «Стройком, ЛТД», код ЄДРПОУ 21233263, зареєстрованому за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1.

Відомості про кримінальне правопорушення було внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань 20 травня 2013 року за № 4201322060000042 від 20 травня 2013 року, за ознаками складу злочину передбаченого ч. 2 ст. 191 КК України.

Підставами для надання доступу до інформації слідчий зазначає те, що в ході досудового розслідування встановлено, що 02.05.2012 року між Департаментом освіти Харківської міської ради та ТОВ фірма «Стройком, ЛТД» було укладено договір підряду №73/Ш. Відповідно до умов даного договору ТОВ фірма «Стройком, ЛТД» взяло на себе зобов’язання по виконанню робіт з капітального ремонту м’якої покрівлі Харківської спеціалізованої школи І-ІІІ ступенів №73 Харківської міської ради (далі – школа №73) за адресою: м. Харків, вул. Корчагінців, 24. Під час перевірки встановлено, що ТОВ фірма «Стройком, ЛТД» в повному обсязі отримало на свій рахунок грошові кошти від Департаменту освіти Харківської міської ради відповідно до умов договору підряду №73/Ш від 22.05.2012 року, а саме 103718 грн. Перевіркою правильності проведення видатків на ремонт встановлено, що вартість виконаних робіт ТОВ фірма «Стройком, ЛТД» з капітального ремонту м’якої покрівлі школи №73 складає 71236 тис. грн. з урахуванням ПДВ. Таким чином, ТОВ фірма «Стройком, ЛТД» при виконанні ремонтних робіт завищено їх вартість та обсяги, що призвело до зайвих витрат бюджетних коштів у сумі 32482 грн. та підтверджується висновком спеціаліста від 15.04.2013 року. Таким чином, посадові особи ТОВ фірма «Стройком, ЛТД» вчинили розкрадання бюджетних коштів в сумі 32482 грн. шляхом зловживання службовим становищем та службове підроблення офіційних документів, надавши Департаменту освіти Харківської міської ради локальний кошторис, відомість ресурсів до обумовленої вартості робіт та акти приймання виконаних підрядних робіт, їх вартості за формами КБ-2В та КБ-3 із завідомо неправдивими даними. В результаті протиправних дій посадових осіб ТОВ фірма «Стройком, ЛТД» бюджету завдано збитків у сумі 32482 грн.

Крім того, які встановлено під час розслідування, договірна та бухгалтерська документація стосовно проведення капітального ремонту покрівлі ДНЗ № 73 м. Харкова знаходиться в ТОВ фірма «Стройком,ЛТД», код ЄДРПОУ 21233263, зареєстрованому за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, оскільки як вбачається з наявних в матеріалах кримінального провадження копій документів, вони підписані з однією сторони посадовими особами ТОВ фірма «Стройком,ЛТД», код ЄДРПОУ 21233263.

В судовому засіданні прокурор та слідчий підтримали подане клопотання. Зазначили, що витребувані документи потрібні для проведення будівельно-технічної експертизи, встановлення фактичних об’ємів виконаних робіт ТОВ фірма «Стройком, ЛТД» згідно договору підряду № 73/Ш від 22.05.2012 року, та їх вартості.

Директор ТОВ «Стройком,ЛТД» ОСОБА_3 у судовому засіданні зазначив, що готовий добровільно надати слідству оригінали зазначених у клопотанні документів, а також повідомив суд, що ТОВ «Стройком,ЛТД» у лютому 2013 року змінило юридичну адресу і тепер зареєстровано за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3, кім.11-13.

З положень ст. 163 КПК України вбачається, що тимчасовий доступ до речей і документів надається стороні кримінального провадження тоді, коли вона не може іншим способом довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів і сторона кримінального провадження доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження мають суттєве значення для встановлення важливих обставин кримінального провадження.

Слідчий суддя, вивчивши документи та матеріали, якими слідчий обґрунтовує доводи клопотання, витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань щодо кримінального провадження, в рамках якого подається клопотання, приходить до висновку, що слідчий на виконання вимог ст. 163 КПК України, не довів можливість використання як доказів відомостей, що містяться у речах та документах, про доступ до яких просить суд слідчий, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Таким чином, у задоволенні клопотання належить відмовити.

На підставі викладеного і керуючись ст. ст. 107, 163, 166, 170-173, 309, 372 КПК України, слідчий суддя, -

у х в а л и в:

У задоволенні клопотання слідчого СВ Фрунзенського РВ ХМУ ГУ МВС України в Харківській області ОСОБА_1, погодженого із прокурором прокуратури Фрунзенського району м.Харкова ОСОБА_2 про тимчасовий доступ до речей та документів у ТОВ фірма «Стройком, ЛТД», код ЄДРПОУ 21233263, зареєстрованому за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1 – відмовити в повному обсязі.

Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя: О.Ю.Алтухова