Рішення № 31864949, 14.06.2013, Рогатинський районний суд Івано-Франківської області

Справа № 349/378/13-ц

Провадження № 2/349/174/13

Р І Ш Е Н Н Я

іменем України

14 червня 2013 року м. Рогатин

Рогатинський районний суд Івано-Франківської області

у складі головуючого судді Лошак О.О.

з участю секретаря Мартиновської І.П.

відповідачки ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду № 4 в м. Рогатині цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства комерційного банку «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором в сумі 26 431,39 грн.,-

в с т а н о в и в:

Публічне акціонерне товариство комерційний банк «ПриватБанк» звернулося до Рогатинського районного суду Івано-Франківської області із позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

У позовній заяві зазначено, що 09 травня 2007 року між відповідачем по справі ОСОБА_2 і Публічним акціонерним товариством комерційним банком «ПриватБанк» було укладено кредитний договір про надання кредиту в розмірі 1882,75 грн. зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 12% на рік на суму залишку заборгованості за кредитом з кінцевим терміном повернення 20.05.2009 року. Договір складається з заяви позичальника, умов надання банківських послуг.

Умови договору позивачем по справі ПАТ КБ «ПриватБанк» виконано повністю. Відповідач, в терміни, встановлені кредитним договором кошти не повертає, порушує зобов'язання щодо повернення чергових частин суми кредиту.

Станом на 27.02.2013 року заборгованість відповідача по кредиту становить 26431,39 грн. З них - 978.05 грн. - заборгованість за кредитом, 9988,25 грн. - заборгованість по процентах за користування кредитом, 549,76 - заборгованість по комісії за користування кредитом, 13180,50 - пеня за несвоєчасність виконання зобов'язань за договором, а також штрафи - 500,00 грн. фіксована складова, 1234,84 грн. - процентна складова.

Просили позов задовольнити повністю. Стягнути з відповідачки по справі на користь Публічного акціонерного товариства комерційного банку «ПриватБанк» 26 431,39 грн. боргу та понесені ними судові витрати в сумі 264,31 грн.

У судове засідання представник позивача Кохман Л.І. (діє на підставі доручення №1172-О від 15.03.2010 р.) не прибув, направив на адресу суду клопотання про проведення розгляду справи у відсутності представника позивача, позов просили задовольнити повністю (а.с.35, 39).

Відповідно до вимог ст.27 ЦПК України участьу судових засіданнях - це право, а не обов'язок сторін по справі.

Відповідачка у судовому засіданні позов визнала повністю. Пояснила, що заборгованість виникла у зв'язку з складним матеріальним становищем. Через погіршення стану здоров'я вона втратила роботу. Значні кошти витрачала на лікування, їй було проведено оперативне втручання. На даний час стан її здоров'я незадовільний, вона потребує постійного лікування, не працює, отримує допомогу в Рогатинському районному центрі зайнятості. Самостійно виховує двох неповнолітніх дітей, з чоловіком розлучилася. Просила зменшити розмір неустойки (штрафу, пені), нарахованої банком, оскільки несвоєчасне повернення нею кредиту було зумовлено об'єктивними причинами.

Суд, вислухавши доводи відповідачки, дослідивши та перевіривши всі докази в їх сукупності, встановив такі факти та відповідні їм правовідносини.

Судом встановлено, що ОСОБА_1 09.05.2007 року було укладено договір про укладення строкового кредиту на суму 1882,75 грн. зі сплатою відсотків за користування кредитом в розмірі 12% на рік на суму залишку заборгованості за кредитом з кінцевим терміном повернення 20.05.2009 року 13 червня 2008 року (а.с.6-15).

З розрахунку розміру заборгованості позичальника ОСОБА_1 вбачається, що станом на 27 лютого 2013 року сума заборгованості за кредитом становить: 978,05 грн. - заборгованість за кредитом, 9988,25 грн. - заборгованість по процентах за користування кредитом, 549,76 заборгованість з комісії, 13 180,50 - пеня за несвоєчасність виконання зобов'язань за договором, а також штрафи - 500,00 грн. фіксована складова, 1234,83 грн. - процентна складова. Всього на загальну суму 26 431.39 грн. (а.с.4-5).

Відповідно до ст.1054 ЦК України за кредитним договором банк зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти.

Якщо договором встановлений обов'язок позичальника повернути позику частинами, то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилася та сплати процентів.

Відповідно до ст.612 ЦК України боржник вважається таким, що прострочив, якщо він не приступив до виконання зобов'язання або не виконав його у строк, встановлений договором або законом.

Відповідно до ч.3 ст.551 ЦК України розмір неустойки може бути зменшений за рішенням суду, якщо він значно перевищує розмір збитків та за наявності інших обставин, які мають істотне значення.

У судовому засіданні встановлено, що ОСОБА_1 проживає в АДРЕСА_1, має на утриманні двох неповнолітніх дітей, не працює. З 06 грудня 2012 року числиться на обліку в Рогатинському районному центрі зайнятості, отримує допомогу в сумі 882 грн., числиться на обліку в Рогатинській ЦРЛ, в 2008 році їй було проведено оперативне втручання - часткову ампутацію кінцевої фаланги ІІ пальця. Дані факти підтверджуються довідкою №11/02-24, виданою 14.05.2013 року виконавчим комітетом Дичківської сільської ради, довідкою №960/316, виданою Рогатинським районним центром зайнятості 24.04.2013 року, свідоцтвом про розірвання шлюбу, свідоцтвами про народження дітей, довідками, виданими Рогатинською ЦРЛ, актом обстеження матеріально-побутових умов проживання (а.с.40-45,51-52).

Сума заборгованості за основним боргом становить 978,05 грн., а розмір неустойки (штрафів, пені) в сумі 14 915,33 грн. значно перевищує основну суму боргу.

З врахування вимог ч.3 ст.553 ЦК України, матеріального становища ОСОБА_1, її стану здоров'я, суд приходить до висновку, що розмір несплаченої неустойки (штрафу, пені) за кредитом слід визначити сумою 978,05 грн.

За таких обставин та доказів, досліджених і перевірених у судовому засіданні, суд приходить до висновку, що позов підлягає до часткового задоволення на суму 12 494,11 ( 978,05 +9988,25+549,76 +978,05 =12 494,11).

Відповідно до п.1 ст.88 ЦПК України стороні, на користь якої ухвалено рішення суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати. Якщо позов задоволено частково, судові витрати присуджуються позивачеві пропорційно до розміру задоволених позовних вимог.

На підставі ст.ст. 524,526, 530, 533,610-612, 622, 625 ЦК України керуючись ст.ст.88, 10,11,60,208, 209, 212 ЦПК України суд,-

в и р і ш и в :

Позов задовольнити частково.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженки с.Липівка Рогатинського району Івано-Франківської області, жительки АДРЕСА_1 ідентифікаційний номер НОМЕР_1 на користь публічного акціонерного товариства комерційного банку «ПриватБанк» код ЄДРПОУ 14360570 МФО 305299 на рахунок (для погашення заборгованості) 29092829003111 - 12 494,11 грн. заборгованості за кредитним договором №IFХRRХ07660280 від 09.05.2007 року, та на рахунок (для відшкодування судових витрат) 64993919400001 - 229,40 грн. судового збору. Всього на загальну суму 12 723,51 грн.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Івано-Франківської області через Рогатинський районний суд шляхом подачі в 10 денний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги.

Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом 10 днів з дня отримання копії цього рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Головуючий: О.О.Лошак