Рішення № 31864732, 10.06.2013, Старобешівський районний суд Донецької області

245/428/13-ц

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10 червня 2013 року. Старобешівський районний суд Донецької області у складі: головуючого-судді Дмитрієва О.Ф., при секретарі Вжещ Ю.О., за участю позивача ОСОБА_1, представника відповідача Штурман М.О., розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Старобешеве цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Структурної одиниці Публічного акціонерного товариства «Донбасенерго»- «Підприємство робочого постачання «Енерготорг» про встановлення права власності, третя особа Відділення реєстраціно-екзаменаційної роботи державної автоінспекції з обслуговування Старобешівського та Тельманівського районів при УДАІ ГУМВС України в Донецькій області,-

ВСТАНОВИВ:

Позивач 31 травня 2013 року звернувся до суду із позовом до відповідача посилаючись на те, що 10.02.2013 року він та Структурна одиниця Публічного акціонерного товариства «Донбасенерго»- «Підприємство робочого постачання «Енерготорг» уклали договір купівлі-продажу вантажного автомобілю марки MAN TGL10.210 4x2 BL 2007 року виписку, який був у користуванні, шасі НОМЕР_1. На виконання умов договору ним, згідно до рахунку №4 від 11.02.2013 року перераховано на рахунок відповідача грошові кошти у сумі 368 879,34 грн., що підтверджується квитанцією №3 від 11.02.2013 року, таким чином ним повністю виконано умови договору. Відповідач передав йому попередньо оплачений автомобіль за актом прийманні-передачі №106 від 11.02.2013 року із комплектом товаросупроводжуючої документації. Акт приймання передачі підписано ним та відповідачем 11.02.2013 року. 12.03.2013 року він звернувся із заявою про реєстрації транспортного засобу, з додаванням документів, що підтверджують правомірність придбання транспортного засобу його складових частин, що мають ідентифікаційні номери до ВРЕР ДАІ з обслуговування Старобешівського та Тельманівського районів при УДАІ України в Донецькій області. 15.03.2013 року ним отримано листа про відмову у державній реєстрації транспортного засобу з мотиву невідповідності наданих документів. Ним повністю оплачено вартість транспортного засобу у тому числі встановлені законодавством податки і збори, а також внесено у встановленому порядку платежі за проведення огляду транспортного засобу та його державну реєстрацію. Транспортний засіб пройшов митне оформлення. Просить визнати за ним право власності на транспортний засіб- вантажний автомобіль марки MAN TGL10.210 4x2 BL 2007 року виписку, який був у користуванні, шасі НОМЕР_1, стгнути судові витрати.

У судовому засіданні позивач ОСОБА_1 наполягав на своїх вимогах, просив позов задовольнити.

Представник відповідача Штурман М.О. в судовому засіданні позовні вимоги визнав, проти задоволення позову не заперечував.

Представник третьої особи Пефтієв А.М. до судового засідання не з*явився, надав заяву, проти задоволення позову не заперечував, просив справу розглянути за його відсутності.

Суд, заслухавши сторони, дослідивши письмові докази вважає за необхідне позов задовольнити виходячи з наступного.

Судом встановлено, що згідно договору купівлі-продажу №62 від 10.02.2013 року (далі Договір), а саме п.1.1 продавець зобов*язується в порядку та на умовах, зазначених в договорі передати у власність покупця, а покупець зобов*язується в порядку та умовах зазначених в договорі, прийняти та сплатити вартість транспортного засобу, яке в подальшому іменується «Товар» за ціною та в кількості, визначених в Додатку №1 (Спеціфікація), який є невід*ємною частиною договору. Відповідно до п.1.2 Договору, продавець цим підтверджує, що Товар на момент укладання Договору не знаходиться під забороною відчуження, арештом, не є предметом застави або іншим способом забезпечення зобов*язань перед будь-якими фізичними, юридичними особами або державою. Згідно п.2.1 Договору ціна та загальна вартість Товару становить 368879,34 грн.(а.с.5-7). Відповідно до квитанції №3 від 11.02.2013 року ОСОБА_1 сплатив на рахунок СО ПАТ «Донбасенерго» ПРП «Енерготорг» вартість транспортного засобу у розмірі 368879,34 грн. Згідно акту приймання-передачі транспортних засобів та їх запасних частин, які мають ідентифікаційні номери, від 11.02.2013 року, відповідач передав а позивач прийняв транспортний засіб марки MAN, модель TGM 18.240 4x2 BL, 2007 року випуску, номер кузова (шасі, рами) НОМЕР_1.

Згідно ч.1 ст.328 ЦК України право власності набувається на підставах, що не заборонені законом, зокрема із правочинів.

Відповідно до ч.1 ст.334 ЦК України право власності у набувача майна за договором виникає з моменту передання майна, якщо інше не встановлено договором або законом.

Згідно п.5.1 Договору моментом набуття права власності на транспортний засіб є дата підписання сторонами правочину акта приймання-передачі товару.

Як встановлено під час розгляду справи акт приймання передачі транспортного засобу марки MAN, модель TGM 18.240 4x2 BL, 2007 року випуску, номер кузова (шасі,рами) НОМЕР_1 підписано сторонами правочину 11.02.2013 року(а.с.10), тобто у позивача виникло право власності на зазначений транспортний засіб.

Згідно п.8 Постанови Кабінету Міністрів України №1388 від 07.09.1998 року «Про затвердження Порядку державної реєстрації (перереєстрації), зняття з обліку автомобілів, автобусів, а також самохідних машин, сконструйованих на шасі автомобілів, мотоциклів усіх типів, марок і моделей, причепів, напівпричепів, мотоколясок, інших прирівняних до них транспортних засобів та мопедів», державна реєстрація (перереєстрація) транспортних засобів проводиться на підставі заяв власників, поданих особисто, і документів, що посвідчують їх особу, підтверджують правомірність придбання, отримання, ввезення, митного оформлення (далі -правомірність придбання) транспортних засобів, відповідність конструкції транспортних засобів установленим вимогам безпеки дорожнього руху, а також вимогам, які є підставою для внесення змін до реєстраційних документів.

На підставі викладеного суд, вважає за необхідне позов задовольнити.

Вирішуючи питання про розподіл судових витрат, суд керується ст. 88 ЦПК України стороні на користь якої ухвалено рішення, присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати.

З урахуванням викладеного, суд вважає необхідним стягнути з відповідача на користь позивача сплачений ним під час звернення до суду судовий збір у розмірі 3441,00 грн.

Керуючись ст..ст. 328,334 ЦК України, ст.ст.3,10, 11, 208, 212-218, ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В:

Позов задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 право власності на транспортний засіб-вантажний автомобіль марки MAN, модель TGM 18.240 4x2 BL, 2007 року випуску, номер кузова (шасі,рами) НОМЕР_1.

Стягнути з Структурної одиниці Публічного акціонерного товариства «Донбасенерго» Підприємство робочого постачання «Енерготорг» на користь ОСОБА_1 сплачений ним судовий збір у розмірі 3441 (три тисячі чотириста сорок одна) гривня 00 коп.

Рішення може бути оскаржено до Апеляційного суду Донецької області через Старобешівський районний суд шляхом подачі апеляційної скарги в 10-денний строк з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя:

10.06.2013