Рішення № 31863487, 31.05.2013, Нікопольський міськрайонний суд Дніпропетровської області

Справа № 0426/12459/2012

Провадження № 2/0182/299/2013

ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

31.05.2013 м. Нікополь

Нікопольський міськрайонний суд Дніпропетровської області в складі:

головуючого-судді: Бабаніної В.А.

при секретарі - Нагаєвої Н.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Нікополі цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства „Комерційний банк „Надра до ОСОБА_1, ОСОБА_2, про стягнення заборгованості за кредитним договором,-

встановив:

05.11.2012 р. ПАТ КБ „Надра звернулось до суду з позовом до ОСОБА_1, ОСОБА_2, про стягнення заборгованості за кредитним договоромв сумі 38 268.27 грн.

Свої вимоги мотивує тим, що 30.11.2006 року між Відкритим акціонерним товариством Комерційний банк «Надра» (правонаступником якого з 04.02.2011 року є ПАТ КБ «Надра») та ОСОБА_1 було укладено кредитний договір №8/2006/840-ЕК 20/46, згідно з умовами якого позивач надав відповідачу кредит на споживчі потреби на загальну суму 2 500.00 ( дві тисячі пятсот доларів 00 центів) доларів США із розрахунку 25.0% річних строком з 30.11.2006 року по 20.11.2008 року.

Відповідно до п. 3.1.1 кредитного договору відповідач повертає кредит та сплачує відсотки згідно графіку повернення кредиту та сплати відсотків, який є невідємною частиною кредитного договору.

Відповідно до п. 3.1.2.2. у випадку прострочення виконання зобовязання у відношенні повернення кредиту у строк, обумовлений п. 3.1.1. кредитного договору відповідач сплачує позивачу відсотки за користування кредитом або його частини ( якщо зобовязання частково виконані відповідачем) у розмірі 25.0% річних виходячи з фактичної кількості днів у розрахунковому місяці.

30.11.2006 року було укладено договір поруки, відповідно до якого ОСОБА_3 та ОСОБА_2 зобовязалися відповідати перед позивачем як солідарні боржники.

Відповідно до п. 1.1. договору поруки ОСОБА_2 поручилася перед позивачем за належне виконання ОСОБА_1 зобовязань, що витікають з кредитного договору № 8/2006/840- ЕК20/46 від 30.11.2006 року, а саме: повернути кредит;сплатити відсотки за користування кредитними коштами;сплатити інші платежі, передбачені кредитними договором;сплатити можливі штрафні санкції ( штраф, пеня).

При цьому ОСОБА_2 повинна виконувати всі зобовязання в тому ж порядку, який встановлений для ОСОБА_1

Кредит ОСОБА_1 отримала 30.11.2006 року, що підтверджується заявою про видачу готівки від 30.11.2006 року.

Відповідно до п. 1.3. кредитного договору, кінцевим терміном повернення кредиту є 20.11.2008 року.

ОСОБА_1 станом на 06.01.2012 року порушені п. п. 1.3, 3.1.1, 5.1.2 кредитного договору щодо повернення кредиту та сплати відсотків за користування коштами.

20.11.2008 року строк кредитного договору закінчився, таким чином відповідач прострочила термін виконання основного зобовязання.

Відповідно до п. 8.1. кредитного договору за порушення строків повернення кредиту відповідач сплачує позивачу пеню в розмірі подвійної облікової ставки НБУ від суми заборгованості за кожен день прострочення.

Відповідно до п. 8.2. кредитного договору за порушення строків сплати відсотків за користування кредитом відповідач сплачує позивачу пеню в розмірі подвійної облікової ставки НБУ від суми заборгованості за кожен день прострочення.

Відповідно до п. 8.3. кредитного договору у разі порушення відповідачем строків повернення кредиту чи с плати відсотків за користування кредитом відповідач сплачує позивачу штраф у розмірі 25% від суми заборгованості по поверненню кредиту чи сплати відсотків, вказаних у графіку і визначення на дату прострочення.

Станом на 06.01.2012 року за відповідачем наявна заборгованість по кредитному договору в сумі 4 789.64 ( чотири тисячі сімсот вісімдесят девять доларів 64 центи) доларів США, в тому числі:непогашений кредит 1 809.34 ( одна тисячі вісімсот девять доларів 34 центи);несплачені відсотки 1 936.22 ( одна тисяча девятсот тридцять шість доларів 22 центи);несплачена пеня за прострочення строків виконання зобовязань 107.69 ( сто сім доларів 69 центів);штраф за порушення строків повернення кредиту та сплати відсотків 936. 39 (девятсот тридцять шість доларів 39 центів), що за курсом НБУ станом на 06.01.2012 року 798.98 грн. (сімсот девяносто вісім грн.. 98 коп.) за 100 грн. (сто доларів 00 центів) доларів США становить 38 268.27 ( тридцять вісім тисяч двісті шістдесят вісім грн.. 27 коп.), в тому числі:

- непогашений кредит 14 456. 26 грн.;

- несплачені відсотки 15 470. грн.;

- несплачена пеня за прострочення строків виконання зобовязань - 860.42 грн.;

- штраф за порушення строків повернення кредиту та сплати відсотків 7 481.57 грн.

У звязку з виникненням заборгованості по оплаті передбачених кредитним договором платежів позивач неодноразово повідомляв відповідачів про факт виникнення заборгованості та її розмір, однак на даний час кредитна заборгованість відповідачами не погашена.

Позивач надав до суду заяву, про розгляд справи за його відсутності, позовні вимоги підтримує в повному обсязі, проти заочного рішення не заперечує.

Відповідачі до суду не зявилися будучи належним чином повідомлені, про що свідчить повідомлення про поштове відправлення, причини неявки суду не відомі.

На підставі ст.224 ЦПК України, суд вважає за можливе винести заочне рішення по справі.

Вивчивши матеріали справи, суд приходить до наступного.

Згідно з ст. 526 ЦК України зобовязання має виконуватися належним чином, відповідно до умов договору та вимог закону, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Відповідно до ст. 554 ЦК України в разу невиконання зобовязання боржник і поручитель відповідають перед кредитором як солідарні боржники. Поручитель відповідає в тому ж обсязі, як і боржник, зокрема відповідає за сплату основного боргу і процентів, за відшкодування збитків, за сплату неустойки, якщо інше не встановлено договором поруки.

Як встановлено судом і вбачається з матеріалів справи, що 30.11.2006 року між Відкритим акціонерним товариством Комерційний банк «Надра» (правонаступником якого з 04.02.2011 року є ПАТ КБ «Надра») та ОСОБА_1 було укладено кредитний договір №8/2006/840-ЕК 20/46, згідно з умовами якого позивач надав відповідачу кредит на споживчі потреби на загальну суму 2 500.00 ( дві тисячі пятсот доларів 00 центів) доларів США із розрахунку 25.0% річних строком з 30.11.2006 року по 20.11.2008 року (а.с. 6-7)

Відповідно до п. 3.1.1 кредитного договору відповідач повертає кредит та сплачує відсотки згідно графіку повернення кредиту та сплати відсотків, який є невідємною частиною кредитного договору.

Відповідно до п. 3.1.2.2. у випадку прострочення виконання зобовязання у відношенні повернення кредиту у строк, обумовлений п. 3.1.1. кредитного договору відповідач сплачує позивачу відсотки за користування кредитом або його частини ( якщо зобовязання частково виконані відповідачем) у розмірі 25.0% річних виходячи з фактичної кількості днів у розрахунковому місяці.

30.11.2006 року було укладено договір поруки, відповідно до якого ОСОБА_2 зобовязалася відповідати перед позивачем як солідарний боржник по кредитному договору, укладеному ОСОБА_4 (а.с. 8-9).

Кредит ОСОБА_1 отримала 30.11.2006 року, що підтверджується заявою про видачу готівки від 30.11.2006 року (а.с.19).

Відповідно до п. 1.3. кредитного договору, кінцевим терміном повернення кредиту є 20.11.2008 року. ОСОБА_1 станом на 06.01.2012 року порушені п. п. 1.3, 3.1.1, 5.1.2 кредитного договору щодо повернення кредиту та сплати відсотків за користування коштами.

Відповідачі не виконали свої зобовязання по погашенню платежів та відсотків за користування кредитом.

Станом на 06.01.2012 року за ОСОБА_1 наявна заборгованість по кредитному договору в сумі 4 789.64 ( чотири тисячі сімсот вісімдесят девять доларів 64 центи) доларів США (а.с. 10-11).

Оскільки відповідачі добровільно не сплатили заборгованість за кредитним договором, то вона повинна бути стягнена з них примусово.

Враховуючи вищевикладене, суд вважає необхідним позовні вимоги задовольнити та стягнути солідарно з ОСОБА_1 та ОСОБА_2 користь позивача заборгованість за кредитним договором в сумі 4 789.64 ( чотири тисячі сімсот вісімдесят девять доларів 64 центи) доларів США, що за курсом НБУ станом на 06.01.2012 року 798.98 грн. (сімсот девяносто вісім грн.. 98 коп.) за 100 грн. (сто доларів 00 центів) доларів США становить 38 268.27 ( тридцять вісім тисяч двісті шістдесят вісім грн.. 27 коп.).

На підставі ст. 88 ЦПК України на користь позивача з відповідачів в рівних частках слід стягнути судовий збір в розмірі 382 грн. 68 коп. з кожного по 191 грн.34 коп.

Керуючись ст.ст.10, 11,60, 88, 209, 212-215, 218, 224-226 ЦПК України, ст.ст. 259, 526, 546, 549, 553-555, 610-612, 625, 629,1048-1050, 1054,1056-1 ЦК України, -

вирішив:

Позовну заяву Публічного акціонерного товариства „Комерційний банк „Надра до ОСОБА_1, ОСОБА_2, про стягнення заборгованості за кредитним договором задовольнити.

Стягнути, солідарно, з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ІПН 27876185547 та ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, ІПН НОМЕР_1, на користь Публічного акціонерного товариства „Комерційний банк „Надра (к/р 32002180102, в ГУ НБУ по м. Києву та області, МФО 321024, код ЄДРПОУ 20025456) заборгованість за кредитним договором №8/2006/840-ЕК 20/46 від 30.11.2006 року, станом на 06.01.2012 року в розмірі 38 268.27 ( тридцять вісім тисяч двісті шістдесят вісім грн.. 27 коп.), в тому числі:

- непогашений кредит 14 456. 26 ( чотирнадцять тисяч чотириста пятдесят шість грн.. 26 коп.); несплачені відсотки 15 470. 01 (п'ятнадцять тисяч чотириста сімдесят грн.. 01 коп.); несплачена пеня за прострочення строків виконання зобовязань - 860.42 (вісімсот шістдесят грн.. 42 коп.); штраф за порушення строків повернення кредиту та сплати відсотків 7 481.57 ( сім тисяч чотириста вісімдесят одна грн.. 57 коп.).

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ІПН 27876185547, ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, ІПН НОМЕР_1, користь Публічного акціонерного товариства „Комерційний банк „Надра,( к/р 32002180102, МФО 321024, код ЄДРПОУ 20025456) судові витрати по 191 грн.34 коп. з кожного.

Апеляційну скаргу на рішення суду до апеляційного суду Дніпропетровської області може бути подано протягом 10 днів з дня проголошення рішення через Нікопольський міськрайонний суд, учасники процесу, які не були присутні у судовому засіданні під час проголошення рішення, можуть подати апеляцію протягом десяти днів з дня отримання копії рішення.

Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив за письмовою заявою відповідача, подангю протягом 10 днів з дня отримання його копії.

Суддя:

ОСОБА_5