Справа № 1522/29601/12
У х в а л а
про забезпечення позову
14 травня 2013 рокум. Одеса
Приморський районний суд м. Одеси у складі:
головуючого одноособово судді Донцова Д.Ю.
при секретарі судового засідання Кінгольц М.І.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву представника ОСОБА_1 про забезпечення зустрічного позову по цивільній справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Едельвейс плес» до ОСОБА_1 про розірвання договору та стягнення авансу та за зустрічним позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Едельвейс плес» про стягнення боргу,
В С Т А Н О В И В:
Товариство з обмеженою відповідальністю «Едельвейс плес» звернулося до суду з позовом до ОСОБА_1 про розірвання договору та стягнення авансу.
Ухвалою Приморського районного суду м. Одеси від 14.05.2013 р. зустрічну позовну заяву ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Едельвейс плес» про стягнення боргу обєднано в одне провадження з первісним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Едельвейс плес» до ОСОБА_1 про розірвання договору та стягнення авансу.
13 травня 2013 року від представника ОСОБА_1 надійшла заява про забезпечення зустрічного позову шляхом накладення арешту на грошові кошти ТОВ «Едельвейс плес» (65028, м. Одеса вул. Генерала Цвєтаєва, 11, код ЄДРПОУ 33080947), які розташовані на розрахунковому рахунку 2600630011802 в АТ «ВІЕЙБІ Банк» м. Одеса, МФО 328726 на загальну суму 1 044 417,73 грн.
В обґрунтування заяви представник ОСОБА_1 вказує, що невжиття таких заходів забезпечення зустрічного позову може реально утруднити або зробити неможливим виконання рішення суду.
Розглянувши зустрічну позовну заяву та документи надані до неї, суд приходить до наступного.
Відповідно до ст. 151 ЦПК України забезпечення позову за заявою осіб, які беруть участь у справі, допускається на будь - якій стадії розгляду справи, якщо невжиття заходів забезпечення позову може ускладнити чи зробити неможливим виконання рішення суду .
Згідно ст. 152 ЦПК України позов забезпечується шляхом накладення арешту на майно або грошові кошти, що належать відповідачеві і знаходяться у нього або в інших осіб. Види забезпечення позову мають бути співмірними із заявленими позивачем вимогами.
Проаналізувавши зміст зустрічних позовних вимог, розглянувши подану представником ОСОБА_1 заяву про вжиття заходів забезпечення позову, виходячи із повязаності заходів забезпечення зустрічного позову з його предметом, співмірності таких заходів заявленим зустрічним позовним вимогам і відповідності виду забезпечення зустрічним позовним вимогам, суд вважає, що заява представника ОСОБА_1 про забезпечення зустрічного позову підлягає задоволенню, оскільки у суду є всі підстави вважати, що невжиття цих заходів може утруднити або зробити неможливим виконання рішення суду у разі задоволення зустрічних позовних вимог.
Керуючись ст. ст. 151-153 ЦПК України,
У Х В А Л И В :
Задовольнити заяву представника ОСОБА_1 про забезпечення зустрічного позову по цивільній справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Едельвейс плес» (адреса: вул. Генерала Цвєтаєва, 11, м. Одеса, код ЄДРПОУ: 33080947) до ОСОБА_1 (адреса: АДРЕСА_1) про розірвання договору та стягнення авансу та за зустрічним позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Едельвейс плес» про стягнення боргу.
Накласти арешт на грошові кошти Товариства з обмеженою відповідальністю «Едельвейс плес» (адреса: вул. Генерала Цвєтаєва, 11, м. Одеса, код ЄДРПОУ: 33080947) у сумі 1 044 417,73 грн., які розташовані на розрахунковому рахунку 2600630011802 в АТ «ВІЕЙБІ Банк» м. Одеса, МФО 328726.
Виконання ухвал з питань забезпечення позову здійснюється негайно в порядку, встановленому законом для виконання судових рішень.
Строк предявлення даної ухвали до виконання один рік з наступного дня після ухвалення.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Одеської області через суд першої інстанції шляхом подачі в 5 денний строк з дня проголошення ухвали заяви про апеляційне оскарження. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.
Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо скаргу не було подано. Якщо було подано апеляційну скаргу , ухвала якщо її не скасовано, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи.
Суддя
Судове рішення № 31862625, Приморський районний суд м. Одеси було прийнято 14.05.2013. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 1522/29601/12. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: