Справа № 1519/2700/2012
Провадження №2/1519/5372/2012
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
22 травня 2012 року Малиновський районний суд м. Одеси
у складі головуючого: судді Бобуйок І.А.,
при секретарі - Гресько О.В.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Одесі розглянувши клопотання ОСОБА_1 про витребування доказів по цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про визнання права власності на 1/10 частину квартири, за зустрічним позовом ОСОБА_1, ОСОБА_3, ОСОБА_4 в інтересах неповнолітньої ОСОБА_5 до ОСОБА_2, третя особа - Відділ опіки та піклування Малиновської районної адміністрації Одеської міської ради про визнання права власності на ? та вселення, -
ВСТАНОВИВ :
Позивач звернувся до суду із вказаним позовом до ОСОБА_1 про визнання права власності на 1/10 частину квартири.
06.04.2012 року ОСОБА_1, ОСОБА_3, ОСОБА_4 в інтересах неповнолітньої ОСОБА_5 подали зустрічний позов до ОСОБА_2, третя особа - Відділ опіки та піклування Малиновської районної адміністрації Одеської міської ради про визнання права власності на ? та вселення.
05.04.2012 ОСОБА_1 подала письмове клопотання про проведення судової будівельної технічної експертизи та про витребування з Комунального підприємства "Одеське міське бюро технічної інвентаризації та реєстрації об'єктів нерухомості" реєстраційну справу по АДРЕСА_1, яка належить ОСОБА_2
В судовому засіданні 22.05.2012 року позивачі по зустрічному позову клопотання підтримали та просили його задовольнити.
ОСОБА_2 та його представник проти задоволення письмового клопотання заперечували.
Представник Відділу опіки та піклування Малиновської районної адміністрації Одеської міської ради задоволення клопотання залишила на розсуд суду.
Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що клопотання про витребування доказів підлягає задоволеню, а клопотання про проведення судової будівельної технічної експертизи на розгляд не ставиться.
Відповідно до ч. 1, 2 ст. 133 ЦПК України, особи, які беруть участь у справі і вважають, що подання потрібних доказів є неможливим або у них є складнощі в поданні цих доказів, мають право заявити клопотання про забезпечення цих доказів. Способами забезпечення судом доказів є допит свідків, призначення експертизи, витребування та (або) огляд доказів, у тому числі за їх місцезнаходженням. У необхідних випадках судом можуть бути застосовані інші способи забезпечення доказів.
Керуючись ст. 133 ЦПК України, СУД -
УХВАЛИВ :
Клопотання ОСОБА_1 про витребування доказів - задовольнити частково.
Витребувати з Комунального підприємства "Одеське міське бюро технічної інвентаризації та реєстрації об'єктів нерухомості" реєстраційну справу по АДРЕСА_1, яка належить ОСОБА_2
Ухвала оскарженню не підлягає.
СУДДЯ :
Судове рішення № 31862377, Хаджибейський районний суд міста Одеси (до 25.04.2025 - Малиновський районний суд м. Одеси) було прийнято 22.05.2012. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 1519/2700/2012. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: