Ухвала суду № 31861948, 10.06.2013, Апеляційний суд Автономної Республіки Крим (м. Сімферополь)

Дата ухвалення
10.06.2013
Номер справи
121/735/13-ц
Номер документу
31861948
Форма судочинства
Цивільне
Державний герб України

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД

АВТОНОМНОЇ РЕСПУБЛІКИ КРИМ

_________________

№ провадження: 22-ц/190/4034/13Суддя-доповідач суду апеляційної інстанції:Берещанська І. І.

УХВАЛА

про відкриття апеляційного провадження

10 червня 2013 року суддя судової палати у цивільних справах Апеляційного суду Автономної Республіки Крим Берещанська І.І., вирішуючи питання про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою представника ОСОБА_2 - ОСОБА_3 на рішення Ялтинського міського суду м. Сімферополя Автономної Республіки Крим від 19 березня 2013 року по цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до Ялтинської міської ради, виконавчого комітету Ялтинської міської ради та комунального підприємства Ялтинської міської ради «Шляхоексплуатаційна ділянка» про розірвання договорів у спосіб відшкодування матеріальної шкоди у вигляді реальних збитків і упущеної вигоди та стягнення штрафних санкцій,

ВСТАНОВИВ :

Рішенням Ялтинського міського суду АР Крим від 19 березня 2013 року в задоволені позову ОСОБА_2 до Ялтинської міської ради, виконавчого комітету Ялтинської міської ради та комунального підприємства Ялтинської міської ради «Шляхоексплуатаційна ділянка» про розірвання договорів у спосіб відшкодування матеріальної шкоди у вигляді реальних збитків і упущеної вигоди та стягнення штрафних санкцій відмовлено.

На зазначене рішення представник ОСОБА_2 - ОСОБА_3 подав апеляційну скаргу.

Зазначена апеляційна скарга оформлена відповідно до вимог, встановлених статтею 295 Цивільного процесуального кодексу України.

Враховуючи, що відсутні підстави для висновків щодо надходження неналежно оформленої справи, з нерозглянутими зауваженнями на правильність і повноту фіксування судового процесу технічними засобами або без вирішення питання про ухвалення додаткового рішення у відповідності до частини 4 статті 297 Цивільного процесуального кодексу України, керуючись статтею 297 Цивільного процесуального кодексу України,

УХВАЛИВ:

1. Відкрити апеляційне провадження в судовій палаті у цивільних справах Апеляційного суду Автономної Республіки Крим за апеляційною скаргою представника ОСОБА_2 - ОСОБА_3 на рішення Ялтинського міського суду м. Сімферополя Автономної Республіки Крим від 19 березня 2013 року по цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до Ялтинської міської ради, виконавчого комітету Ялтинської міської ради та комунального підприємства Ялтинської міської ради «Шляхоексплуатаційна ділянка» про розірвання договорів у спосіб відшкодування матеріальної шкоди у вигляді реальних збитків і упущеної вигоди та стягнення штрафних санкцій.

2. На підставі ст.298 Цивільного процесуального кодексу України надіслати копію апеляційної скарги особам, які беруть участь у справі, а також встановити строк до 27.06.2013 року, протягом якого можуть бути подані заперечення на апеляційну скаргу.

Ухвала оскарженню не підлягає.

СуддяІ. І. Берещанська

Часті запитання

Який тип судового документу № 31861948 ?

Документ № 31861948 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 31861948 ?

Дата ухвалення - 10.06.2013

Яка форма судочинства по судовому документу № 31861948 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 31861948 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 31861948, Апеляційний суд Автономної Республіки Крим (м. Сімферополь)

Судове рішення № 31861948, Апеляційний суд Автономної Республіки Крим (м. Сімферополь) було прийнято 10.06.2013. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі відомості.

Судове рішення № 31861948 відноситься до справи № 121/735/13-ц

Це рішення відноситься до справи № 121/735/13-ц. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 31861928
Наступний документ : 31862156