Ухвала суду № 31861943, 25.04.2013, Феодосійський міський суд Автономної Республіки Крим

Справа № 119/2379/13-ц

Справа № 119/2379/13

2/119/1311/13

У Х В А Л А

25 квітня 2013 року Феодосійський міський суд Автономної Республіки Крим у складі: головуючого судді Бойко З.О., при секретарі Джалілові А.Д., з участю представників сторін, розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства «ДТЕК Крименерго» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення суми завданих збитків,-

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся до суду з позовом, в якому просив стягнути з відповідача ОСОБА_1 суму недоврахованої електроенергії внаслідок порушення споживачем правил користування електричною енергією у розмірі 2457,94 грн.

Ухвалою суду від 28 березня 2013 року до участі у справі у якості співвідповідача був залучений ОСОБА_2.

У судовому засіданні представник позивача, діюча на підставі довіреності, заявила клопотання про виключення з участі у справі в якості відповідача ОСОБА_1, оскільки позовних вимог до неї позивач не має, та заміну її на належного відповідача ОСОБА_2, оскільки саме він фактично проживає у ІНФОРМАЦІЯ_1.

Суд, заслухавши клопотання, дослідивши матеріали справи, приходить до висновку, що воно підлягає задоволенню.

Відповідно до вимог ст. 33 ЦПК України суд, за клопотанням позивача, не припиняючи розгляду справи, замінює первісного відповідача належним відповідачем, якщо позов пред'явлено не до тієї особи, яка має відповідати за позовом, або залучає до участі у справі іншу особу як співвідповідача.

Таким чином, суд вважає за необхідне замінити первісного відповідача (Дудареву) ОСОБА_3 на належного відповідача ОСОБА_2.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 33, 209, 210 ЦПК України, суд,-

У Х В А Л И В:

Замінити первісного відповідача (Дудареву) ОСОБА_3 на належного відповідача ОСОБА_2 Залучити ОСОБА_2.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя /підпис/ ОСОБА_4

Копія вірна:

Суддя

Секретар