Ухвала суду № 31861873, 12.06.2013, Красноперекопський міськрайонний суд Автономної Республіки Крим

Справа № 110/2380/13-ц

У Х В А Л А

"12" червня 2013 р.

Суддя Красноперекопського міськрайонного суду АР Крим Литвиненко В.П., розглянувши матеріали позовної заяви Публічного акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» в особі територіального відокремленого без балансового відділення № 10011/012 до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитом,

В С Т А Н О В И В :

Позивач звернувся до суду з позовною заявою до відповідача про стягнення заборгованості за кредитом.

Крім того, просять суд повернути зайве сплачений при подачі позовної заяви судовий збір у розмірі 1359,67 грн..

Підстав для залишення позовної заяви без руху, повернення та відмови у відкритті провадження по справі не має.

У відповідності до ч.7 ст. 130 ЦПК попереднє судове засідання не є обовязковим. Питання про необхідність його проведення вирішується суддею під час відкриття провадження по справі.

Дослідивши матеріали справи суддя рахує можливим призначити справу до судового розгляду.

Що стосується вимог позивача про повернення зайве сплаченого судового збору, вважаю що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.

Частиною 5 ст. 119 ЦПК України встановлено, що до позовної заяви додається документ, що підтверджує сплату судового збору.

Так, згідно з вимогами ч.1 ст. 4 Закону України Про судовий збір який набрав чинності 1 листопада 2011 року, встановлено, що судовий збір справляється у відповідному розмірі від мінімальної заробітної плати у місячному розмірі, встановленої законом на 1 січня календарного року в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.

Статтею Закону України Про Державний бюджет України на 2013 рік з 1 січня 2013 року встановлена мінімальна заробітна плата у місячному розмірі 1147 грн.

Позивач звернувся до суду з позовом про стягнення заборгованості за кредитом (спір матеріального характеру).

Відповідно до вимог підпункту 1 ч. 2 ст. 4 Закону України Про судовий збір який набрав чинності 1 листопада 2011 року, судовий збір сплачується із позовних заяв майнового характеру у розмірі 1 відсотку ціни позову, але не менше 0,2 розміру мінімальної заробітної плати та не більше 3 розмірів мінімальної заробітної плати.

Так, за подання цієї позовної заяви АТ «Ощадбанк» повинен сплатити судовій збір у розмірі 229,40 грн., але згідно платіжного доручення № 52921115 від 03.06.2013р. сплатив судовий збір в більшому розмірі, ніж встановлено Законом, а саме у розмірі 1589,07 грн.

Відповідно до п. 1 ч.1 ст. 7 ЗУ «Про судовий збір» у разі внесення судового збору в більшому розмірі, ніж встановлено Законом, судовий збір повертається за ухвалою суду в розмірі переплаченої суми.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.122 ч.5 п.4, 130 ч.7, 131 ЦПК України, п. 1 ч.1 ст.7 Закону України «Про судовий збір»,

У Х В А Л И В :

Відкрити провадження по справі за позовом Публічного акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» в особі територіального відокремленого без балансового відділення № 10011/012 до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитом.

Справу призначити до судового розгляду в судовому засіданні 03 липня 2013 року о 13-00 год., у приміщенні Красноперекопського міськрайонного суду АР Крим за адресою: АР Крим, м.Красноперекопськ, вул.Генерала Захарова, буд.3а.

Повернути з Державного бюджету України (код ЄДРПОУ 37786055, рахунок № 31210206700020, відкритий за кодом класифікації доходів бюджету 22030001 в Головному управлінні Державної казначейської служби України в Автономній Республіці Крим, м.Сімферополь, код банку 824026) на користь публічного акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» (код ЄДРПОУ 09324508, адреса: вул. Менделеєва, 26-а м. Красноперекопськ АР Крим, рахунок № 35199914041, відкритий в банку - філія-Кримське республіканське управління АТ «Ощадбанк», код банку 324805) надміру перерахований судовий збір у сумі 1359,67 грн., сплачений за платіжним дорученням від 03.06.2013р. № 52921115.

Розяснити сторонам, що до початку розгляду справи по суті сторони повинні: уточнити позовні вимоги або заперечення проти позову; визначитися стосовно складу осіб, які братимуть участь у справі; подати свої докази суду, докази подані після початку розгляду справи по суті, не приймаються, якщо сторона не доведе, що докази подано несвоєчасно з поважних причин; особи які беруть участь у справі можуть заявляти клопотання про витребування доказів та виклик свідків, про проведення експертизи, залучення до участі у справі спеціалістів, перекладача, особи яка надає правову допомогу, про судові доручення щодо збирання доказів, про огляд письмових і речових доказів; зобовязанні повідомити суд про всі відомі їм рішення судів, що стосуються предмету спору, а також про всі відомі їм незавершені судові провадження, що стосуються предмету спору.

За заявою однієї або обох сторін про неможливість явки до суду проведення судового засідання може бути відкладено, якщо причини неявки буде визнано судом поважними.

У відповідності до ст. 169 ЦПК України у разі повторної неявки в судове засідання позивача, повідомленого належним чином, якщо від нього не надійшла заява про розгляд справи в його відсутності, суд залишає позовну заяву без розгляду. У разі повторної неявки в судове засідання відповідача, повідомленого належним чином, суд вирішує справу на підставі наявних у ній даних чи доказів (постановляє заочне рішення).

Копію ухвали направити сторонам.

Ухвала може бути оскаржена лише щодо недотримання правил підсудності у встановлений законом строк і порядок, в іншій його частині ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя:

ОСОБА_2