Рішення № 31861073, 15.05.2013, Хмельницький міськрайонний суд Хмельницької області

Справа № 686/6671/13-ц

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(заочне)

15.05.2013 Хмельницький міськрайонний суд

в складі : головуючого судді - Салоїд Н.М.,

при секретареві - Колісник Л.В.,

за участю представника позивача - Мегеги М.А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Хмельницький в залі суду цивільну справу за позовом

ПАТ «Українська страхова компанія «Гарант Авто»

до

ОСОБА_2

про стягнення матеріальної шкоди, завданої дорожньо-транспортною пригодою в порядку регресу

в с т а н о в и в :

У квітні місяці 2013 року позивач звернувся із заявою в суд, в якій вказав, що відповідно до договору доручення №277/14/2300 від 01 листопада 2011 року ТОВ «ЄвроАсистанс» виконує частину страхової діяльності ПАТ «УСК Гарант-Авто», пов»язаної з виконанням та обслуговуванням договорів страхування.

10 серпня 2011 року між ТОВ «Порше Лізинг Україна» та ПАТ «Українська страхова компанія Гарант-Авто» було укладено договір добровільного страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів, згідно якого було застраховано відповідальність власника транспортного засобу автомобіля «Фольксаваген Амарок» номерний знак НОМЕР_4.

24.11.2011 року сталася дорожньо-транспортна пригода по вулиці Зарічанській у м. Хмельницькому, внаслідок якої зазнав механічних пошкоджень автомобіль «Фольксваген Амарок», з вини водія ОСОБА_3, який керував автомобілем марки ВАЗ 21104 реєстраційний номер НОМЕР_3.

Згідно висновку спеціаліста авто-товарознавчого дослідження вартість матеріального збитку становить 10 921,72 грн.

На виконання умов договору страхування позивачем було сплачено ОСОБА_4 страхове відшкодування в розмірі 6 714,89 грн. згідно платіжного доручення №1907 від 15.02.2012 року.

Згідно з постановою Хмельницького міськрайонного суду від 20.12.2011 року ОСОБА_2 було визнано винним у вчиненні дорожньо-транспортної пригоди та притягнуто до адміністративної відповідальності за ст. 124 КУПАП. Просить відшкодувати матеріальні збитки в порядку регресу із заподіювача шкоди та судові витрати.

Представник позивача в судовому засіданні заявлені вимоги підтримав, просить їх задоволити.

Відповідач ОСОБА_3 в судове засідання не з»явився, повідомлений про час і місце судового розгляду у встановленому законом порядку.

Заслухавши доводи представника позивача, перевіривши матеріали справи доказами, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Судом достовірно установлено, що відповідно до договору доручення №277/14/2300 від 01 листопада 2011 року ТОВ «ЄвроАсистанс» виконує частину страхової діяльності ПАТ «УСК Гарант-Авто», пов»язаної з виконанням та обслуговуванням договорів страхування.

10 серпня 2011 року між ТОВ «Порше Лізинг Україна» та ПАТ «Українська страхова компанія Гарант-Авто» було укладено договір добровільного страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів, згідно якого було застраховано відповідальність власника транспортного засобу автомобіля «Фольксаваген Амарок» номерний знак НОМЕР_4.

Постановою Хмельницького міськрайонного суду від 20 грудня 2011 року встановлено, що 24 листопада 2011 року о 21 годині 20 хвилин ОСОБА_3, керуючи транспортним засобом марки ВАЗ 21104 номерний знак НОМЕР_3 по вулиці Зарічанській у м. Хмельницькому здійснив виїзд на зустрічну смугу руху та допустив зіткнення з автомобілем марки «Фольксваген Амарок», реєстраційний номер НОМЕР_4 під керуванням водія ОСОБА_4, порушив вимоги пункту 11.4 Правил дорожнього руху України, внаслідок чого вони отримали механічні пошкодження.

Відповідно до договору добровільного страхування за полісом №19G 0345990 власнику пошкодженого в ДТП автомобіля «Фольксваген Амарок», реєстраційний номер НОМЕР_4 позивач виплатив страхове відшкодування в розмірі 6714,89 грн., що підтверджується копією платіжного доручення за №1907 від 15.02.2012 року згідно страхового акта №130595.

Тому у відповідності до вимог ст. 27 Закону України "Про страхування" та ст. 993 ЦК України до страховика переходить право вимоги відшкодування за завдані збитки, і стягненню з відповідача в порядку регресу підлягає розмір завданої з його вини шкоди 6386,49 грн.

Слід задоволити вимоги позивача про стягнення судових витрат.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 10,60,212, 215 ЦПК України, ст. ст. 993,1187 Цивільного кодексу України, ст. 27 Закону України «Про страхування» ,суд -

в и р і ш и в :

Позов задоволити.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь публічного акціонерного товариства «Українська страхова компанія «гарант Авто» м. Київ, провулок Ново-Печерський,19 корпус 1 офіс 10 код ЄДРПОУ 25965081 розрахунковий рахунок 26508532 МФО 300335 в ПАТ «Райффайзен банк Аваль» завданих збитків в розмірі 6 714,89 грн. (Шість тисяч сімсот чотирнадцять грн. 89 коп.), судовий збір в сумі 229,4 грн.

Заочне рішення суду може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, яка може бути подана протягом 10 днів з часу його отримання до Хмельницького міськрайонного суду.

Суддя: