Ухвала суду № 31859579, 14.05.2013, Шевченківський районний суд міста Києва

Дата ухвалення
14.05.2013
Номер справи
761/5117/13-ц
Номер документу
31859579
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

Справа № 761/5117/13-ц

Провадження №2-к/761/11/2013

У Х В А Л А

іменем України

14 травня 2013 року Шевченківський районний суд м. Києва в складі:

головуючого судді Гайдук С.В.,

при секретарі Назаренко М.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві клопотання Відкритого акціонерного товариства « 8 Марта» про визнання та звернення до примусового виконання на території України рішення та судового наказу Господарського суду Гомельської області,

в с т а н о в и в:

22 лютого 2013 року Відкрите акціонерне товариство « 8 Марта» (Республіка Білорусь) звернулося до Шевченківського районного суду м. Києва з клопотанням про визнання та звернення до виконання на території України рішення та судового наказу Господарського суду Гомельської області від 25.09.2012 року, що набуло законної сили 17.10.2012 року, яким стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю «Белресурси Україна» в користь Відкритого акціонерного товариства « 8 Марта» основний борг за поставлений товар в розмірі 37946,18 грн., штраф в розмірі 4581,33 грн., а також 1827826 білоруських рублів в рахунок відшкодування збитків по держмиту, що еквівалентно 1756,70 грн.

В судове засідання стягувач Відкрите акціонерне товариство « 8 Марта» не з'явився, про час і місце розгляду справи оповіщений у встановленому порядку, надіслав до суду заяву про розгляд справи у відсутності його представника.

В судове засідання боржник Товариство з обмеженою відповідальністю «Белресурси Україна» не з'явився, про час і місце розгляду справи оповіщений у встановленому порядку.

Суд, враховуючи, що відповідно до ЦПК України розгляд справи проводився судом за відсутності осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося (ч.2 ст.197 ЦПК України).

Вивчивши матеріали справи, суд дійшов висновку про задоволення клопотання про визнання рішення іноземного суду в України з наступних підстав.

Згідно ч.1 ст. 390 ЦПК України рішення іноземного суду (суду іноземної держави; інших компетентних органів іноземних держав, до компетенції яких належить розгляд цивільних чи господарських справ; іноземних чи міжнародних арбітражі) визнаються та виконуються в Україні, якщо їх визнання та виконання передбачено міжнародним договором, згода на обов'язковість якого надана Верховною Радою України, або за принципом взаємності.

Відповідно до ч.2 цієї статті у разі якщо визнання та виконання рішення іноземного суду залежить від принципу взаємності, вважається, що він існує, оскільки не доведено інше.

У відповідності до ст. 7 Угоди про порядок вирішення спорів, пов'язаних з здійсненням господарської діяльності, підписаної 20 березня 1992 року в м. Києві, Держави - учасниці Співдружності Незалежних Держав взаємно визнають і виконують рішення компетентних судів, що набули законної чинності.

Рішення, винесені компетентними судами однієї держави - учасниці Співдружності Незалежних Держав, мають бути виконаними на території інших держав - учасниць Співдружності Незалежних Держав.

Рішення, винесені компетентним судом однієї держави - учасниці Співдружності Незалежних Держав у частині звернення стягнення на майно відповідача, підлягають виконанню на території іншої держави - учасниці Співдружності Незалежних Держав органами, призначеними судом або визначеними законодавством цієї держави.

Судом встановлено, що рішенням господарського суду Гомельської області від 25.09.2012 року, що набуло законної сили 17.10.2012 року, стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю «Белресурси Україна» в користь Відкритого акціонерного товариства « 8 Марта» суму боргу за поставлені трикотажні та панчішно-шкарпеткові вироби в розмірі 37946 грн.18 коп., штраф в розмірі 4581,33 грн., а також 1827826 білоруських рублів в рахунок відшкодування витрат по державному миту, що еквівалентно 1756,17 грн.(а.с. 15-16).

Відповідно до ст. 9 Угоди, у виконанні рішення може бути відмовлено на прохання Сторони, проти якої воно направлене, тільки якщо ця Сторона надасть компетентному суду за місцем, де виклопочується виконання рішення, докази того, що: а) судом держави - учасниці Співдружності Незалежних Держав, що запитується, раніше винесене рішення, яке набуло законної чинності у справі між тими самими Сторонами, про той самий предмет і на тій самій підставі; б) є визнане рішення компетентного суду третьої держави - учасниці Співдружності Незалежних Держав або держави, що не є членом Співдружності, по спору між тими ж Сторонами, про той же предмет і на тій же підставі; в) спір згідно з цією Угодою вирішений некомпетентним судом; г) інша Сторона не була повідомлена про процес; д) закінчився трирічний термін давності подання рішення щодо примусового виконання.

28.02.2012 року на адресу ТОВ «Белресурси України» надіслано копію клопотання з додатками для надання можливості подати заперечення в місячний строк. Разом з тим, у місячний термін ТОВ «Белресурси України» заперечень до суду не надіслало.

З матеріалів справи не вбачається підстав, передбачених ст. 396 ЦПК України для відмови у задоволенні клопотання про надання дозволу на визнання рішення іноземного суду господарського суду Гомельської області від 25.09.2012 року, що набуло законної сили 17.10.2012 року, яким стягнуто в користь Відкритого акціонерного товариства « 8 Марта» з Товариства з обмеженою відповідальністю «Белресурси Україна» борг за поставлений товар, а тому клопотання підлягає до задоволення.

Керуючись ст. 399-400 ЦПК України, суд

у х в а л и в:

Клопотання задовольнити.

Визнати на території України рішення Господарського суду Гомельської області від 25.09.2012 року по справі № 196-11/2011 за позовом Відкритого акціонерного товариства «8 Марта»(УНП 400078265, 246708, Республіка Білорусь, м. Гомель вул.. Радянська, 41) до Товариства з обмеженою відповідальністю «Белресурси Україна» (код 36591400, Україна, 04119, м. Київ, вул. Сім'ї Хохлових, 8 корп.8-А) про стягнення боргу за поставлений товар, що набуло законної сили 17.10.2012 року.

Визнати на території України виконавчі документи (судові накази), видані Господарським судом Гомельської області від 25.09.2012 року по справі № 196-11/2011 про стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю «Белресурси Україна» на користь Відкритого акціонерного товариства « 8 Марта» суми боргу за поставлені трикотажні та панчішно-шкарпеткові вироби в розмірі 37946 грн.18 коп., штраф в розмірі 4581,33 грн., а також 1827826 білоруських рублів в рахунок відшкодування витрат по державному миту, що еквівалентно 1756,17 грн.

Надати дозвіл на примусове виконання рішення Господарського суду Гомельської області від 25.09.2012 року по справі № 196-11/2011 за позовом Відкритого акціонерного товариства « 8 Марта»(УНП 400078265, 246708, Республіка Білорусь, м. Гомель вул.. Радянська, 41) до Товариства з обмеженою відповідальністю «Белресурси Україна» (код 36591400, Україна, 04119, м. Київ, вул. Сім'ї Хохлових, 8 корп.8-А) про стягнення боргу за поставлені трикотажні та панчішно-шкарпеткові вироби в розмірі 37946 грн.18 коп., штраф в розмірі 4581,33 грн., а також 1827826 білоруських рублів в рахунок відшкодування витрат по державному миту, що еквівалентно 1756,17 грн.

Надати дозвіл на примусове виконання виконавчих документів (судових наказів), виданих Господарським судом Гомельської області від 25.09.2012 року по справі № 196-11/2011 про стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю «Белресурси Україна» на користь Відкритого акціонерного товариства «8 Марта» суми боргу за поставлені трикотажні та панчішно-шкарпеткові вироби в розмірі 37946 грн.18 коп., штраф в розмірі 4581,33 грн., а також 1827826 білоруських рублів в рахунок відшкодування витрат по державному миту, що еквівалентно 1756,17 грн.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня її проголошення до Апеляційного суду м. Києва через Шевченківський районний суд м. Києва. У разі якщо ухвалу суду було постановлено без участі особи, яка її оскаржує апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання її копії.

СУДДЯ:

Часті запитання

Який тип судового документу № 31859579 ?

Документ № 31859579 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 31859579 ?

Дата ухвалення - 14.05.2013

Яка форма судочинства по судовому документу № 31859579 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 31859579 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 31859579, Шевченківський районний суд міста Києва

Судове рішення № 31859579, Шевченківський районний суд міста Києва було прийнято 14.05.2013. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні дані.

Судове рішення № 31859579 відноситься до справи № 761/5117/13-ц

Це рішення відноситься до справи № 761/5117/13-ц. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 31859572
Наступний документ : 31859584