Рішення № 31859516, 17.06.2013, Новоукраїнський районний суд Кіровоградської області

Справа № 396/1523/13-ц

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17.06.2013 року Новоукраїнський районний суд Кіровоградської області у складі:

головуючого: Гарбуз Ольга Анатоліївна

при секретарі: Пицюка І.Г.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Новоукраїнка цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на період навчання, -

ВСТАНОВИВ :

Позивачка звернулася з даним позовом до суду до відповідача посилаючись на те, що з відповідачем перебувала у зареєстрованому шлюбі, від якого мають сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, який знаходяться на утриманні позивачки і проживає разом з нею. В даний час між сторонами шлюб розірвано.

В даний час, син ОСОБА_3 навчається на третьому курсі денного відділення Кіровоградського машинобудівного коледжу КНТУ. Доходів позивачки та сина ОСОБА_3 недостатньо для повного забезпечення матеріальних потреб сина. Відповідач матеріально забезпечений, має постійне місце роботи, але добровільно по справі матеріальної допомоги синові не надає, тому позивачка просить суд стягнути з відповідача на її користь аліменти на час навчання сина ОСОБА_5 в розмірі 1/4 частини від усіх видів доходів., щомісячно, але не менше 30% прожиткового мінімуму громадян на дитину відповідного віку.

Позивачка в судовому засіданні позовні вимоги підтримала в повному обсязі.

Відповідач по справі в судовому засіданні позовні вимоги визнав повністю.

Заслухавши пояснення сторін та дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню так, як в судовому засіданні встановлено наступні обставини.

Сторони перебували у зареєстрованому шлюбі з 19 березня 1994 року, від якого мають сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, який знаходяться на утриманні позивачки і проживає разом з нею. 23 квітня 2008 року шлюб між сторонами було розірвано.

В даний час, син ОСОБА_3 навчається на третьому курсі денного відділення Кіровоградського машинобудівного коледжу. Термін навчання становить з 01 вересня 2010 року по 30 червня 2014 року, згідно довідки, виданої Кіровоградським машинобудівним коледжом КНТУ № 108 від 21 травня 2013 року.

Згідно п.4.2 Договору про навчання між КНТУ та ОСОБА_3, загальна вартість освітньої послуги становить 16560 грн.

Згідно довідки № 194 від 14 червня 2014 року позивачка працює на посаді секретаря Ганнівської сільської ради, її місячний оклад становить 1885 грн.

Згідно довідки про заробітну плату № 316 від 17 червня 2013 року відповідач працює в Новоукраїнській центральній районній лікарні, його сума доходу за період з 01 березня 2013 року по 31 травня 2013 року становить 5734 грн. 64 коп.

Добровільно відповідач матеріальної допомоги синові не надає.

З урахуванням вищенаведеного, суд вважає, що доходів ОСОБА_1 та її сина недостатньо для повного забезпечення його матеріальних потреб.

Відповідач має доходи у вигляді заробітної плати, інших осіб, які б перебували на його утриманні судом не встановлено, тому враховуючи ці обставини, суд вважає за можливе стягнення з відповідача на користь позивачки аліменти на утримання сина на час навчання, що передбачено ст.199 СК України, відповідно до якої батьки зобов'язані утримувати своїх повнолітніх дітей в разі продовження ними навчання до досягнення ними 23-х років до припинення навчання.

Відповідно до ст. 200, 201 СК України суд визначає розмір аліментів на повнолітніх дочку, сина у твердій грошовій сумі і (або) у частці від заробітку (доходу) платника аліментів з урахуванням обставин, зазначених у статті 182 цього Кодексу. При визначенні розміру аліментів з одного з батьків суд бере до уваги можливість надання утримання другим з батьків, своїми дружиною, чоловіком та повнолітніми дочкою, сином.

До відносин між батьками і дочкою, сином щодо надання їм утримання застосовуються норми статей 187, 189 - 192 і 194 - 197 цього Кодексу.

Таким чином, суд дійшов висновку про те, що позов обґрунтований частково і з відповідача на користь позивачки підлягають стягненню аліменти на утримання сина ОСОБА_3 на час його навчання у розмірі 1/4 частина від усіх видів доходів., щомісячно до закінчення сином навчання 01 липня 2014 року.

Крім того, з відповідача підлягає стягненню в дохід держави судовий збір від сплати якого позивачка звільнена на підставі п.3 ч.1 ст. 5 Закону України від 08 липня 2011 року "Про судовий збір".

Керуючись ст. 198-201 Сімейного кодексу України, ст.ст. 88, 208, 213-215, 367 п.1 ЦПК України, суд -

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги задовольнити частково.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, проживає АДРЕСА_1, на користь ОСОБА_1 аліменти в розмірі 1/4 частина від усіх видів його доходів на утримання повнолітнього сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, на період його навчання, розпочавши стягнення з 29 травня 2013 року і до закінчення сином навчання - 01 липня 2014 року та не довше ніж досягнення сином ОСОБА_3 23-х років.

Стягнути з ОСОБА_2 в дохід держави судовий збір у розмірі 229 (двісті двадцять дев'ять) грн. 40 коп., - отримувач коштів УК у Новоукраїнському районі, код ЄДРПОУ суду 2896974, код отримувача 36734791, МФО - 823016, рахунок отримувача - 31219206700322, код класифікації доходів бюджету - 22030001, банк отримувача - ГУДКСУ у Кіровоградській області.

Рішення суду в частині стягнення аліментів за один місяць допустити до негайного виконання.

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Кіровоградської області через Новоукраїнський районний суд протягом десяти днів з моменту проголошення.

Головуючий: О. А. Гарбуз