Ухвала суду № 31826742, 14.06.2013, Новоукраїнський районний суд Кіровоградської області

Справа № 396/937/13-ц

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14.06.2013 року Суддя Новоукраїнського районного суду Кіровоградської області Гарбуз Ольга Анатоліївна, розглянувши в залі судового засідання в м.Новоукраїнка заяву представника ПАТ КБ "Приватбанк" Фітінгоф Л.Ю. про повернення судового збору,-

ВСТАНОВИВ:

Представник заявника звернувся із заявою до суду про повернення судового збору, посилаючись на те, що 08.05.2013 року ухвалою Новоукраїнського районного суду повернуто позовну заяву за позовом Публічного акціонерного товариства комерційний банк "Приватбанк", від імені якого діє представник Черніков Дмитро Миколайович, до ОСОБА_3 про стягнення заборгованості. У вказаній ухвалі суд не вирішив питання про повернення судового збору, який було сплачено при подачі позовної заяви.

На підставі п.2 ч.1 ст.7 Закону України "Про судовий збір" сплачена сума судового збору повертається позивачу за ухвалою суду в разі повернення заяви або скарги.

Враховучи, що на підставі ухвали Новоукраїнського районного суду від 08 травня 2013 року повернуто позовну заяву ПАТ КБ "Приватбанк", відповідно до п.2 ч.1 ст.7 Закону України "Про судовий збір" сплачена сума судового збору в розмірі 321 грн. 56 коп. на підставі платіжного доручення №BO1S8B03NE від 18.03.2013 року, підлягає поверненню ПАТ КБ "Приватбанк"

Керуючись п.2 ч.1 ст.7 Закону України "Про судовий збір", ст. 208 ЦПК України, суд -

УХВАЛИВ:

Повернути Публічному акціонерному товариству комерційний банк "Приватбанк" (р/р 64992919400002, МФО 305299, ЄДРПОУ 14360570) сплачений при подачі позовної заяви про стягнення заборгованості з ОСОБА_3 судовий збір в розмірі 321 (триста двадцять одна) грн. 56 коп., сплачений на підставі платіжного доручення №BO1S8B03NE від 18.03.2013 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: О. А. Гарбуз