Рішення № 31859182, 05.06.2013, Подільський районний суд міста Києва

Справа № 758/654/13- ц

Категорія 26

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

(ЗАОЧНЕ)

05 червня 2013 року Подільський районний суд міста Києва у складі:

головуючого судді -Богінкевич С. М. ,

при секретарі - Маленевській О. І., розглянувши у відкритому судовому засіданні справу за позовом Публічного акціонерного товариства Комерційний банк «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, -

В С Т А Н О В И В :

Позивач звернувся до суду з вищезазначеним позовом, мотивуючи свої вимоги тим, що 27.09.2006 року уклав з відповідачем договір №DNH4KS66220234 про надання останній в користування кредитних коштів у сумі 9 473 гривні 60 копійок.

Зазначає, що відповідач в порушення умов кредитного договору свої зобов'язання не виконує, у зв'язку з чим станом на 27.12.2012 року має заборгованість перед ПАТ КБ «ПриватБанк» в сумі 90 587 гривень 63 копійки, яку позивач просить стягнути з відповідача.

Представник позивача в судовому засіданні позов підтримав в повному обсязі з підстав зазначених вище та просив його задоволити повністю.

Відповідач у судове засідання не з'явилась, як вбачається з матеріалів справи, про час і місце розгляду була повідомлена належним чином, тому суд з урахуванням положення п. 5 ст. 74, ст. 224 ЦПК України та думки представника позивача, вважає за можливе слухати справу у її відсутність на підставі всіх наявних доказів долучених до матеріалів даної цивільної справи.

Вислухавши пояснення представника позивача та дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню, виходячи з наступних підстав.

Як встановлено в судовому засіданні, між сторонами 27.09.2006 року було укладено договір №DNH4KS66220234, шляхом підписання заяви (а.с.5) разом з Умовами надання кредиту по що свідчить підпис відповідача (а.с.7-14).

Відповідно до вищезазначеного договору відповідачу було надано споживчий кредит у розмірі 9 473 гривні 60 копійок шляхом відкриття відповідачу рахунку для зарахування коштів, спрямованих на погашення заборгованості по кредиту зі сплатою відсотків за користування у розмірі 25,08 % на рік на суму залишку заборгованості за кредитом з кінцевим терміном повернення 26.09.2008 року (а.с.6).

Як вбачається з матеріалів справи, позивач виконав свої зобов'язання за Кредитним договором, однак відповідач свої зобов'язання щодо своєчасного погашення заборгованості за кредитом та сплати процентів, не виконав.

Згідно ст. 1054 ЦК України, за кредитним договором банк зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірах та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти.

Відповідно до ст. 526 ЦК України, зобов'язання повинні виконуватись належним чином, в установлений строк відповідно до умов договору.

Згідно ст. 610 ЦК України порушенням зобов'язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов'язання (неналежне виконання). Згідно ст. 611 ЦК України, у разі порушення зобов'язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом, одним з яких є сплата неустойки.

Відповідно до положень ст. 625 ЦК України, боржник, який прострочив виконання грошового зобов'язання, на вимогу кредитора зобов'язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.

Таким чином, в силу вищевказаних норм та умов договору, загальна заборгованість відповідача за Кредитним договором перед позивачем станом на 27.12.2012 року, відповідно до наданого суду розрахунку (а.с. 3-4), складає 90 587 гривень 63 копійки, з яких: 8 186 гривень 77 копійок - заборгованість за кредитом, 31 669 гривень 53 копійок - заборгованість по процентам за користування кредитом, 45 941 гривень 44 копійок - пеня за несвоєчасність виконання за договором, 500 гривень - штраф (фіксована частина), 4 289 гривень 89 копійок - штраф (процентна складова).

В зв'язку з вищевикладеним суд приходить до висновку, що позовні вимоги позивача знайшли своє доведення в ході судового розгляду, тому підлягають задоволенню в повному обсязі.

Крім того, у відповідності до ст.ст. 79-89 ЦПК України, необхідно стягнути з відповідача на користь позивача судовий збір в сумі 905 гривень 88 копійок (а.с.23).

На підставі викладеного, ст. ст. 526, 533, 610-612, 625, 1050, 1054 ЦК України та керуючись ст.ст. 3, 4, 10, 11, 79-89, 209, 212, 214-215, 224-226 ЦПК України, суд -

В И Р І Ш И В :

Позов Публічного акціонерного товариства Комерційний банк «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості - задоволити.

Стягнути з ОСОБА_1 (ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний НОМЕР_1, проживає: АДРЕСА_1) на користь Публічного акціонерного товариства Комерційний банк «ПриватБанк» (р/р № 29092829003111, МФО 305299, ЄДРПОУ 14360570) суму заборгованості за кредитним договором в розмірі 90 587 (дев'яносто тисяч п'ятсот вісімдесят сім) гривень 63 копійки.

Стягнути з ОСОБА_1 (ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний НОМЕР_1, проживає: АДРЕСА_1) на користь Публічного акціонерного товариства Комерційний банк «ПриватБанк» (р/р № 64993919400001, МФО 305299, ЄДРПОУ 14360570) судовий збір в розмірі 905 (дев'ятсот п'ять) гривень 88 копійок.

Рішення може бути оскаржене до Апеляційного суду м. Києва через Подільський районний суд м. Києва, шляхом подачі в десятиденний строк з дня його проголошення апеляційної скарги.

Заочне рішення може бути переглянуто судом шляхом ухвалення та письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Суддя С. М. Богінкевич