Рішення № 31858796, 28.05.2013, Голосіївський районний суд міста Києва

Справа № 2601/15050/12

Провадження по справі № 2/752/362/13

ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ

Іменем України

28.05.2013 року Голосіївський районний суд м. Києва у складі:

головуючого - судді Хоменко О.Л.,

при секретарі Шепетюк С.П.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Києві цивільну справу за позовом Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «НОВА» до ОСОБА_1 про відшкодування шкоди, заподіяної внаслідок дорожньо-транспортної пригоди в порядку регресу, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся з позовом про відшкодування шкоди, заподіяної внаслідок дорожньо-транспортної пригоди в порядку регресу.

Свої вимоги мотивує тим, що 06.06.2008 року між сторонами було укладено договір обов'язкового страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів № ВВ/5066900, відповідно до якого було застраховано цивільно-правову відповідальність відповідача, як водія транспортного засобу «Заз», реєстраційний номер НОМЕР_1.

06.04.2009 року у м.Києві по вул..Ю.Коцюбинського,7 відбулась дорожньо-транспортна пригода, в якій мало місце зіткнення застрахованого автомобіля під керуванням ОСОБА_2 з автомобілем «Заз», реєстраційний номер НОМЕР_2 під керуванням ОСОБА_3

Постановою Шевченківського районного суду м.Києва від 07.05.2009 року встановлено вину ОСОБА_2 у настанні ДТП, та притягнуто його до адміністративної відповідальності.

08.04.2009 року до позивача звернулась ОСОБА_3 із заявою про виплату страхового відшкодування.

На виконання умов договору страхування позивач відшкодував ОСОБА_3 страхове відшкодування в розмірі 1669 грн 16 коп. В зв`язку з тим, що відповідач як страхувальник не повідомив позивача як страховика про настання дорожньо-транспортної пригоди, позивач має право подати до нього регресний позов відповідно до пункту 38.1 ст.38 Закону України «Про обов'язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів».

Просить стягнути з відповідача на його користь суму виплаченого страхового відшкодування в розмірі 1669грн 16 коп та судовий збір .

В судове засідання представник позивача та відповідач не з`явились, про день розгляду справи повідомлені належним чином. Від представника позивача надійшло клопотання про розгляд справи без його участі, в якій він повідомляє, що позовні вимоги підтримує, проти постановлення заочного рішення не заперечує. Відповідач причину неявки суду не повідомив.

За таких обставин, враховуючи згоду представника позивача, суд вважає за можливе розглянути справу на підставі наявних у ній доказів в порядку заочного провадження відповідно до ст.224 ЦПК України.

Суд, дослідивши матеріали справи, приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Матеріалами справи встановлено, що 06.06.2008 року між сторонами було укладено договір обов'язкового страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів № ВВ/5066900, відповідно до якого було застраховано цивільно-правову відповідальність відповідача, як водія транспортного засобу «Заз», реєстраційний номер НОМЕР_1.

06.04.2009 року у м.Києві по вул.Ю.Коцюбинського,7 відбулась дорожньо-транспортна пригода, в якій мало місце зіткнення застрахованого автомобіля під керуванням ОСОБА_2 з автомобілем «Заз», реєстраційний номер НОМЕР_2 під керуванням ОСОБА_3

Постановою Шевченківського районного суду м.Києва від 07.05.2009 року ОСОБА_2 визнано винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ст.124 КУпАП та застосовано до нього адміністративне стягнення.

08.04.2009 року до позивача звернулась ОСОБА_3 із заявою про виплату страхового відшкодування.

На підставі калькуляції від 09.04.2009 року позивачем 31.07.2009 року складено страховий акт № 2723, відповідно до якого вартість відновлювального ремонту автомобіля «Заз» 110307, реєстраційний номер НОМЕР_2, становить 1669 грн 16 коп.

Як вбачається з копії платіжного доручення №6507 від 31.07.2009 року, позивач виплатив ОСОБА_3 страхове відшкодування в розмірі 1669 грн 16 коп.

Відповідно до підпункту 33.1.4 пункту 33.1 ст.33 Закону України «Про обов'язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів» у разі настання дорожньо-транспортної пригоди, яка може бути підставою для здійснення страхового відшкодування (регламентної виплати), водій транспортного засобу, причетний до такої пригоди, зобов'язаний невідкладно, але не пізніше трьох робочих днів з дня настання дорожньо-транспортної пригоди, письмово надати страховику, з яким укладено договір обов'язкового страхування цивільно-правової відповідальності ( у випадках, передбачених статтею 41 цього Закону, - МТСБУ), повідомлення про дорожньо-транспотну пригоду встановленого МТСБУ зразка, а також відомості про місцезнаходження свого транспортного засобу та пошкодженого майна, контактний телефон та свою адресу .

Відповідно до підпункту 38.1.1-г пункту 38.1 ст.38 Закону України «Про обов'язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів» страховик після виплати страхового відшкодування має право подати регресний позов до страхувальника або водія забезпеченого транспортного засобу, який спричинив дорожньо-транспортну пригоду, якщо він не повідомив страховика у встановлений законом строк .

Згідно ст.1191 ЦК України особа, яка відшкодувала шкоду, завдану інщою особою, має право зворотної вимоги (регресу) до винної особи у розмірі виплаченого відшкодування, якщо інший розмір не встановлений законом.

Враховуючи, що відповідач у встановлені законом строк та спосіб не повідомив позивача про настання дорожньо-транспортної пригоди, суд вважає за необхідне стягнути з нього на користь позивача суму сплаченого останнім страхового відшкодування в розмірі 1669 грн 16 коп.

На підставі ст.88 ЦПК України з відповідача слід також стягнути на користь позивача сплачений останнім судовий збір в сумі 214 грн 60 коп.

Враховуючи наведене, та, керуючись п.п.33.1.4 п.33.1 ст.33, п.п. 38.1.1-г п.38.1 ст.38 Закону України «Про обов'язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів», ст.1191 ЦК України, ст.ст.10,60,88,212-215,224 ЦПК України. суд,-

ВИРІШИВ:

Позов задовільнити .

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця м.Києва, ідентифікаційний номер НОМЕР_3, проживаючого в АДРЕСА_1, на користь Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «НОВА»

(04128, м.Київ, вул.Туполєва,7-В, код ЄДРПОУ 31241449, р/р 26506002306565 в АТ «ОТП Банк», МФО 300528) суму виплаченого страхового відшкодування в розмірі 1669 (одна тисяча шістсот шістдесят дев`ять) грн 16 коп та судовий збір в розмірі 214 (двісті чотирнадцять) грн 70 коп.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача.

Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Позивач має право оскаржити заочне рішення до Апеляційного суду м.Києва через Голосіївський районний суд м.Києва протягом десяти днів з дня проголошення рішення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя: