Ухвала суду № 31857984, 12.06.2013, Барський районний суд Вінницької області

Справа №2-1009/11

Провадження №2/125/33/13

УХВАЛА

12 червня 2013 року м.Бар

Барський районний суд Вінницької області в складі:

головуючої судді Єрмічової В.В.,

з участю секретаря Лебедевіч Н.А.,

з участю представника позивачів адвоката ОСОБА_1

розглянувши в відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Пфаннер Агро» про відшкодування шкоди,-

ВСТАНОВИВ:

Представник відповідача ТОВ «Пфаннер Агро» ОСОБА_8, який діє згідно довіреності від 25.02.2013 року (а.с.214), звернувся до суду з клопотанням про витребування з управління Пенсійного Фонду України в Барському районі Вінницької області відомості про те, чи перебували в трудових відносинах ОСОБА_9, ОСОБА_10, ОСОБА_11 та ОСОБА_12 з ТОВ «Пфаннер Агро» з 2009 року по 2011 рік (включно), мотивуючи тим, що позивачі вказують на вказаних осіб, як працівників ТОВ «Пфаннер Агро» , які завдали їм шкоду. Проте, на даний час дані особи не перебувають у трудових відносинах із ТОВ «Пфаннер Агро», тому з метою з'ясування інформації чи перебували вказані особи в трудових відносинах з ТОВ «Пфаннер Агро» в період з 2009 по 2011 рік необхідно звернутися до управління Пенсійного Фонду України в Барському районі Вінницької області, оскільки щодо отримання даних доказів у відповідача є складнощі (а.с.219,220).

В судовому засіданні ОСОБА_2 та представник позивачів адвокат ОСОБА_1, яка діє згідно ордеру та договорів про надання правової допомоги від 09.04.2013 року (а.с.256-262), не заперечували щодо задоволення клопотання.

Позивачі ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7 повідомлені у встановленому порядку про час та місце судового розгляду , про що свідчать рекомендовані поштові повідомлення про вручення повісток про виклик у суд на 12.06.2013 року (а.с.278-282).

Клопотання представника відповідача ОСОБА_8 підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ст.137 ЦПК України у випадках, коли щодо отримання доказів у сторін та інших осіб, які беруть у справі, є складнощі, суд за їх клопотанням зобов`язаний витребувати такі докази.

Враховуючи той факт, що у відповідача ТОВ «Пфаннер Агро» є складнощі щодо отримання вищевказаних відомостей, суд приходить до висновку, що дана заява підлягає задоволенню, і вважає за необхідне витребувати з управління Пенсійного Фонду України в Барському районі Вінницької області вищевказані докази.

Керуючись ст. 137 ЦПК України, суд ,-

УХВАЛИВ:

Клопотання представник відповідача ТОВ «Пфаннер Агро» про витребування доказів - задовольнити.

Витребувати в строк до 01.07.2013 року з управління Пенсійного Фонду України в Барському районі Вінницької області (м.Бар, пл. Пам'яті,17) відомості про те, чи перебували в трудових відносинах ОСОБА_9, ОСОБА_10, ОСОБА_11 та ОСОБА_12 із товариством з обмеженою відповідальністю «Пфаннер Агро», м.Бар вул.Червонорамійська,3 ідентифікаційний код юридичної особи 34244416 в період з 2009 року по 2011 рік (включно).

Про неможливість подати вказаний доказ в строк до 01.07.2013 року повідомити Барський районний суд із зазначенням причин протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

За неповідомлення суду про можливість подати докази, а також за неподання доказів, у тому числі і з причин, визнаних судом неповажними, винні особи несуть відповідальність, встановлену законом.

Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати суду докази.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: