Справа № 373/1676/13-ц
Номер рядка звіту 52
УХВАЛА
17 червня 2013 року Суддя Переяслав-Хмельницького міськрайонного суду Київської області Колодко Л.В., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до публічного акціонерного товариства „Український банк реконструкції та розвитку", третя особа: голова правління публічного акціонерного товариства „Український банк реконструкції та розвитку", про стягнення заборгованості по заробітній платі та моральної шкоди, -
ВСТАНОВИВ:
Позивач звернувся з даною позовною заявою до суду і просить стягнути з відповідача - публічне акціонерне товариство „Український банк реконструкції та розвитку" (ідентифікаційний код 26520688, рахунок №32001196001 в головному управлінні НБУ по м. Києву і Київській області, МФО 380883) на користь позивача 200000 (двісті тисяч) гривень заборгованості по заробітній платі з вирахуванням обов'язкових податків та зборів за виконання трудових обов'язків члена Спостережної ради ПАТ Український банк реконструкції та розвитку" за період з 06.08.2012 року по 13.06.2013 року та стягнути 20000 (двадцять тисяч) гривень моральної шкоди. Зобов'язати голову правління публічного акціонерного товариства „Український банк реконструкції та розвитку" підписати з позивачем трудовий договір як із членом Спостережної ради ПАТ Український банк реконструкції та розвитку", який затверджений рішенням позачергових загальних зборів акціонерів ПАТ „Український банк реконструкції та розвитку", що міститься в протоколі №3 від 06.08.2012 року.
Позовна заява подана і оформлена в порядку, встановленому ст. ст. 119, 120 ЦПК України.
На підставі викладеного, керуючись ст.122 ЦПК України, -
УХВАЛИВ:
Відкрити провадження в справі за позовом ОСОБА_1 до публічного акціонерного товариства „Український банк реконструкції та розвитку", третя особа: голова правління публічного акціонерного товариства „Український банк реконструкції та розвитку", про стягнення заборгованості по заробітній платі та моральної шкоди.
Призначити попереднє судове засідання по даній справі на 02 липня 2013 року на 10 годин.
Викликати сторони в попереднє судове засідання.
Запропонувати відповідачу подати письмові заперечення проти позову з посиланням на докази, якими вони обґрунтовуються, до попереднього судового засідання.
Явка сторін обов'язкова.
Відповідно до ст. 131 ЦПК України сторони зобов'язані подати свої докази суду до або під час попереднього судового засідання у справі, а якщо попереднє судове засідання у справі не проводиться, - до початку розгляду справи по суті. Докази, подані з порушенням цих вимог, не приймаються, якщо сторона не доведе, що докази подано несвоєчасно з поважних причин. Сторони до або під час попереднього судового засідання у справі, а якщо попереднє судове засідання у справі не проводиться, - до початку розгляду справи по суті, зобов'язані повідомити суд про всі відомі їм рішення судів, що стосуються предмету спору, а також про всі відомі їм незавершені судові провадження, що стосуються предмету спору.
Суддя: Л. В. Колодко
Судове рішення № 31857896, Переяславський міськрайонний суд Київської області (до 25.04.2025 - Переяслав-Хмельницький міськрайонний суд Київської області) було прийнято 17.06.2013. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 373/1676/13-ц. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: