Вирок № 3185552, 16.03.2009, Братський районний суд Миколаївської області

Дело №1-49 / 2009р.

ВИРОК

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

“16” березня 2009 року Братський районний суд Миколаївської області

в складі: головуючого-судді Марценюка С.А.

при секретарі : Любченко Л.В.

за участю прокурора Солованюка О.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в с-щі Братське

кримінальну справу за обвинуваченням

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження, уродженця с. Новоолександрівка Братського району Миколаївської області, українця, громадянина України, освіта середня, не одруженого, не працюючого, мешканця АДРЕСА_1 , раніше не судимого,

у вчиненні злочину, передбаченого ч.1 ст. 309 КК України,span>

ВСТАНОВИВ:

В кінці вересня 2008р. в денну годину ОСОБА_1 ., знаходячись біля приміщення бувшої МТФ КСП “ім. Котовського” на околиці с. Крива Пустош Братського району, знайшов один кущ дикорослої коноплі, після чого з метою її придбання для власного вживання, без мети збуту, обірвав листя та суцвіття, які приніс додому, де подрібнив, перетерши між долонями, висушив, чим виготовив наркотичний засіб - канабіс, яку незаконно зберігав для власного вживання за місцем проживання.

08 лютого 2009р. в денну годину ОСОБА_1 ., будучи в стані алкогольного сп'яніння в своєму житловому будинку, поклав марихуану у ліву внутрішню кишеню своєї курточки та пішов до магазину ПП “ ОСОБА_2 ”. О 13 год в с. Крива Пустош Братського району біля вказаного магазину ОСОБА_1 . був затриманий працівниками міліції за вчинення правопорушення, передбаченого ст. 178 ч.1 КУпАП, та під час особистого огляду у останнього було виявлено та вилучено у лівій внутрішній кишені його куртки поліетиленовий пакет, в якому знаходився наркотичний засіб – канабіс (марихуана висушена), вагою 10,3 гр, яку ОСОБА_1 . незаконно зберігав при собі для особистого вживання.

Підсудний ОСОБА_1 . визнав свою вину у вчиненні інкримінованого йому злочину та пояснив, що в кінці вересня 2008р. в денну годину біля приміщення бувшої МТФ КСП “ім. Котовського” біля села Крива Пустош помітив кущ дикорослої коноплі, з якого він обірвав листя та суцвіття, які приніс додому, де й подрібнив, перетерши між долонями, та знову сховав. 08 лютого 2009р. зранку він вживав спиртні напої, а потім, взявши поліетиленовий пакет з виготовленим канабісом, поклав в ліву внутрішню кишеню куртки та направився до магазину ПП “ ОСОБА_2 ” с. Крива Пустош. Однак, о 13 год, оскільки він перебував в стані алкогольного сп'яніння, був затриманий працівниками міліції, які під час його особистого огляду виявили та вилучили з лівій внутрішній кишені куртки поліетиленовий пакет з коноплею, яку він зберігав для особистого вживання.

Вина підсудного ОСОБА_1 . у вчиненні інкримінованого йому злочину знайшла своє підтвердження всією сукупністю досліджених та перевірених в судовому засіданні доказів.

Так, у відповідності з протоколом особистого огляду від 08 лютого 2009р., в процесі особистого огляду гр-на ОСОБА_1 ., у лівій внутрішній кишені куртки виявлено та вилучено поліетиленовий пакет, в якому знаходилася подрібнена, висушена речовина рослинного походження, сіро-зеленого кольору із характерним запахом коноплі. /а.с. 5/.

Згідно протоколу медичного огляду № 12 від 12 лютого 2009 року, у ОСОБА_1 . встановлено гостру алкогольну інтоксикацію неускладнену. /а.с. 6/.

На підставі постанови за справою про адміністративне правопорушення від 08 лютого 2009р. слідує, що 08 лютого 2009р. о 13 год ОСОБА_1 . на вулиці с. Крива Пустош Братського району біля магазину ПП “ ОСОБА_2 ” знаходився в стані алкогольного сп'яніння, при цьому мав неохайний зовнішній вигляд, хитку ходу, за що був притягнений до адміністративної відповідальності з накладенням стягнення у вигляді попередження. /а.с. 7/.

Як свідчить висновок судово-хімічної експертизи №52 від 12 лютого 2009 р. та таблиці фотозображень до нього, надана на дослідження рослинна речовина, вилучена у ОСОБА_1 ., має морфологічні ознаки рослини роду коноплі та містить тетрагідроканнабінол і відноситься до наркотичного засобу – канабісу, вага якого у висушеному стані складає – 10,1 г. Маса наркотичного засобу, наданого на первинне дослідження, дорівнювала 10,3 г. /а.с. 24-26/.

Покази підсудного відповідають фактичним обставинам справи і ним не оспорюються, в зв'язку з чим суд вважає правильною кваліфікацію дій підсудного ОСОБА_1 . за ст. 309 ч.1 КК України, як незаконне виготовлення, придбання, зберігання наркотичних засобів без мети збуту.

При обранні виду та міри покарання підсудному ОСОБА_1 . суд враховує ступінь тяжкості вчиненого злочину, скоєного в стані алкогольного сп’яніння, що суд вважає обставиною, яка обтяжує покарання, дані про особу підсудного, який позитивно характеризується за місцем проживання, щиро розкаюється у вчиненому, і вважає необхідним призначити покарання у вигляді обмеження волі, не пов’язане з реальним відбуванням покарання, застосувавши ст.ст. 75, 76 КК України./span>

Речовий доказ: наркотичний засіб – 9,9 гр. канабісу, який вилучений у ОСОБА_1 . та знаходиться на зберіганні в кімнаті зберігання речових доказів Братського РВ УМВС, у відповідності з п.2 ч.1 ст. 81 КПК України – підлягає знищенню.

На підставі ст. 93 ч.2 КПК України суд вважає необхідним стягнути з підсудного ОСОБА_1 . судові витрати в розмірі 141 грн 98 коп. на рахунок науково-дослідного експертно-криміналістичного центру при УМВС України в Миколаївській області за проведення судово-хімічної експертизи.

Керуючись ст. ст. 323, 324 КПК України, суд

ЗАСУДИВ :

ОСОБА_1 визнати винним в скоєнні злочину, передбаченого ч.1 ст. 309 КК України і призначити покарання – 2 (два) роки обмеження волі.

У відповідності зі ст. 75 КК України звільнити засудженого ОСОБА_1 . від відбування призначеного покарання, якщо він на протязі 1 (одного) року не здійснить нового злочину і виконає обов’язок, передбачений ст. 76 КК України – повідомляти органи кримінально-виконавчої служби про зміну місця проживання.

Запобіжний захід до набрання вироком законної сили, залишити той же - підписку про невиїзд.

Речовий доказ: наркотичний засіб – 9,9 гр. канабісу, який знаходиться на зберіганні в кімнаті зберігання речових доказів Братського РВ УМВС - знищити.

Стягнути із засудженого ОСОБА_1 судові витрати в розмірі 141 (ста сорок однієї) гривні 98 копійок за проведення судово-хімічної експертизи на користь науково-дослідного експертно-криміналістичного центру УМВС України в Миколаївській області, ОУ НБУ МФО 826013, код 25574110, одержувач НДЕКЦ при МВС України в Миколаївській області, р/р 35229001000016.

На вирок на протязі 15 діб з моменту його оголошення може бути подана апеляція в апеляційний суд Миколаївської області через Братський районний суд.

Суддя - підпис

З оригіналом згідно

Суддя -