Ухвала суду № 31854622, 28.05.2013, Київський районний суд м. Харкова

Справа № 640/7570/13-к

н/п 1-кп/640/174/13

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про призначення захисника у судове засідання

"28" травня 2013 р.

Київський районний суд м. Харкова:

головуючий - суддя Золотарьова Л.І.

за участю:

секретаря Бломберус С.А.,

прокурора Мозгового М.Л.,

обвинуваченого ОСОБА_1

розглянувши у підготовчому відкритому судовому засіданні м. Харкова кримінальне провадження внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань від 02.03.2013 року за №12013220490001239 за обвинуваченням

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця м. Харкова, громадянина України, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1

у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 222, ч. 2 ст. 222 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

08.05.2013 року до Київського районного суду м. Харкова надійшов з прокуратури Київського району м. Харкова обвинувальний акт від 30.03.2013 року у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань від 02.03.2013 року за №12013220490001239 за обвинуваченням ОСОБА_1 у скоєнні кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст. 222, ч. 2 ст. 222 КК України.

В підготовчому судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_1 заявив клопотання про залучення до справи адвоката для надання йому безоплатної правової допомоги.

Прокурор щодо задоволення клопотання не заперечував.

Суд, вислухавши обвинуваченого, прокурора, вважає необхідним клопотання про залучення адвоката для надання безоплатної правової допомоги задовольнити.

Згідно частини 2 ст.49 КПК України, у випадках, передбачених частиною першою цієї статті, суд постановляє ухвалу, якою доручає відповідному органу (установі), уповноваженому законом на надання безоплатної правової допомоги, призначити адвоката для здійснення захисту за призначенням та забезпечити його прибуття у зазначені в ухвалі час і місце для участі у кримінальному провадженні.

Згідно п. 1 ч. 2 ст. 13 Закону України «Про безоплатну правову допомогу» безоплатна вторинна правова допомога включає захист від обвинувачення.

Відповідно до п. 7 ст. 14 вказаного Закону, обвинувачений має право на безоплатну вторинну правову допомогу, тому на підставі викладеного суд приходить до висновку про необхідність доручення Харківському обласному центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги призначити захисника обвинуваченому .

На підставі викладеного, суд вважає необхідним доручити Харківському обласному центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги призначити адвоката для здійснення захисту за призначенням.

Керуючись ст. 49 КПК України, суд

ПОСТАНОВИВ

Клопотання обвинуваченого ОСОБА_1 - задовольнити.

Доручити Харківському обласному центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги призначити захисників адвоката для здійснення захисту за призначенням обвинуваченому ОСОБА_1 за ч. ч. 1, 2 ст. 222 КК України і забезпечити прибуття адвоката у судове засідання в зал суду № 6 Київського районного суду м. Харкова, призначене на 04.06.2013 р. в 11-15 годин.

Суддя

Київського районного суду м. Харкова Л.І. Золотарьова