Ухвала суду № 31853695, 17.06.2013, Господарський суд Івано-Франківської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ІВАНО-ФРАНКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

про порушення провадження у справі

17.06.13 Справа № 909/706/13 Господарський суд Івано-Франківської області у складі судді Кобецької С. М., розглянувши матеріали справи:

за позовом: Заступника прокурора м.Івано-Франківська,

вул.Гаркуші,9, м.Івано-Франківськ, 76000, в інтересах держави, в особі

Виконавчого комітету Івано-Франківської міської ради,

вул. Грушевського, 21,Івано-Франківськ,76000;

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача:

Фінансове управління виконавчого комітету Івано-Франківської ради,

вул. Дністровська, 28, м. Івано-Франківськ, 76000;

до відповідача: Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1,

АДРЕСА_1

про: стягнення заборгованості в сумі 144 256,39грн., з яких: 139 395,46грн.- основний борг, 3 540,26грн. - пеня, 139,40грн.- інфляційні втрати, 1 181,27грн. - 3% річних.

ВСТАНОВИВ:

Заступник прокурора м. Івано-Франківська, в інтересах держави, в особі Виконавчого комітету Івано-Франківської міської ради звернувся до господарського суду Івано-Франківської області з позовом, в якому просить суд, стягнути з Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 заборгованість в сумі 144 256,39грн., яка виникла в результаті неналежного виконання останнім умов Договору про пайову участь замовників будівництва у створенні і розвитку інженерно - транспортної та соціальної інфраструктури міста № 180 від 15.11.2012р.

У позовній заяві заступником прокурора м. Івано-Франківська зазначено третю особу, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору - Фінансове управління виконавчого комітету Івано-Франківської ради, проте, письмового клопотання з обґрунтуванням необхідності такого залучення суду не подано.

Разом з тим, при дослідженні матеріалів доданих до позовної заяви, судом встановлено, що Фінансове управління виконавчого комітету Івано-Франківської ради є стороною спірного Договору про пайову участь замовників будівництва у створенні і розвитку інженерно - транспортної та соціальної інфраструктури міста № 180 від 15.11.2012р., згідно якого виникла заборгованість Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 перед Виконавчим комітетом Івано-Франківської міської ради.

В силу ч.1 ст.27 Господарського процесуального кодексу України, якщо господарський суд при прийнятті позовної заяви, вчиненні дій по підготовці справи до розгляду або під час розгляду справи встановить, що рішення господарського суду може вплинути на права і обов'язки осіб, що не є стороною у справі, господарський суд залучає таких осіб до участі у справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору.

Суд визнав подані матеріали достатніми для прийняття позовної заяви до розгляду та з метою повного, всебічного, об'єктивного дослідження всіх обставин справи, приймаючи до уваги те, що рішення господарського суду може вплинути на права та обов'язки Фінансового управління виконавчого комітету Івано-Франківської міської ради, вважає за доцільне залучити останнє до участі у справі у якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача.

Керуючись ст.ст.27, 61, 64, 65, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Прийняти позовну заяву до розгляду та порушити провадження у справі.

2. Залучити до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача - Фінансове управління виконавчого комітету Івано-Франківської ради (вул. Дністровська, 28, м. Івано-Франківськ, 76000).

3. Призначити розгляд справи в судовому засіданні на 02.07.13р. о 11:00год.

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Івано-Франківської області

(адреса: м.Івано-Франківськ, вул.Шевченка 16, кімната/зал № 16).

3. Зобов'язати надати в судове засідання:

позивача:

- докази в підтвердження факту реєстрації Договору про пайову участь замовників будівництва у створенні і розвитку інженерно - транспортної та соціальної інфраструктури міста № 180 від 15.11.2012р.;

- правове обґрунтування нарахування пені, враховуючи умови Додаткової угоди від 19.11.2012р. до Договору № 180 від 15.11.2012р;

- довідку органів статистики (реєстратора) про включення до ЄДРПОУ (ДРФО) та свідоцтво про державну реєстрацію станом на час розгляду справи.

відповідача:

- відзив на позов і всі документи, що підтверджують заперечення проти позову, копію відзиву направити позивачу;

- докази сплати боргу (письмові пояснення причин несплати);

- довідку органів статистики (реєстратора) про включення до ЄДРПОУ (ДРФО) та свідоцтво про державну реєстрацію станом на час розгляду справи.

третю особу, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача:

- письмові пояснення з документальним обґрунтуванням по суті спору;

- довідку органів статистики (реєстратора) про включення до ЄДРПОУ (ДРФО) та свідоцтво про державну реєстрацію станом на час розгляду справи.

Сторонам провести звірку взаємних розрахунків станом на день розгляду справи. Обов'язок проведення покласти на позивача, при цьому зобов'язавши відповідача забезпечити належне проведення даної взаємозвірки розрахунків. Складений за результатами взаємозвірки розрахунків Акт сторонам надати в засідання суду. У разі неможливості провести взаємозвірку розрахунків, зобов'язати сторін надати суду письмові пояснення, в яких зазначити причини невиконання вимог ухвали суду.

Представникам сторін з"явитися в судове засідання та, відповідно до ст.28 Господарського процесуального кодексу України, представити суду документальне підтвердження своїх повноважень у справі, а також подати докази в обґрунтування заявлених доводів та заперечень.

Відповідно до вимог ст. 36 Господарського процесуального кодексу України сторонам письмові докази подати оригіналі або в належним чином засвідченій копії.

Суддя С. Кобецька

Виготовлено в КП "Діловодство спеціалізованого суду"

______ О.М.Доцяк 17.06.13р.