Постанова № 31851993, 14.06.2013, Нижньогірський районний суд Автономної Республіки Крим

Справа № 112/1239/13-п

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14 червня 2013 року смт. Нижньогірський

Суддя Нижньогірського районного суду АР Крим Балема Т.Г., розглянувши матеріали, які надійшли з Нижньогірського районного відділу ГУ ДСНС України в АР Крим, про притягнення до адміністративної відповідальності, ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, який працює начальником охорони філії ПАТ « ДПЗКУ »Нижньогірський елеватор», проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3/2, за ч.1 ст. 188 - 16 КУпАП,

В С Т А Н О В И В:

22.05.2013 року о 10-00 год. під час проведення позапланової перевірки філії ПАТ « ДПЗКУ »Нижньогірський елеватор», смт.Нижньогірський вул. Перемоги, 17, з питань цивільного захисту та техногенної безпеки, було встановлено, що начальником охорони підприємства ОСОБА_1 не виконі вимоги пунктів припису від 25.03.2013 року Нижньогірського районного відділу ДСНС, а саме: не розроблений та не погоджений план розвитку та удосконалення цивільної оборони підприємства; не проведено навчання персоналу на територіальних курсах цивільного захисту, чим порушив, Постанови КМУ від 10.05.2004 року № 299 « Про затвердження положення про цивільну оборону України», розділ 2 ст.4 та ст.11 Постанови КМУ від 26.072001 року № 874 »Про удосконалення системи підготовки, перепідготовки і підвищення кваліфікації керівних кадрів і спеціалістів у сфері цивільного захисту».

В судовому засіданні ОСОБА_1 свою провину визнав повністю, підтвердив обставини викладені в протоколі, в скоєному розкаявся.

Вина ОСОБА_1 у скоєнні правопорушення також підтверджується: протоколом про адміністративне правопорушення серія АРКТгБ № 001969 від 22.05.2013 року, приписом ГУ ДСНС України в Нижньогірському районі АР Крим від 25 березня 2013 року, наказом про призначення ОСОБА_1 начальником ПСО, поясненнями ОСОБА_1

Таким чином, ОСОБА_1 скоїв адміністративне правопорушення, яке передбачене ч.1 ст. 188-16 КУпАП- невиконання законних вимог посадових осіб спеціально вповноваженого центрального органу виконавчої влади, до компетенції якого віднесено питання захисту населення і територій від надзвичайних ситуацій техногенного та природного характеру.

При визначені розміру адміністративного стягнення, з урахуванням характеру скоєного, особи правопорушника, щире каяття, з метою виховання правопорушника, попередження здійснення ним нових правопорушень, суд вважає за необхідне застосувати адміністративне стягнення у вигляді мінімального штрафу передбаченого санкцією ч. 1 ст. 188-16 КУпАП.

На підставі ч. 1 ст.188-16 КУпАП, та керуючись ст.ст.9, 23,33-35, 283, 284 КУпАП,

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 визнати винним у вчинені адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.188-16 КУпАП і накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу у розмірі 170 (сто сімдесят ) гривень.

Суму штрафу перерахувати в дохід держави на розрахунковий рахунок 31119149700192 в ГУ ДКСУ в м. Сімферополь МФО: 824026, ЄДРПОУ: 37956998, код платежу: 21081300.

Роз'яснити правопорушникові, що у разі відмові виплатити штраф добровільно протягом 15 днів з дня отримання копії даної постанови, штраф буде стягнутий в примусовому порядку в подвійному розмірі в сумі 340 гривень, відповідно до ст. 308 КУпАП.

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду АР Крим або на постанову може бути внесений протест прокурора через Нижньогірський районний суд АР Крим протягом десяти днів з дня винесення постанови.Постанова суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги чи протесту прокурора та може бути предявлена до виконання протягом трьох місяців.

Суддя: