ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД АВТОНОМНОЇ РЕСПУБЛІКИ КРИМ
У Х В А Л А
про порушення провадження у справі
17.06.2013Справа №901/1935/13Суддя С.Я. Тітков, розглянувши матеріали
за позовом - Прокурора Кримського регіону України з нагляду за додержанням законів у воєнній сфері, м. Севастополь, в інтересах держави в особі Державного концерну "Укроборонпром", м. Київ; Державного підприємства "Науково-дослідний інститут аеропружних систем", м. Феодосія,
до відповідача - Коктебельської селищної ради, смт. Коктебель,
про визнання недійсним рішення
визнав подані матеріали достатніми для прийняття позовної заяви до розгляду.
Керуючись ст. ст. 64,65 Господарського процесуального кодексу України, суд
У Х В А Л И В:
1. Позовну заяву прийняти до розгляду і порушити провадження у справі.
2. Справу призначити до розгляду на 11.07.2013 о 11:00.
3. Залучити до участі у справі в порядку ст. 27 Господарського процесуального кодексу України третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору - гр. Садовську Олександру Ростиславівну (вул. Камська, 25, м. Сімферополь, Автономна Республіка Крим, 95000); гр. Печерикіна Віталія Петровича (вул. Набережна, 6, кв.2, смт. Коктебель, м. Феодосія, Автономна Республіка Крим, 98100).
Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Автономної Республіки Крим (м. Сімферополь, вул. Олександра Невського/Річна, 29/11, каб. 213).
4. У порядку попередньої підготовки справи до судового розгляду зобов'язати сторін до дня слухання спору надати документи та виконати дії:
ПРОКУРОРУ, ПОЗИВАЧУ: надати суду оригінали документів, копії яких додані до позовної заяви, для огляду в судовому засіданні; власне письмове підтвердження того, що у провадженні господарського суду або іншого органу, який в межах своєї компетенції вирішує спір, немає справи зі спору між тими ж сторонами, про той же предмет спору, з тих же підстав, а також немає рішення цих органів з цього спору, відомості про найменування і номер розрахункового рахунку позивачів та відповідача в установах банку.
Позивачам - надати у письмовій формі свої підтвердження або у разі наявності заперечення стосовно позовних вимог прокурора.
ВІДПОВІДАЧУ: надати суду відзив на позовну заяву, який повинен містити відомості, що передбачені ст. 59 Господарського процесуального кодексу України, з документальним та правовим обґрунтуванням своїх заперечень, а також документи, що підтверджують юридичний статус товариства, відомості про найменування і номер розрахункового рахунку в установах банку.
ТРЕТІМ ОСОБАМ, ЯКІ НЕ ЗАЯВЛЯЮТЬ САМОСТІЙНИХ ВИМОГ НА ПРЕДМЕТ СПОРУ - надати суду письмові пояснення стосовно позовних вимог прокурора, направити їх на адресу сторін та докази надати суду.
Визнати явку представників сторін, третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, до судового засідання обов'язковою.
Для пропуску в приміщення суду мати при собі документ, що засвідчує особу, та ухвалу.
Суддя С.Я. Тітков
Судове рішення № 31851804, Господарський суд Автономної Республіки Крим було прийнято 17.06.2013. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 901/1935/13. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: