Постанова № 31851732, 01.06.2013, Окружний адміністративний суд міста Києва

ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД міста КИЄВА

01601, м. Київ, вул. Командарма Каменєва 8, корпус 1

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

01 червня 2013 року справа № 826/5041/13-а

Окружний адміністративний суд міста Києва у складі судді Клименчук Н.М. розглянувши в порядку письмового провадження адміністративну справу

за позовом

Державної податкової інспекції у Дарницькому районі м.Києва Державної податкової служби

до

товариства з обмеженою відповідальністю «Легко Інк»

про

стягнення заборгованості в сумі 57368,55грн.

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

ДПІ у Дарницькому районі м.Києва ДПС звернулась до суду з позовом до ТОВ «Легко Інк» про стягнення заборгованості в сумі 57368,55грн.

Позовні вимоги обґрунтовано тим, що за відповідачем рахується заборгованість з податку на додану вартість в розмірі 48701,04грн., податок на прибуток в розмірі 6501,61грн. та з податку на доходи найманих працівників в розмірі 2161,31грн., який виник на підставі самостійно поданих декларацій та податкових повідомлень-рішень.

Представник відповідача до суду не з’явився, хоча про дату, час проведення судового засідання зазначену особу повідомлено належним чином.

Відповідно до вимог ст.128 Кодексу адміністративного судочинства України, суд приходить до висновку про доцільність розгляду справи у письмовому провадженні на підставі наявних матеріалів справи.

Розглянувши подані документи і матеріали справи, всебічно і повно з’ясувавши всі фактичні обставини, на яких ґрунтується позов, об’єктивно оцінивши докази, суд

ВСТАНОВИВ:

ТОВ «Легко Інк» зареєстровано Дарницькою районною у м.Києві державною адміністрацією 10.09.2002 та взято на податковий облік в ДПІ у Дарницькому районі м.Києва 18.10.2002 за №3597.

ДПІ у Дарницькому районі м.Києва проведено планову виїзну перевірку з питань повноти обчислення та своєчасності внесення до бюджету сум податку на доходи фізичних осіб та державного мита з 01.10.2009 по 31.03.2011. За результатами проведеної перевірки податковим органом складено акт від 21.07.2011 №17-523-141, яким встановлено порушення пп.9.12 ст.9, пп.19.2а ст.19 Закону України «Про податок з доходів фізичних осіб».

Відповідачем проведено планову виїзну перевірку ТОВ «Легко Інк» з питань дотримання вимог податкового законодавства за період з 01.10.2009 по 31.03.2011 з питань дотримання вимог валютного законодавства за період з 01.10.2009 по 31.03.2011. За результатами проведеної перевірки складено акт від 03.08.2011 №4500/2302/32070498, яким встановлено порушення пп.5.3.9 п.5.3 ст.5.3 Закону України «Про оподаткування прибутку підприємств» та пп.7.2.3 п.7.2 ст.7 Закону України «Про податок на додану вартість»

ДПІ у Дарницькому районі м.Києва проведено перевірку своєчасності сплати узгодженого податкового зобов’язання податку на додану вартість, за результатами якої складено акт від 03.10.2011 №6184 та встановлено порушення правил сплати податків передбачених п.203.2 ст.203 Податкового кодексу України.

На підстав встановлених порушень податковим органом винесено наступні податкові повідомлення-рішення:

- №0000721705/33853 від 11.08.2011 на підставі акта перевірки від 03.08.2011 №4500/2302/32070498 на загальну суму 2161,31грн.;

- №0011921502 від 03.10.2011 на підставі акта від 03.10.2011 №6184 на загальну суму 2197,00грн.;

- №0000351501/431 від 13.01.2012 на підставі акта від 8081/1501/32070498 на суму 170,00грн.;

- №0114931501/432 від 13.01.2012 на підставі акта від 8081/1501/32070498 на суму 100,00грн..

Крім того, ТОВ «Легко Інк» подано до податкового органу декларації з податку на прибуток №130125 від 10.05.2011, податку на додану вартість №150592 від 20.06.2011, №201929 від 18.08.2011, №204649 від 14.09.2011, №226698 від 17.10.2011, №247433 від 16.11.2011.

Відповідно до пп.16.1.3 п.16.1 ст.16 Податкового кодексу України визначено, що платник податків зобов'язаний подавати до контролюючих органів у порядку, встановленому податковим та митним законодавством, декларації, звітність та інші документи, пов'язані з обчисленням і сплатою податків та зборів.

В зв’язку з тим, що відповідачем самостійно не сплачено визначені суми зобов’язань з податку на прибуток підприємств, податку на додану вартість та на доходи фізичних осіб, податковим органом сформовано податкову вимогу №1668 від 04.05.2011, яка отримана відповідачем 03.08.2011.

Пунктом 59.1 ст.59 Податкового кодексу України, у разі коли платник податків не сплачує узгодженої суми грошового зобов'язання в установлені законодавством строки, орган державної податкової служби надсилає (вручає) йому податкову вимогу в порядку, визначеному для надсилання (вручення) податкового повідомлення-рішення.

Відповідно до п.58.3 ст.58 Податкового кодексу України, у разі коли пошта не може вручити платнику податків податкове повідомлення-рішення або податкові вимоги, або рішення про результати розгляду скарги через відсутність за місцезнаходженням посадових осіб, їх відмову прийняти податкове повідомлення-рішення або податкову вимогу, або рішення про результати розгляду скарги, незнаходження фактичного місця розташування (місцезнаходження) платника податків або з інших причин, податкове повідомлення-рішення або податкова вимога, або рішення про результати розгляду скарги вважаються врученими платнику податків у день, зазначений поштовою службою в повідомленні про вручення із зазначенням причин невручення.

Судом встановлено, що на час звернення позивача до суду, за відповідачем обліковується заборгованість, розрахунок суми податкового боргу наявний в матеріалах справи.

Відповідно до положень чинного законодавства України, узгоджена сума податкового зобов’язання, яка не була сплачена платником податків у визначені строки, вважаються сумою податкового боргу платника податків і може бути примусово стягнута за рахунок активів платника в судовому порядку.

Відповідно до п.95.1 ст.95 Податкового кодексу України, орган державної податкової служби здійснює за платника податків і на користь держави заходи щодо погашення податкового боргу такого платника податків шляхом стягнення коштів, які перебувають у його власності, а в разі їх недостатності - шляхом продажу майна такого платника податків, яке перебуває у податковій заставі.

Відповідно до п.95.4 ст.95 Податкового кодексу України орган державної податкової служби на підставі рішення суду здійснює стягнення коштів у рахунок погашення податкового боргу за рахунок готівки, що належить такому платнику податків.

Згідно пп. 20.1.8 п. 20.1 ст. 20 Податкового кодексу України органи державної податкової служби мають право звертатися до суду щодо стягнення коштів платника податків, який має податковий борг, з рахунків у банках, обслуговуючих такого платника, на суму податкового боргу або його частини.

Враховуючи наведені обставини та виходячи з встановленого судом факту наявності у відповідача податкового боргу внаслідок несплати податкового зобов’язання, суд прийшов до висновку, що позовні вимоги підлягають задоволенню в повному обсязі.

Керуючись статтями 2, 9, 69, 70, 71, 158-163, 167, 254 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

П О С Т А Н О В И В:

позовні вимоги задовольнити в повному обсязі.

Стягнути з товариства з обмеженою відповідальністю «Легко Інк» заборгованість на загальну суму 57368,55грн., а саме:

- Заборгованість по податку на прибуток у розмірі 6506,20грн. на розрахунковий рахунок № 31114009700003 до УДКС у Дарницькому районі м. Києва, код 38021179 у банку ГУДКСУ у м. Києві, МФО 820019, кодова строка 11021000.

- Заборгованість по податку на додану вартість в сумі 48701,04 грн. на розрахунковий рахунок № 31116029700003 до УДКС у Дарницькому районі м. Києва, код 38021179 у банку ГУДКСУ у м. Києві, МФО 820019, кодова строка 14010100.

- Заборгованість по податку на доходи найманих працівників у розмірі 2161,31 грн. на розрахунковий рахунок № 33116340700003 до УДКС у Дарницькому районі м. Києва, код 38021179 у банку ГУДКСУ у м. Києві, МФО 820019, кодова строка 11010100.

Постанова набирає законної сили в порядку передбаченому ст.254 КАС України та може бути оскаржена в апеляційному порядку повністю або частково за правилами, встановленими ст.ст.185-187 КАС України, шляхом подання через суд першої інстанції апеляційної скарги.

Суддя Н.М. Клименчук