Ухвала суду № 31851038, 17.06.2013, Мангушський районний суд Донецької області (до 25.04.2025 - Першотравневий районний суд Донецької області)

УХВАЛА 241/541/13-ц

2/241/229/2013

17.06.2013 року Першотравневий районний суд

Донецької області

в складі:

головуючого судді Трегубенко С.В.

при секретаріПавлічевої А.І.

розглянувши позовну заяву ПАТ «Дельта Банк», представник позивача ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з позовом до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

В судове засідання сторони не з*явилися, незважаючи на те, що про час розгляду справи повідомлялися належним чином-заказною кореспонденцією.

Оскільки представник позивача в судове засідання також не з*явився, а в позовній заяві не вказані і не надані докази, що підтверджують заборгованість за кредитним договором ОСОБА_2, тому ці докази, а саме:суми отримані позичальником, суми повернені позичальником, а також розподіл платежів на погашення тіла кредиту, відсотків пені, штрафів та інших платежів прийнятих банком(щомісячне і щорічне обслуговування картки та інш.) по даному кредитному договору, а також розписку або інший документ, який підтверджує отримання позичальником кредитної картки та пін коду, необхідно витребувати у позивача.

Керуючись ст.ст.119, 131 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Витребувати з ПАТ «Дельта Банк» роздруківку виписки по всіх рахунках кредитного договору №001-27022-141107 від 14.11.2007 року, а саме: суми отримані позичальником(коли саме, які конкретно), суми повернені позичальником(коли саме, які конкретно), а також розподіл платежів на погашення тіла кредиту, відсотків пені, штрафів та інших платежів прийнятих банком(щомісячне і щорічне обслуговування картки та інш.) по даному кредитному договору, а також розписку або інший документ, який підтверджує отримання позичальником кредитної картки та пін коду.

Документи повинні бути оформлені в доступному для читання вигляді.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя:С.В. Трегубенко