Ухвала суду № 31850770, 07.06.2013, Київський районний суд м. Одеси

КИЇВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА ОДЕСИ

_____________________

Справа № 520/4894/13-ц

Провадження № 2/520/3414/13

УХВАЛА

07.06.2013 року

Київський районний суд м. Одеси в складі:

головуючого - судді Петренка В.С.

при секретарі - Сушко М.О.,

розглянувши у попередньому судовому засіданні в м. Одесі заяву представника позивача про витребування доказів по справі за позовом

Публічного акціонерного товариства «ПроКредит Банк»

до ОСОБА_2, ОСОБА_3

про стягнення заборгованості,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Київського районного суду м. Одеси знаходиться цивільна справа №520/4894/13-ц за позовом Публічного акціонерного товариства «ПроКредит Банк» до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості.

У судовому засіданні 07.06.2013року представник позивача надав суду заяву про витребування доказів, в якій просить суд витребувати з УДАІ УМВС України в Одеській області та Реєстраційної служби Головного управління юстиції в Одеській області відомості про реєстрацію права власності на майно на ім'я відповідачів - ОСОБА_2 та ОСОБА_3, а також просить суд витребувати з Державної податкової адміністрації в Одеській області відомості стосовно рахунків в банках, належних відповідачам та відомості стосовно того, чи володіють вказані особи часткою в статутному фонді юридичних осіб, якщо так, то зазначити назву цих юридичних осіб та розмір частки в статутному фонді.

Відповідачі про час та місце судового засідання повідомлені належним чином, у судове засідання 07.06.2013року не з'явились, про поважність причин відсутності не повідомили.

Відповідно до п.1 ст. 137 ЦПК України, у випадках, коли щодо отримання доказів у сторін та інших осіб, які беруть участь у справі, є складнощі, суд за їх клопотанням зобов'язаний витребувати такі докази.

З метою повного, всебічного та об'єктивного розгляду справи, суд вважає за необхідне заяву представника позивача про витребування доказів задовольнити частково.

Керуючись ст. 137 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Заяву представника позивача про витребування доказів - задовольнити частково.

Зобов'язати Реєстраційну службу Головного управління юстиції в Одеській області надіслати на адресу Київського районного суду м. Одеси протягом п'яти днів з дня отримання копії цієї ухвали, інформаційну довідку з Державного реєстру прав на нерухоме майно та їх обтяжень щодо нерухомого майна, яке зареєстровано на праві власності за відповідачами - ОСОБА_2 (ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1) та ОСОБА_3 (ІНФОРМАЦІЯ_2, ідентифікаційний номер НОМЕР_2).

Зобов'язати Реєстраційну службу Головного управління юстиції в Одеській області надіслати на адресу Київського районного суду м. Одеси протягом п'яти днів з дня отримання копії цієї ухвали інформацію стосовно земельних ділянок, право власності на які зареєстровано за відповідачами - ОСОБА_2 (ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1) та ОСОБА_3 (ІНФОРМАЦІЯ_2, ідентифікаційний номер НОМЕР_2), та інформаційну довідку про місце розташування цих земельних ділянок і їх кадастрові номери.

Зобов'язати УДАІ УМВС України в Одеській області надіслати на адресу Київського районного суду м. Одеси протягом п'яти днів з дня отримання копії цієї ухвали, інформацію стосовно транспортних засобів, які зареєстровані за відповідачами - ОСОБА_2 (ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1) та ОСОБА_3 (ІНФОРМАЦІЯ_2, ідентифікаційний номер НОМЕР_2).

Зобов'язати Державну податкову адміністрацію в Одеській області надіслати на адресу Київського районного суду м. Одеси протягом п'яти днів з дня отримання копії цієї ухвали інформацію стосовно рахунків в банківських установах, належних відповідачам - ОСОБА_2 (ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1) та ОСОБА_3 (ІНФОРМАЦІЯ_2, ідентифікаційний номер НОМЕР_2).

В решті вимог заяви - відмовити.

Ухвала оскарженню в апеляційному порядку не підлягає, заперечення на неї можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя Петренко В. С.