Ухвала суду № 31849800, 19.03.2013, Хмельницький окружний адміністративний суд

Копія

Справа № 822/1049/13-а

У Х В А Л А

19 березня 2013 рокум. Хмельницький

Хмельницький окружний адміністративний суд

в складі:головуючого-суддіСалюка П.І. при секретарі Козельська А.В. за участі: представників сторін

розглянувши у судовому засіданні в залі суду м. Хмельницького адміністративну справу за позовом фізичної особи-підприємця ОСОБА_3 до Державної архітектурно-будівельної інспекції України в особі інспекції державного архітектурно-будівельного контролю у Хмельницькій області третя особа на стороні відповідача Головний державний інспектор інспекційного відділу по Центральному регіону Інспекції державного архітектурно-будівельного контролю у Хмельницькій області Тимчук Анатолій Петрович про визнання протиправною та скасування постанови, -

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся до Хмельницького окружного адміністративного суду з позовом до Державної архітектурно-будівельної інспекції України в особі інспекції державного архітектурно-будівельного контролю у Хмельницькій області третя особа на стороні відповідача Головний державний інспектор інспекційного відділу по Центральному регіону Інспекції державного архітектурно-будівельного контролю у Хмельницькій області Тимчук Анатолій Петрович про визнання протиправною та скасування постанови від 13.02.2013 р. №11.

У судовому засіданні від позивача надійшло клопотання про зупинення провадження у даній справі до набрання законної сили рішенням суду у справі №822/580/13 за позовом фізичної особи-підприємця ОСОБА_3 до Державної архітектурно-будівельної інспекції України в особі інспекції державного архітектурно-будівельного контролю у Хмельницькій області третя особа Головний державний інспектор інспекційного відділу по Центральному регіону Інспекції державного архітектурно-будівельного контролю у Хмельницькій області Тимчук Анатолій Петрович про визнання протиправною та скасування постанови від 08.08.2012 р. про накладення штрафу за правопорушення у сфері містобудування.

Представник відповідача у вирішенні питання щодо зупинення провадження по даній справі поклався на думку суду.

Судом встановлено, що у провадженні Хмельницького окружного адміністративного суду перебуває справа №822/580/13 за позовом фізичної особи-підприємця ОСОБА_3 до Державної архітектурно-будівельної інспекції України в особі інспекції державного архітектурно-будівельного контролю у Хмельницькій області третя особа головний державний інспектор інспекційного відділу по Центральному регіону Інспекції державного архітектурно-будівельного контролю у Хмельницькій області Тимчук Анатолій Петрович про визнання протиправною та скасування постанов та припису.

Предмет позову у справі №822/580/13 безпосередньо пов'язаний із предметом позову по даній справі, а тому суд приходить до висновку про обґрунтованість заявленого клопотання.

Відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 156 КАС України суд зупиняє провадження у справі в разі неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного, адміністративного, цивільного, господарського чи кримінального судочинства, - до набрання законної сили судовим рішенням в іншій справі.

Враховуючи вищевказане та той факт, що позивачем доведено обґрунтованість заявленого клопотання, суд вважає, що клопотання підлягає задоволенню, а тому провадження по даній справі слід зупинити до набрання законної сили рішенням Хмельницького окружного адміністративного суду по справі №822/580/13-а.

Керуючись положеннями ч. 1 ст.156 КАС України, суд , -

У Х В А Л И В:

Клопотання позивача задоволити.

Зупинити провадження у адміністративній справі № 822/1049/13-а за позовом фізичної особи-підприємця ОСОБА_3 до Державної архітектурно-будівельної інспекції України в особі інспекції державного архітектурно-будівельного контролю у Хмельницькій області третя особа на стороні відповідача Головний державний інспектор інспекційного відділу по Центральному регіону Інспекції державного архітектурно-будівельного контролю у Хмельницькій області Тимчук Анатолій Петрович про визнання протиправною та скасування постанови до набрання законної сили рішенням суду у справі №822/580/13-а.

Ухвала суду може бути оскаржена до Вінницького апеляційного адміністративного суду через Хмельницький окружний адміністративний суд протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали.

Ухвала набирає законної сили в порядку статті 254 КАС України.

Суддя "Згідно з оригіналом" Суддя П.І. Салюк