Справа № 106/3193/13-п
Провадження № 3/106/1115/13
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
17.06.2013 року м. Євпаторія
Суддя Євпаторійського міського суду АР Крим Захарова І.О., розглянувши справу про адміністративне правопорушення, що надійшла з Територіальної Державної інспекції з питань праці в АР Крим про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, працює директором ДП «Грязелікування Мойнаки» ЗАТ ОЗПУ «Укрпрофздравниця», який зареєстрований та проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3, до адміністративної відповідальності не притягувався, паспорт серії НМ 1278941, виданий Городянським РВ УМВС України в Чернігівській області, ІНП НОМЕР_1
- за ч. 1 ст. 41 Кодексу України про адміністративні правопорушення,
ВСТАНОВИВ:
ОСОБА_1, працюючи директором ДП «Грязелікування Мойнаки» ЗАТ ОЗПУ «Укрпрофздравниця» припустив порушення вимог ч. 2 ст. 97 КЗпП ч. 1 ст.15 ЗУ «Про оплату праці», колективний договір не укладено, питання оплати праці не погоджені з виборним органом первинної профспілкової організації (профспілковим представником), що представляє інтереси більшості працівників, а у разі його відсутності - з іншим уповноваженим на представництво трудовим колективом органом. У порушення вимог ч. 1 ст.115 КЗпП України, виплата заробітної платив всім працівникам проводиться один раз на місяць. Заробітну плату за квітень 2013 року виплачено 30.04.2013. У порушення вимог ч. 1 ст.116 КЗпП України при звільненні працівника виплата всіх сум, що належать йому від підприємства, установи, організації, не проводиться в день звільнення. При звільненні в.о. директора ДП «Грязелікування «Мойнаки» ОСОБА_2 (наказ від 20.03.2013 № 08-к) 20.03.2013 за ст.38 КЗпП України, за власним бажанням станом на 15.05.2013 розрахункові кошти не отримані. При звільненні в.о. директора ДП «Грязелікування «Мойнаки» ОСОБА_3 (наказ від 10.04.2013 № 14-к) 10.04.2013 за ст. 38 КЗпП України, за власним бажанням, розрахункові кошти отримані 15.05.2013. У порушення вимог ч. 1 ст.117 КЗпП України, у разі невиплати в день звільнення всіх коштів працівникам не нараховується та не виплачується середній заробіток за весь час затримки по день фактичного розрахунку. Станом на 15.05.2013 розрахунок середнього заробітку за весь час затримки не нараховане всім звільненим працівникам, а саме в.о. директора ДП «Грязелікування «Мойнаки» ОСОБА_3 звільненому 10.04.2013, в.о. директора ДП «Грязелікування «Мойнаки» ОСОБА_2 звільненому 20.03.2013.
Правопорушник до судового засідання не зявився, про день, час та місце слухання справи сповіщений належним чином. Відповідно до вимог ст. 268 КУпАП суд вважає за можливе розглянути справу у відсутності правопорушника.
Дослідивши матеріали адміністративної справи, суд приходить до висновку, що в діях ОСОБА_1 міститься склад правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 41 Кодексу України про адміністративні правопорушення.
Винність ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення від 15 травня 2013 року (а.с.1-2), витягом з акту перевірки (а.с.3-20 ), приписом № 01-05-26/332-262 (а.с.20-23) свідоцтвом про державну реєстрацію (а.с.27), та іншими матеріалами справи.
Відповідно до ст. 33 КУпАП при накладенні стягнення, суд враховує характер вчиненого правопорушення, особу порушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини, що помякшують та обтяжують відповідальність.
З урахуванням характеру вчиненого правопорушення, обставини його вчинення, особи правопорушника, який вперше притягується до адміністративної відповідальності, офіційно працює, а також відсутності обставин, що обтяжують відповідальність, суд вважає можливим накласти адміністративне стягнення у вигляді штрафу в мінімальному розмірі, передбаченому санкцією ч. 1 ст. 41 КУпАП.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 283-285, 33-35, ч. 1 ст. 41, 307 КУпАП, суд
ПОСТАНОВИВ:
Визнати винним ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 41 КУпАП, та накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу в дохід держави в розмірі 510 гривень ( р/р 31110106700015, код 21081100, ОКПО 37940108, МФО 824026, отримувач держбюджет м. Євпаторії, банк отримувача - банк ГУ ГКСУ в АРК м. Сімферополь.)
Штраф має бути сплачений порушником не пізніш як через 15 днів з дня вручення йому постанови.
Постанова може бути оскаржена в Апеляційний суд АР Крим через Євпаторійській міський суд АР Крим протягом 10 (десяти) днів з дня винесення постанови.
Суддя Захарова І.О.
Судове рішення № 31849736, Євпаторійський міський суд Автономної Республіки Крим було прийнято 17.06.2013. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 106/3193/13-п. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: