Ухвала суду № 31849483, 14.06.2013, Київський апеляційний господарський суд

КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

04116 м.Київ, вул. Шолуденка, 1 (044) 230-06-58

УХВАЛА

про виправлення описки

"14" червня 2013 р. Справа №5011-55/13866-2012

Київський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Остапенка О.М.

суддів: Скрипки І.М.

Мальченко А.О.

розглянувши заяву Публічного акціонерного товариства "Укртелеком" про виправлення описки в постанові Київського апеляційного господарського суду від 07.02.2013 року

у справі № 5011-55/13866-2012 (суддя Курдельчук І.Д.)

за позовом Публічного акціонерного товариства "Укртелеком",

до Міністерства оборони Російської Федерації,

про стягнення 323 366,86 грн.,

ВСТАНОВИВ:

Рішенням господарського суду міста Києва від 14.11.2012 року (повний текст рішення підписано 21.11.2012 року) провадження у справі в частині стягнення 1 117 269,06 російських рублів припинено. В іншій частині позову відмовлено.

Не погоджуючись із зазначеним рішенням місцевого господарського суду, позивач звернувся до апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить змінити рішення господарського суду міста Києва від 14.11.2012 року та прийняти щодо повернення ПАТ "Укртелеком" з державного бюджету України суму сплаченого судового збору в розмірі 5 590,15 грн.

Постановою Київського апеляційного господарського суду від 07.02.2013 року апеляційну скаргу ПАТ "Укртелеком" задоволено. Рішення господарського суду міста Києва від 14.11.2012 року у справі № 5011-55/13866-2012 змінено, резолютивну частину якого доповнено п. 3 наступного змісту:

„3. Повернути з Державного бюджету України на користь Публічного акціонерного товариства „Укртелеком" (01160, м. Київ, б-р Т.Шевченка, б. 18, код ЄДРПОУ 21560766) сплачений згідно платіжного доручення № 13284 від 23.07.2013 року судовий збір за подання позовної заяви у розмірі 5 590,15 грн."

04.06.2013 року на адресу Київського апеляційного господарського суду надійшла заява ПАТ „Укртелеком" про виправлення описки в резолютивній частині постанови Київського апеляційного господарського суду від 07.02.2013 року.

З матеріалів справи вбачається, що в п. 2 резолютивної частини постанови та вступної і резолютивної частини постанови Київського апеляційного господарського суду від 07.02.2013 року допущено описку, а саме в даті платіжного доручення № 13284, яким сплачено судовий збір за подання позову, було помилково надруковано «23.07.2013» замість вірної дати «23.07.2012».

Відповідно до ст. 89 Господарського процесуального кодексу України суддя за заявою сторони чи державного виконавця роз'яснює рішення, ухвалу, не змінюючи при цьому їх змісту, а також за заявою сторони або за своєю ініціативою виправляє допущені в рішенні, ухвалі описки чи арифметичні помилки, не зачіпаючи суті рішення.

Враховуючи вищезазначене, колегія суддів апеляційного господарського суду вважає за необхідне виправити допущену описку в п. 2 резолютивної частини постанови та вступної і резолютивної частини постанови Київського апеляційного господарського суду від 07.02.2013 року.

Враховуючи викладене, керуючись статтями 86, 89 ГПК України, Київський апеляційний господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Виправити допущену описку у пункті 2 резолютивної частини постанови та вступної і резолютивної частини постанови Київського апеляційного господарського суду від 07.02.2013 року у справі № 5011-55/13866-2012 шляхом внесення відповідних змін, а саме: в даті платіжного доручення № 13284 замість «23.07.2013» слід читати дату «23.07.2012».

2. Решту тексту постанови Київського апеляційного господарського суду від 07.02.2013 року у справі № 5011-55/13866-2012 залишити без змін.

3. Копію ухвали суду надіслати учасникам апеляційного провадження.

Головуючий суддя Остапенко О.М.

Судді Скрипка І.М.

Мальченко А.О.