ЛЬВІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
79010, м.Львів, вул.Личаківська,81
____________________
УХВАЛА
13.06.13 Справа № 914/1366/13
Львівський апеляційний господарський суд в складі колегії:
головуючого - судді Гнатюк Г.М.
суддів Кравчук Н.М.
Мирутенка О.Л.
розглянув апеляційну скаргу Львівського комунального підприємства «Львівелектротранс», м.Львів від 05.06.2013р. за вих..№30/-774
на рішення господарського суду Львівської області від 28.05.2013р.
у справі №914/1366/13
за позовом: Приватного акціонерного товариства "Просто-страхування", м.Київ
третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача: Товариство з обмеженою відповідальністю фірма "Експертиза", м.Львів
до відповідача: Львівського комунального підприємства "Львівелектротранс", м.Львів
про стягнення 11524,24 грн.
В С Т А Н О В И В :
До Львівського апеляційного господарського суду поступила апеляційна скарга Львівського комунального підприємства «Львівелектротранс» на рішення господарського суду Львівської області від 28.05.2013р. у даній справі.
Згідно п.п.1,2 ч.1 ст.97 ГПК України, апеляційна скарга не приймається до розгляду і повертається апеляційним господарським судом, якщо апеляційна скарга підписана особою, яка не має права її підписувати, або особою, посадове становище якої не зазначено та якщо до скарги не додано доказів надсилання її копії іншій стороні (сторонам).
Апеляційна скарга підписана від імені ЛКП «Львівелектротранс» ніби-то директором О.К.Козак. Однак, як вбачається з матеріалів справи, підпис директора О.К. Козак відрізняється від того, який міститься в апеляційній скарзі. Крім цього, біля напису «Директор» міститься відмітка, яка свідчить про те, що підпис виконано іншою особою, а не директором. При цьому, з матеріалів справи неможливо ідентифікувати кому належить підпис, а внаслідок перевірити повноваження цієї особи на право підпису апеляційної скарги.
Крім цього, скаржником в порушення п.2 ст.97 ГПК України, не подано належних доказів надіслання копії апеляційної скарги третій особі у справі - Товариству з обмеженою відповідальністю фірмі "Експертиза".
Зважаючи на викладене апеляційна скарга до розгляду не приймається і підлягає поверненню без розгляду. При цьому слід зазначити, що у відповідності до ч.4 ст.97 ГПК України, після усунення обставин, зазначених у пунктах 1, 2 і 3 частини першої цієї статті, апеляційна скарга може бути подана повторно.
Керуючись ст.86, п.п.1,2 ст. 97 Господарського процесуального кодексу України,-
У Х В А Л И В :
Апеляційну скаргу з додатками на 4-х арк. повернути Львівському комунальному підприємству «Львівелектротранс» без розгляду.
Головуючий суддя Гнатюк Г.М.
Суддя Кравчук Н.М.
Суддя Мирутенко О.Л.
Судове рішення № 31849467, Львівський апеляційний господарський суд було прийнято 13.06.2013. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 914/1366/13. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: