Ухвала суду № 31849400, 17.06.2013, Донецький апеляційний господарський суд

ДОНЕЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

вул. Артема, 157, м. Донецьк, 83048, тел. 332-57-40

У Х В А Л А

Про повернення апеляційної скарги

17.06.2013 р. справа № 913/1266/13

Донецький апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого:Бойченка К.І. суддівДіброви Г.І., Шевкової Т.А.розглянувши апеляційну скаргуТовариства з обмеженою відповідальністю «КМБ-ТРЕЙД-ПЛЮС», м. Луганськна рішення господарського суду Луганської областівід21.05.2013 рокуу справі№ 913/1266/13 (суддя Воронько В.Д.) за позовомФірми «АВК», м. Первомайськ Луганської областідо відповідачаТовариства з обмеженою відповідальністю «КМБ-ТРЕЙД-ПЛЮС», м. Луганськпро стягнення заборгованості в розмірі 621421 грн.27 коп.

В С Т А Н О В И В:

Товариство з обмеженою відповідальністю «КМБ-ТРЕЙД-ПЛЮС» звернулось до Донецького апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою на рішення господарського суду Луганської області від 21.05.2013 року у справі №50913/1266/13 за позовом Фірми «АВК» до Товариства з обмеженою відповідальністю «КМБ-ТРЕЙД-ПЛЮС» про стягнення заборгованості в розмірі 621421 грн.27 коп.

Відповідно до ст. 93 Господарського процесуального Кодексу України апеляційна скарга подається на рішення місцевого господарського суду - протягом десяти днів, а на ухвалу місцевого господарського суду - протягом п'яти днів з дня їх оголошення місцевим господарським судом. У разі якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частину рішення, зазначений строк обчислюється з дня підписання рішення, оформленого відповідно до статті 84 цього Кодексу.

Апеляційну скаргу подано до господарського суду Луганської області 07.06.2013року, про що свідчить відбиток штампу Господарського суду Луганської області на апеляційній скарзі, крім того, апелянт не надав заяву про поновлення строку на апеляційне оскарження вищезазначеного рішення.

Відповідно п. 4 ч. 1 ст. 97 господарського процесуального Кодексу України апеляційна скарга не приймається до розгляду і повертається апеляційним господарським судом, якщо скаргу подано після закінчення строку, встановленого для її подання, без клопотання про поновлення цього строку або таке клопотання відхилено.

Як встановлено ч.3 ст. 94 Господарського процесуального України, до апеляційної скарги заявником мають бути додані докази сплати судового збору.

Відповідно до п.3 ч. 1 ст. 97 Господарського процесуального Кодексу України апеляційна скарга не приймається до розгляду і повертається апеляційним господарським судом, якщо до скарги не додано документів, що підтверджують сплату судового збору у встановленому порядку та розмірі.

Порядок сплати судового збору встановлений ст. 4 Законом України «Про судовий збір», який набрав чинності з 01.11.2011року.

Частиною 2 зазначеної статті визначені ставки судового збору, зокрема, за подання позовної заяви майнового характеру - 2% ціни позову, але не менше 1,5 розміру мінімальної заробітної плати та не більше 60 розмірів мінімальних заробітних плат, та за подання позовної заяви немайнового характеру -1 розмір мінімальної заробітної плати. В свою чергу, за подання до господарського суду апеляційної скарги на рішення суду заявник повинен сплатити 50 відсотків ставки, що підлягає сплаті при поданні позовної заяви, а у разі подання позовної заяви майнового характеру -50% ставки, обчисленої виходячи з оспорюваної суми.

Ціна позову по справі № 913/1266/13 складає 621421 грн. 27 коп.

Скаржником до апеляційної скарги надане платіжне доручення від 07.06.2013 року №00828у про сплату судового збору в сумі 5479 грн. 68 коп.

Враховуючи вищевикладене, скаржник мав сплатити 6214 грн. 00 коп., тобто недоплачений судовий збір складає в розмірі 734 грн. 32 коп.

Відповідно до п. 3 ст. 97 Господарського процесуального Кодексу України скарга не приймається до розгляду і повертається, якщо до скарги не додано доказів сплати судового збору в установленому порядку та розмірі.

Враховуючи відсутність клопотання про поновлення строку, недоплату судового збору у встановленому порядку та розмірі на апеляційне оскарження рішення господарського суду Луганської області від 21.05.2013 року по справі №913/1266/13, апеляційна скарга підлягає поверненню без розгляду згідно п.п. 3, 4 ч. 1 ст. 97 Господарського процесуального Кодексу України

Суд вважає за необхідне роз'яснити заявнику, що відповідно до ч. 4 ст. 97 Господарського процесуального Кодексу України після усунення обставин, що з'явились підставою повернення апеляційної скарги, сторона у справі має право повторно звернутись до апеляційного господарського суду в загальному порядку з врахуванням вимог ст. 93 Господарського процесуального Кодексу України.

Керуючись ст. 4 Закону України "Про судовий збір", п.п. 3, 4 ч. 1 ст. 97 Господарського процесуального Кодексу України, Донецький апеляційний господарський суд, -

У Х В А Л И В:

Апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «КМБ-ТРЕЙД-ПЛЮС» на рішення господарського суду Луганської області від 21.05.2013 року по справі №913/1266/13 - повернути заявникові.

Справу № 913/1266/13- повернути господарському суду Луганської області.

Додаток на адресу скаржника: апеляційна скарга №06-06-01 від 06.06.2013 р. з додатками на 8 аркушах.

Головуючий суддя К.І. Бойченко

Судді: Г.І. Діброва

Т.А. Шевкова