Вирок № 31849287, 20.12.2012, Нововодолазький районний суд Харківської області

Стр.19

1/2028/18/2012

2028/1101/2012

П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ УКРАИНЫ

20 декабря 2012г. Н.Водолага

Нововодолажский районный суд Харьковской области в составе:

Председательствующего судьи Покальчука Ю.М.

при секретаре Евсюковой О.В.

с участием прокурора Кретова В.Ю.

адвоката ОСОБА_2

рассмотрев в открытом судебном заседании поселка Новая Водолага Нововодолажского района Харьковской области уголовное дело по обвинению:

ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца с. Охочее Нововодолажского района Харьковской области, по национальности украинца, гражданина Украины, имеющего неполное среднее образование, холостого, не работающего, прописанного по адресу АДРЕСА_2, не судимого, в совершении преступлений, предусмотренных ч.3 ст.185 УК Украины.

ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_4, уроженки села Охочее Нововодолажского района, Харьковской области, по национальности русской, гражданки Украины, имеющего среднее образование, не замужней, имеющей двоих несовершеннолетних детей, не работающей, проживающей по адресу АДРЕСА_1, не судимой, в совершении преступления, предусмотренного по ч.3 ст.185 УК Украины.

У С Т А Н О В И Л:

12 апреля 2010 года примерно в 10 часов ОСОБА_5 пришел в гости к ОСОБА_3, проживающему в АДРЕСА_3, где они совместно стали употреблять спиртные напитки. В ходе распития спиртного у ОСОБА_5 возник преступный умысел, направленный на тайное похищение чужого имущества, находящегося в гараже на территории бригады №-2 СООО «Рассвет»Нововодолажского района Харьковской области о котором он сообщил ОСОБА_3, предложив ему участвовать в совершении данного преступления, на что тот дал свое согласие. Реализуя свой преступный умысел, примерно в 10час. 40 минут этого дня, ОСОБА_5 совместно с ОСОБА_3, пребывая в состоянии алкогольного опьянения, на мотоцикле ИЖ-Юпитер-5 регистрационный номер НОМЕР_1 приехали к территории бригады №-2 СООО «Рассвет». Здесь они оставили мотоцикл на расстоянии примерно 100м. от гаража, а сами через оконный проем, не имеющий остекления, проникли в его помещение. Далее, ОСОБА_5 и ОСОБА_3, действуя совместно и согласованно, из корыстных побуждений, с зерно погрузочной установки, состоящей на балансе СООО «Рассвет», тайно похитили электрический двигатель «АИР 112 М4»стоимостью 752грн. /согласно заключения судебно-товароведческой экспертизы №5137 от 05.07.2010г./. С похищенным ОСОБА_5 и ОСОБА_3 с места преступления скрылись и распорядились им по собственному усмотрению, причинив СООО «Рассвет»материальный ущерб на вышеуказанную суму.

Кроме этого, после совершения указанной кражи ОСОБА_3 и ОСОБА_5 продолжили употреблять спиртные напитки в процессе чего вновь вступили в преступный сговор, направленный на тайное похищение чужого имущества, а именно металлических труб из гаража бригады №-2 СООО «Рассвет»в АДРЕСА_3. С этой целью, 12.04.2010 года примерно в 12 час. 30 минут ОСОБА_3 и ОСОБА_5, находясь в состоянии алкогольного опьянения на мотоцикле ИЖ-Юпитер регистрационный номер НОМЕР_1 приехали к территории бригады №-2 СООО «Рассвет», где оставили данное транспортное средство на расстоянии примерно 100м. от указанного гаража. После этого ОСОБА_3 и ОСОБА_5 через оконный проем, не имеющий остекления, проникли в помещение гаража, откуда действуя совместно и согласованно, из корыстных побуждений, тайно похитили три отрезка металлических труб диаметром 76мм. каждый, общей длинной 16м. и общим весом 74кг. 600гр. стоимостью 134грн. 28коп. /согласно заключения судебно-товароведческой экспертизы №1283 от 30.06.2010г./, состоящие на балансе СООО «Рассвет». С похищенным ОСОБА_5 и ОСОБА_3 с места преступления скрылись и распорядились ним по собственному усмотрению, причинив СООО «Рассвет»материальный ущерб на вышеуказанную суму.

Кроме этого, продолжая свою преступную деятельность, в период с 14ч. 12.04.2010г. по 13ч. 13.04.2010г. ОСОБА_3, пребывая в состоянии алкогольного опьянения, имея преступный умысел, направленный на тайное похищение чужого имущества, через оконный проем, не имеющий остекления, проник в помещение гаража бригады №-2 СООО «Рассвет»в АДРЕСА_3, откуда тайно похитил с зерно погрузочной установки, состоящей на балансе указанного общества, электрический двигатель АИР 100 L4 стоимостью 480 грн. /согласно заключения товароведческой экспертизы №5137 от 05.07.2010 г./. С похищенным ОСОБА_3 с места преступления скрылся и распорядился ним по собственному усмотрению, причинив СООО «Рассвет» материальный ущерб на вышеуказанную суму.

Продолжая свою преступную деятельность 14 октября 2011 года, около 15 часов, ОСОБА_3, находясь в состоянии алкогольного опьянения, по предварительному сговору с ОСОБА_4 и ОСОБА_6, с целью совершения кражи чужого имущества, путем свободного доступа, через дверной проем, проникли в жилой дом ОСОБА_7, расположенный по АДРЕСА_4, откуда тайно похитили две чугунные батареи отопления общим весом 140кг., стоимостью 280,00 грн. (согласно заключения эксперта №-5393 от 07.11.2011 года), чем причинили потерпевшей ОСОБА_7 материальный ущерб на указанную сумму. Похищенное имущество ОСОБА_3, ОСОБА_4 и ОСОБА_6 незаконно обратили в свою пользу и распорядились им по собственному усмотрению.

Эпизод краж 12 апреля 2010 года с территории СООО «Рассвет»

Подсудимый ОСОБА_3 свою вину в совершении преступлений, предусмотренных ч.3 ст.185 УК Украины, признал частично, при этом пояснил, что 12.04.2010 года примерно в 7ч. утра к нему домой на АДРЕСА_5, где он ранее проживал, пришел его знакомый ОСОБА_5, с которым они стали употреблять спиртное, принесенное ОСОБА_5 В ходе употребления спиртного и общения между собой, ОСОБА_5 предложил ему поехать и забрать какой-то металлолом, который у него спрятан где-то на территории бригады №2 СООО «Рассвет»в с.Охочее, а в последующем продать и от продажи выручить деньги. Он согласился. Далее, они на принадлежащим ему мотоцикле «ИЖ-Юпитер»светло-синего цвета с коляской, поехали на территорию бригады №-2 СООО «Рассвет». Примерно в 10ч. 40мин., они приехали на указанную территорию, где он остановил свой мотоцикл примерно в 100м. от гаражей бригады №-2 СООО «Рассвет», возле фруктового сада и оставался сидеть на мотоцикле наблюдая за окружающей обстановкой, в то время как ОСОБА_5 взял гаечные ключи, находившиеся в его мотоцикле направился к одному из гаражей. Куда и зачем он пошел, он не знал. Находясь на мотоцикле, он видел как ОСОБА_5 залез в кусты растущие вокруг помещения гаража. Через некоторое время из этих же кустов появился ОСОБА_5, который махнул ему рукой, показывая, что бы он ехал к нему. Он выехал на автодорогу и поехал по ней в направлении автобусной остановки, которая находиться напротив данного гаража, а ОСОБА_5, тем временем с электрическим двигателем в руках также направился в направлении данной остановки. Встретившись возле указанной остановки, ОСОБА_5 погрузил в коляску мотоцикла принесенный электродвигатель, на оси которого был одет приводной шкив. Затем, сев на мотоцикл они поехали к нему домой. Приехав домой, они стали думать, кому можно продать похищенный электрический двигатель. После чего, ОСОБА_5 решил продать похищенный двигатель местному жителю с.Охочее ОСОБА_8. Они снова сели на его мотоцикл, в котором находился указанный выше двигатель и поехали к ОСОБА_8, которому продали данный двигатель за 60грн. При продаже данного двигателя он убедил ОСОБА_8 в том, что двигатель принадлежит ему, и он снял его со своей зернодробилки. После чего, они с ОСОБА_5 поехали в центр с.Охочее, где он на вырученные деньги от продажи похищенного двигателя купили спиртные напитки, которые стали употреблять. В ходе употребления спиртного, ОСОБА_5 сообщил ему еще, о том, что в гараже, где он взял предыдущий двигатель также находятся металлические трубы, которые можно оттуда взять и продать. После чего, они обоюдно решили вернуться и вновь сели на его мотоцикл и направились к территории бригады №2 СООО «Рассвет». Примерно в 12ч. 30мин. этого же дня они приехали на указанную территорию, где он так же остановил мотоцикл примерно в 100м. от гаража бригады, в котором со слов ОСОБА_5 находились металлические трубы. Он оставался сидеть на мотоцикле, а ОСОБА_5 вновь пошел в направлении гаража, где скрылся в кустах растущих вокруг него. Через некоторое время, из кустов появился ОСОБА_5, который пытался вытащить из них металлические трубы. Затем, ОСОБА_5 стал вытаскивать металлические трубы из кустов и подтягивать их к мотоциклу. Таким образом ОСОБА_5 погрузил на мотоцикл металлические трубы диаметром около 76 мм., длинной - две трубы примерно по 5м. и одна труба примерно 6м. После чего, сев на мотоцикл они сразу поехали к местному жителю с.Охочее ОСОБА_9, которому продали похищенные трубы за 100грн. При продаже труб, он убедил ОСОБА_9, в том, что данные трубы принадлежат ему и взял он их у себя дома. После чего, они с ОСОБА_5 поехали к одному из магазинов с. Охочее, где на вырученные деньги от продажи похищенных труб, купили спиртное и продукты питания, которые там же употребили, после чего разошлись по домам, и ОСОБА_5 в этот день он больше не видел. 13.04.2010 года примерно в 8ч. к нему домой снова пришел ОСОБА_5 и попросил его помочь ему вывезти еще один электродвигатель из гаража бригады №-2 СООО «Рассвет». Он отказался. Тогда ОСОБА_5 его снова стал просить помочь ему, при этом сказал о том, что данный электродвигатель уже находиться в дикорастущих кустах за автобусной остановкой напротив гаража бригады. Так как в это время к ним на улицу вышла его сожительница ОСОБА_4, и стала прогонять со двора ОСОБА_5 он вновь отказал ему и ОСОБА_5 ушел. Поскольку ему нужны были деньги он решил съездить за электродвигателем который был похищен ОСОБА_5 и в дальнейшем его продать. С этой целью, примерно в 12ч. этого же дня он сел на мотоцикл и поехал к автобусной остановке, которая находиться напротив бригады №-2 СООО «Рассвет». Приехав к указанной остановке, он за ней в дикорастущих кустах взял электродвигатель на оси которого был одет приводной шкив и погрузил его в коляску своего мотоцикла, после чего вернулся домой. Примерно в 13ч. этого же дня к нему домой пришел брат его сожительницы ОСОБА_10, который принес собой спиртное, которое они стали употреблять. Допив спиртное, им показалось мало, и он предложил ОСОБА_10 сдать на пункт приема металлолома электродвигатель, который находился в коляске его мотоцикла «ИЖ-Юпитер»светло-синего цвета. На вопрос ОСОБА_10 о происхождении данного электродвигателя, он ему пояснил, что он его нашел, и заверил его в том, что это не «криминал». После чего, они сели на мотоцикл и уже хотели ехать, но в это время к ним вышла его сожительница ОСОБА_4 и сказала им, что она поедет с ними, так как они находятся в состоянии алкогольного опьянения. Далее, они втроем сели на мотоцикл и поехали на пункт приема металлолома. Примерно в 14ч., находясь на ул. Победы к ним подъехали сотрудники милиции, которые увидели в коляске мотоцикла указанный электродвигатель и стали интересоваться его происхождением. Он пояснил, что данный двигатель нашел. В это время к ним приехал ОСОБА_11, сын директора СООО «Рассвет»и сообщил им, о том, что неизвестные с территории тракторной бригады №-2 СООО «Рассвет»похитили электродвигателя и металлические трубы. После чего посмотрев на электродвигатель находящийся в коляске его мотоцикла сказал, что это возможно тот двигатель, который был похищен. После чего, данный электродвигатель в присутствии понятых был изъят.

Суд считает, что к данным показаниям ОСОБА_3 следует отнестись критически и расценивать их как попытку ввести суд в заблуждение с целью уклонения от наказания. Так, в ходе досудебного следствия ОСОБА_3 воспользовавшись своими процессуальными правами меняет свои показания. Помимо этого, в период судебного следствия ОСОБА_3 уклонялся от явки в суд, тем самым затягивал рассмотрение уголовного дела по существу. В отношении подсудимого ОСОБА_3 объявляется розыск, а уголовное дело по обвинению ОСОБА_5 было выделено в отдельное производство и рассмотрено по существу с вынесением обвинительного приговора. Сам же осужденный ОСОБА_5 в ходе рассмотрения дела полностью признал свою вину дал признательные показания изобличающие и подсудимого ОСОБА_3

Кроме частичного признания своей вины виновность ОСОБА_3 в совершении указанных преступлений, подтверждается следующими собранными по делу и исследованными в судебном заседании доказательствами:

Эпизод кражи 12.04.2010 года электрического двигателя «АИР112М4»с территории СООО «Рассвет»

Данными, содержащимися в заявлении дирекции СООО «Рассвет» ОСОБА_12, о том, что в период с 12.04.2010 по 13.04.2010 года неизвестные лица из помещения гаража бригады №-2 СООО «Рассвет» в с.Охочее совершили кражу товарно-материальных ценностей.

Данными, содержащимися в акте инвентаризации от 13.04.2010 года согласно которой СООО «Рассвет»выявила недостачу в помещении гаража бригады №-2 СООО «Рассвет»: труб металлических диаметром 76мм. общей блинной 100м.; электродвигателя АО-2; электродвигателя АИР.

Показаниями свидетеля ОСОБА_13 пояснившего суду, что с 1996 года и по настоящее время он является генеральным директором СООО «Рассвет», расположенного в с.Охочее ул. Заозерная, №3. Род деятельности предприятия заключается в выращивании, хранении и реализации зерно-молочной продукции. В собственность СООО «Рассвет»входят тракторная бригада, зерноток, склады и животноводческие помещения. Кроме того в собственность СООО «Рассвет»входят технические помещения /гараж и склад/ бригады №2 находящиеся по ул. Комсомольской в с.Охочее. Территория бригады №2 ограждения не имеет, в ночное время суток осуществляется физическая охрана территории, в дневное время суток токовой охраны не имеется. В помещении гаража хранились бывшие в употреблении металлические трубы диаметром 76 мм. общей длинной 100 м., которые состоят на балансе предприятия. Кроме того, в гараже хранился зерномет /ЗМ-60/ в рабочем и исправном состоянии, который также состоит на балансе предприятия. Данный зерномет приобретался предприятием в 1991 году и в этом же году был поставлен на балансовый учет предприятия. В комплектацию данного зерномета входил силовой кабель /КГ Зж4ж1ж2,5/ длинной 50 м. Также даны зерномет был оснащен двумя электрическими двигателями /АО-2 5,5кВт 1,5об. и АИР 4кВт 1,5об./ с приводными шкивами. Последний раз зерномет использовался в сентябре 2009 года в период уборки урожая, и после таковой был поставлен на хранение в указанный гараж. На момент постановки зерномета в гараж, он находился в исправном и рабочем состоянии. Лично он проверял и видел наличие труб и зерномета, а также его комплектность примерно в начале апреля 2010 г., все указанное имущество было в наличии. 13.04.2010 г. со слов местных жителей с.Охочее ему стало известно о том, что неизвестные лазили в помещении указанного гаража принадлежащего СООО «Рассвет»на территории бригады №2. В этот же день, он совместно с материально-ответственным лицом ОСОБА_14 открыли помещение данного гаража и обнаружили, что из него пропало 100м. трубы диаметром 76мм., и был разукомплектован указанный выше зерномет /ЗМ-60/, с которого пропало указанные выше два электрических двигателя с двумя приводными шкивами и кабель. После, чего о данном факте было подано заявление в милицию. В результате указанного хищения СООО «Рассвет»был причинен материальный ущерб.

ОСОБА_14 будучи допрошенной в качестве свидетеля пояснила суду, что она примерно с 2005 года работает в должности заместителя директора по реформированию и кладовщиком. Род деятельности предприятия заключается в выращивании, хранении и реализации зерно-молочной продукции. В собственность СООО «Рассвет»входят тракторная бригада, зерно ток, склады и животноводческие помещения. Кроме того в собственность СООО «Рассвет»входят технические помещения /гараж и склад/ бригады №-2 находящиеся по ул. Комсомольской в с. Охочее. Территория бригады №-2 ограждения не имеет, в ночное время суток осуществляется физическая охрана территории, в дневное время суток токовой охраны не имеется. В помещении гаража хранились бывшие в употреблении металлические трубы диаметром 76 мм. общей длинной 100 м., которые состоят на балансе предприятия. Кроме того, в гараже хранился зерномет /ЗМ-60/ в рабочем и исправном состоянии, который также состоит на балансе предприятия. Данный зерномет приобретался предприятием в 1991 году и в этом же году был поставлен на балансовый учет предприятия. В комплектацию данного зерномета входил силовой кабель /КГ Зж4ж1ж2,5/ длинной 50 м. Также даны зерномет был оснащен двумя электрическими двигателями /АО-2 5,5кВт 1,5об. и АИР 4кВт 1,5об./ с приводными шкивами. Последний раз зерномет использовался в сентябре 2009 года в период уборки урожая, и после таковой был поставлен на хранение в указанный гараж. На момент постановки зерномета в гараж, он находился в исправном и рабочем состоянии. Лично она проверяла и видела наличие 100м. труб и зерномета, а также его комплектность примерно в начале апреля 2010г., все указанное имущество было в наличии. 13.04.2010 г. со слов директора ОСОБА_12 ей стало известно о том, что неизвестные лазили в помещении указанного гаража принадлежащего СООО «Рассвет»на территории бригады №-2. В этот же день, она совместно с ОСОБА_12 открыли помещение данного гаража и обнаружили, что из него пропало 100м. трубы диаметром 76мм., и был разукомплектован указанный выше зерномет /ЗМ-60/, с которого пропало указанные выше два электрических двигателя с двумя приводными шкивами и кабель. После, чего о данном факте было подано заявление в милицию. В результате указанного хищения СООО «Рассвет»был причинен материальный ущерб.

Показаниями свидетеля ОСОБА_15, которая пояснила, что с 1995 года и по настоящее время она официально работает в СООО «Рассвет», бухгалтером. Юридическим адресом СООО «Рассвет»является с.Охочее ул. Заозерная, №3. Род деятельности предприятия заключается в выращивании, хранении и реализации зерно-молочной продукции. В собственность СООО «Рассвет»входят тракторная бригада, зерно ток, склады и животноводческие помещения. Кроме того в собственность СООО «Рассвет»входят технические помещения /гараж и склад/ бригады №2 находящиеся по ул. Комсомольской в с.Охочее. Территория бригады №2 ограждения не имеет, в ночное время суток осуществляется физическая охрана территории, в дневное время суток токовой охраны не имеется. В помещении гаража хранились бывшие в употреблении металлические трубы диаметром 76 мм. общей длинной 100 м., которые состоят на балансе предприятия. Кроме того, в гараже хранился зерномет /ЗМ-60/ в рабочем и исправном состоянии, который также состоит на балансе предприятия. Данный зерномет приобретался предприятием в 1991 году и в этом же году был поставлен на балансовый учет предприятия. В комплектацию данного зерномета входил силовой кабель /КГ Зж4ж1ж2,5/ длинной 50 м. Также даны зерномет был оснащен двумя электрическими двигателями /АО-2 5,5кВт 1,5об. и АИР 4кВт 1,5об./ с приводными шкивами. Последний раз зерномет использовался в сентябре 2009 года в период уборки урожая, и после таковой был поставлен на хранение в указанный гараж. На момент постановки зерномета в гараж, он находился в исправном и рабочем состоянии. Лично она видела наличие 100м. труб и зерномета, а также его комплектность примерно в ноябре 2009г. во время проведения инвентаризации, все указанное имущество было в наличии. 13.04.2010г. со слов ОСОБА_14 ей стало известно о том, что неизвестные лица проникали в помещение указанного гаража принадлежащего СООО «Рассвет» на территории бригады №2. В этот же день, она совместно с ОСОБА_12 и ОСОБА_14 открыли помещение данного гаража и обнаружили, что из него пропало 100м трубы диаметром 76мм., и был разукомплектован указанный выше зерномет /ЗМ-60/, с которого пропало указанные выше два электрических двигателя с двумя приводными шкивами и кабель.

Показаниями свидетеля ОСОБА_16, который пояснил, что с 1996 года и по настоящее время он официально работает в СООО «Рассвет», водителем. Род деятельности предприятия заключается в выращивании, хранении и реализации зерно-молочной продукции. В собственность СООО «Рассвет»входят тракторная бригада, зерно ток, склады и животноводческие помещения. Кроме того в собственность СООО «Рассвет»входят технические помещения /гараж и склад/ бригады №2 находящиеся по ул. Комсомольской в с.Охочее. Территория бригады №2 ограждения не имеет, в ночное время суток осуществляется физическая охрана территории, в дневное время суток токовой охраны не имеется. В помещении гаража хранились бывшие в употреблении металлические технические изделия в виде труб запасных частей к сельскохозяйственной технике и зерномет /ЗМ-60/ в рабочем и исправном состоянии. В комплектацию данного зерномета входили силовой кабель и два электрических двигателя с приводными шкивами. Последний раз зерномет использовался в 2009 году в период уборки урожая, и после таковой был поставлен на хранение в указанный гараж. На момент постановки зерномета в гараж, он находился в исправном и рабочем состоянии. 13.04.2010 г. со слов руководства СООО «Рассвет»ему стало известно о том, что неизвестные лица проникли в помещении указанного гаража принадлежащего СООО «Рассвет»на территории бригады №2, и из него пропали металлические трубы и был разукомплектован указанный выше зерномет /ЗМ-60/, с которого пропало указанные выше два электрических двигателя с двумя приводными шкивами и кабель. В результате указанного хищения СООО «Рассвет»был причинен материальный ущерб.

Показаниями свидетеля ОСОБА_8, который пояснил, что 12.04.2010 года он находился у себя дома по адресу: АДРЕСА_6, где занимался по хозяйству. Примерно в 11ч. 50мин. этого же дня, к нему домой по вышеуказанному адресу на мотоцикле «ИЖ-Юпитер»с коляской приехали местные жители с.Охочее ОСОБА_3 и ОСОБА_5, которые предложили ему купить у них электродвигатель. Так как в домашнем хозяйств может пригодится электродвигатель, его это заинтересовало и он согласился на него посмотреть. Выйдя со двора на улицу, он увидел, в коляске указанного мотоцикла электродвигатель. На его вопрос о происхождении данного электродвигателя, ОСОБА_3 и ОСОБА_5 пояснили, что двигатель принадлежит им. Он спросил у ОСОБА_3, какую сумму денег он хочет за данный двигатель, он ответил, что 100 грн. Поскольку у него на тот момент не было такой суммы, он предложил им купить у них двигатель за 60 грн. ОСОБА_3 и ОСОБА_5 согласились и взяв деньги уехали. Через несколько дней к нему домой приехали работники милиции, которым он добровольно рассказал за электродвигатель, приобретенный ним у ОСОБА_3 и ОСОБА_5, и со слов работников милиции ему стало известно, что данный двигатель был похищен ОСОБА_3 и ОСОБА_5 с территории СООО «Рассвет».

Показаниями свидетеля ОСОБА_4, которая пояснила, что по адресу АДРЕСА_5 она проживает совместно со своим сожителем ОСОБА_3. В АДРЕСА_1 /где она прописана/ проживает ее мать ОСОБА_17 и родной брат ОСОБА_10. 13.04.2010 года примерно в 8 ч. к ним домой по вышеуказанному адресу пришел ОСОБА_5, который позвал ее сожителя ОСОБА_3. В ходе общения между собой, ОСОБА_5 попросил ОСОБА_3, что бы он на своем мотоцикле «ИЖ-Юпитер»светло-синего цвета с коляской куда-то поехал и забрал какой-то металлолом. ОСОБА_3 ответил ОСОБА_5, что он никуда не поедет. После чего, ОСОБА_5 стал просить у ОСОБА_3 мотоцикл, но она вмешалась в разговор и сказала, что мотоцикл они не дадут. Тогда ОСОБА_5 ушел. Примерно в 12ч. этого же дня ОСОБА_3 сел на мотоцикл и куда-то уехал, и примерно минут через 15 обратно вернулся домой и находился дома. После чего примерно в 13ч. этого же дня к ним в гости пришел ее брат ОСОБА_10, который принес с собой спиртное. Затем, она зашла в дом, а ОСОБА_10 совместно с ОСОБА_3 остались во дворе дома, где стали употреблять принесенное ОСОБА_10 спиртное. Через некоторое время она услышала как во дворе заводится мотоцикл. Она вышла во двор и спросила у ОСОБА_3 и ОСОБА_10 куда они собрались, на что ОСОБА_3 сказал, что они съездят на пункт приема металла. Далее, они втроем сели на мотоцикл и поехали на пункт приема металлолома. Садясь на мотоцикл, она увидела электродвигатель, который находился в коляске мотоцикла, но о его происхождении она не спрашивала, так как ее это не интересовало. Примерно в 14ч., проезжая по ул. Победы их остановили сотрудники милиции, которые увидели в коляске мотоцикла указанный электродвигатель и стали интересоваться его происхождением. В это время к ним подъехал ОСОБА_11, сын директора СООО «Рассвет», и сообщил им о том, что неизвестные с территории тракторной бригады №2 СООО «Рассвет»похитили электродвигателя и еще какое-то имущество. После чего посмотрев на электродвигатель находящийся в коляске мотоцикла сказал, что это возможно тот двигатель, который был похищен. После чего, данный электродвигатель в присутствии понятых был изъят. Сотрудникам милиции ОСОБА_3 о происхождении данного электродвигателя пояснил, что он его нашел за автобусной остановкой, вблизи тракторной бригады №-2 СООО «Рассвет».

Данными, содержащимися в протоколе очной ставки между ОСОБА_3 и ОСОБА_5, в ходе которой указанные лица подтвердили данные ними ранее показания.

Данными, содержащимися в протоколе очной ставки между ОСОБА_4 и ОСОБА_5, в ходе которой указанные лица подтвердили данные ними ранее показания.

Данными, содержащимися в протоколе осмотра места происшествия от 13.04.2010 года, в котором зафиксирована обстановка на месте совершения преступления.

Данными, содержащимися в протоколе осмотра места происшествия от 13.04.2010 года, в котором зафиксирован факт обнаружения и изъятии на территории домовладения ОСОБА_8 проживающего в АДРЕСА_6, электрического двигателя «АИР 112 М4»

похищенного из помещения гаража бригады №2 СООО «Рассвет».

Данными, содержащимися в заключении товароведческой экспертизы № 5137 от 05.07.2010 года в котором указано, что стоимость похищенного электродвигателя «АИР 112 М4»составляет 752 грн.

Данными, содержащимися в протоколе воспроизведения обстановки и обстоятельств события от 14.10.2010 года, с участием ОСОБА_3 в ходе которого последний показал на месте механизм совершения кражи электродвигателя «АИР 112 М4»из помещения гаража бригады №2 СООО «Рассвет»в с.Охочее.

Данными, содержащимися в протоколе воспроизведения обстановки и обстоятельств события от 14.10.2010 года, с участием ОСОБА_5 в ходе которого последний показал на месте механизм совершения кражи электродвигателя «АИР 112 М4»из помещения гаража бригады №2 СООО «Рассвет»в с.Охочее.

Вещественными доказательствами, а именно: электродвигателем «АИР 112 М4», переданным на хранение дирекции СООО «Рассвет».

Эпизод кражи 12.04.2010 года металлических труб с территории СООО «Рассвет»

Данными, содержащимися в заявлении дирекции СООО «Рассвет» ОСОБА_12, о том, что в период с 12.04.2010 по 13.04.2010 года неизвестные лица из помещения гаража бригады №-2 СООО «Рассвет»в с.Охочее совершили кражу товарно-материальных ценностей.

Данными, содержащимися в акте инвентаризации от 13.04.2010 года согласно которой СООО «Рассвет»выявила недостачу в помещении гаража бригады №-2 СООО «Рассвет»: труб металлических диаметром 76мм. общей блинной 100м.; электродвигателя АО-2; электродвигателя АИР.

Показаниями свидетеля ОСОБА_13 пояснившего суду, что с 1996 года и по настоящее время он является генеральным директором СООО «Рассвет», расположенного в с.Охочее ул. Заозерная, №3. Род деятельности предприятия заключается в выращивании, хранении и реализации зерно-молочной продукции. В собственность СООО «Рассвет»входят тракторная бригада, зерно ток, склады и животноводческие помещения. Кроме того в собственность СООО «Рассвет»входят технические помещения /гараж и склад/ бригады №2 находящиеся по ул. Комсомольской в с.Охочее. Территория бригады №2 ограждения не имеет, в ночное время суток осуществляется физическая охрана территории, в дневное время суток токовой охраны не имеется. В помещении гаража хранились бывшие в употреблении металлические трубы диаметром 76 мм. общей длинной 100 м., которые состоят на балансе предприятия. Кроме того, в гараже хранился зерномет /ЗМ-60/ в рабочем и исправном состоянии, который также состоит на балансе предприятия. Данный зерномет приобретался предприятием в 1991 году и в этом же году был поставлен на балансовый учет предприятия. В комплектацию данного зерномета входил силовой кабель /КГ Зж4ж1ж2,5/ длинной 50 м. Также даны зерномет был оснащен двумя электрическими двигателями /АО-2 5,5кВт 1,5об. и АИР 4кВт 1,5об./ с приводными шкивами. Последний раз зерномет использовался в сентябре 2009 года в период уборки урожая, и после таковой был поставлен на хранение в указанный гараж. На момент постановки зерномета в гараж, он находился в исправном и рабочем состоянии. Лично он проверял и видел наличие труб и зерномета, а также его комплектность примерно в начале апреля 2010г., все указанное имущество было в наличии. 13.04.2010г. со слов местных жителей с.Охочее ему стало известно о том, что неизвестные лазили в помещении указанного гаража принадлежащего СООО «Рассвет»на территории бригады №2. В этот же день, он совместно с материально-ответственным лицом ОСОБА_14 открыли помещение данного гаража и обнаружили, что из него пропало 100м. трубы диаметром 76мм., и был разукомплектован указанный выше зерномет /ЗМ-60/, с которого пропало указанные выше два электрических двигателя с двумя приводными шкивами и кабель. После, чего о данном факте было подано заявление в милицию. В результате указанного хищения СООО «Рассвет» был причинен материальный ущерб.

ОСОБА_14 будучи допрошенной в качестве свидетеля пояснила суду, что она примерно с 2005 года работает в должности заместителя директора по реформированию и кладовщиком. Род деятельности предприятия заключается в выращивании, хранении и реализации зерно-молочной продукции. В собственность СООО «Рассвет»входят тракторная бригада, зерно ток, склады и животноводческие помещения. Кроме того в собственность СООО «Рассвет»входят технические помещения /гараж и склад/ бригады №-2 находящиеся по ул. Комсомольской в с. Охочее. Территория бригады №-2 ограждения не имеет, в ночное время суток осуществляется физическая охрана территории, в дневное время суток токовой охраны не имеется. В помещении гаража хранились бывшие в употреблении металлические трубы диаметром 76мм. общей длинной 100м., которые состоят на балансе предприятия. Кроме того, в гараже хранился зерномет /ЗМ-60/ в рабочем и исправном состоянии, который также состоит на балансе предприятия. Данный зерномет приобретался предприятием в 1991 году и в этом же году был поставлен на балансовый учет предприятия. В комплектацию данного зерномета входил силовой кабель /КГ Зж4ж1ж2,5/ длинной 50м. Также даны зерномет был оснащен двумя электрическими двигателями /АО-2 5,5кВт 1,5об. и АИР 4кВт 1,5об./ с приводными шкивами. Последний раз зерномет использовался в сентябре 2009 года в период уборки урожая, и после таковой был поставлен на хранение в указанный гараж. На момент постановки зерномета в гараж, он находился в исправном и рабочем состоянии. Лично она проверяла и видела наличие 100м. труб и зерномета, а также его комплектность примерно в начале апреля 2010г., все указанное имущество было в наличии. 13.04.2010г. со слов директора ОСОБА_12 ей стало известно о том, что неизвестные лазили в помещении указанного гаража принадлежащего СООО «Рассвет»на территории бригады №-2. В этот же день, она совместно с ОСОБА_12 открыли помещение данного гаража и обнаружили, что из него пропало 100м. трубы диаметром 76мм., и был разукомплектован указанный выше зерномет /ЗМ-60/, с которого пропало указанные выше два электрических двигателя с двумя приводными шкивами и кабель. После, чего о данном факте было подано заявление в милицию. В результате указанного хищения СООО «Рассвет»был причинен материальный ущерб.

Показаниями свидетеля ОСОБА_15, которая пояснила, что с 1995 года и по настоящее время она официально работает в СООО «Рассвет», бухгалтером. Юридическим адресом СООО «Рассвет»является с.Охочее ул. Заозерная, №3. Род деятельности предприятия заключается в выращивании, хранении и реализации зерно-молочной продукции. В собственность СООО «Рассвет»входят тракторная бригада, зерно ток, склады и животноводческие помещения. Кроме того в собственность СООО «Рассвет»входят технические помещения /гараж и склад/ бригады №2 находящиеся по ул. Комсомольской в с.Охочее. Территория бригады №2 ограждения не имеет, в ночное время суток осуществляется физическая охрана территории, в дневное время суток токовой охраны не имеется. В помещении гаража хранились бывшие в употреблении металлические трубы диаметром 76мм. общей длинной 100м., которые состоят на балансе предприятия. Кроме того, в гараже хранился зерномет /ЗМ-60/ в рабочем и исправном состоянии, который также состоит на балансе предприятия. Данный зерномет приобретался предприятием в 1991 году и в этом же году был поставлен на балансовый учет предприятия. В комплектацию данного зерномета входил силовой кабель /КГ Зж4ж1ж2,5/ длинной 50м. Также даны зерномет был оснащен двумя электрическими двигателями /АО-2 5,5кВт 1,5об. и АИР 4кВт 1,5об./ с приводными шкивами. Последний раз зерномет использовался в сентябре 2009 года в период уборки урожая, и после таковой был поставлен на хранение в указанный гараж. На момент постановки зерномета в гараж, он находился в исправном и рабочем состоянии. Лично она видела наличие 100м. труб и зерномета, а также его комплектность примерно в ноябре 2009г. во время проведения инвентаризации, все указанное имущество было в наличии. 13.04.2010г. со слов ОСОБА_14 ей стало известно о том, что неизвестные лица проникали в помещение указанного гаража принадлежащего СООО «Рассвет»на территории бригады №2. В этот же день, она совместно с ОСОБА_12 и ОСОБА_14 открыли помещение данного гаража и обнаружили, что из него пропало 100м трубы диаметром 76мм., и был разукомплектован указанный выше зерномет /ЗМ-60/, с которого пропало указанные выше два электрических двигателя с двумя приводными шкивами и кабель.

Показаниями свидетеля ОСОБА_16, который пояснил, что с 1996 года и по настоящее время он официально работает в СООО «Рассвет», водителем. Род деятельности предприятия заключается в выращивании, хранении и реализации зерно-молочной продукции. В собственность СООО «Рассвет»входят тракторная бригада, зерно ток, склады и животноводческие помещения. Кроме того в собственность СООО «Рассвет»входят технические помещения /гараж и склад/ бригады №2 находящиеся по ул. Комсомольской в с.Охочее. Территория бригады №2 ограждения не имеет, в ночное время суток осуществляется физическая охрана территории, в дневное время суток токовой охраны не имеется. В помещении гаража хранились бывшие в употреблении металлические технические изделия в виде труб запасных частей к сельскохозяйственной технике и зерномет /ЗМ-60/ в рабочем и исправном состоянии. В комплектацию данного зерномета входили силовой кабель и два электрических двигателя с приводными шкивами. Последний раз зерномет использовался в 2009 году в период уборки урожая, и после таковой был поставлен на хранение в указанный гараж. На момент постановки зерномета в гараж, он находился в исправном и рабочем состоянии. 13.04.2010 г. со слов руководства СООО «Рассвет»ему стало известно о том, что неизвестные лица проникли в помещении указанного гаража принадлежащего СООО «Рассвет»на территории бригады №2, и из него пропали металлические трубы и был разукомплектован указанный выше зерномет /ЗМ-60/, с которого пропало указанные выше два электрических двигателя с двумя приводными шкивами и кабель. В результате указанного хищения СООО «Рассвет»был причинен материальный ущерб.

Показаниями свидетеля ОСОБА_8, который пояснил, что 12.04.2010 года он находился у себя дома по адресу: АДРЕСА_6, где занимался по хозяйству. Примерно в 11ч. 50мин. этого же дня, к нему домой по вышеуказанному адресу на мотоцикле «ИЖ-Юпитер»с коляской приехали местные жители с.Охочее ОСОБА_3 и ОСОБА_5, которые предложили ему купить у них электродвигатель. Так как в домашнем хозяйств может пригодится электродвигатель, его это заинтересовало и он согласился на него посмотреть. Выйдя со двора на улицу, он увидел, в коляске указанного мотоцикла электродвигатель. На его вопрос о происхождении данного электродвигателя, ОСОБА_3 и ОСОБА_5 пояснили, что двигатель принадлежит им. Он спросил у ОСОБА_3, какую сумму денег он хочет за данный двигатель, он ответил, что 100 грн. Поскольку у него на тот момент не было такой суммы, он предложил им купить у них двигатель за 60 грн. ОСОБА_3 и ОСОБА_5 согласились и взяв деньги уехали. Через несколько дней к нему домой приехали работники милиции, которым он добровольно рассказал за электродвигатель, приобретенный ним у ОСОБА_3 и ОСОБА_5, и со слов работников милиции ему стало известно, что данный двигатель был похищен ОСОБА_3 и ОСОБА_5 с территории СООО «Рассвет».

Показаниями свидетеля ОСОБА_4, которая пояснила, что по адресу АДРЕСА_5 она проживает совместно со своим сожителем ОСОБА_3. В АДРЕСА_1 /где она прописана/ проживает ее мать ОСОБА_17 и родной брат ОСОБА_10. 13.04.2010 года примерно в 8 ч. к ним домой по вышеуказанному адресу пришел ОСОБА_5, который позвал ее сожителя ОСОБА_3. В ходе общения между собой, ОСОБА_5 попросил ОСОБА_3, что бы он на своем мотоцикле «ИЖ-Юпитер»светло-синего цвета с коляской куда-то поехал и забрал какой-то металлолом. ОСОБА_3 ответил ОСОБА_5, что он никуда не поедет. После чего, ОСОБА_5 стал просить у ОСОБА_3 мотоцикл, но она вмешалась в разговор и сказала, что мотоцикл они не дадут. Тогда ОСОБА_5 ушел. Примерно в 12ч. этого же дня ОСОБА_3 сел на мотоцикл и куда-то уехал, и примерно минут через 15 обратно вернулся домой и находился дома. После чего примерно в 13ч. этого же дня к ним в гости пришел ее брат ОСОБА_10, который принес с собой спиртное. Затем, она зашла в дом, а ОСОБА_10 совместно с ОСОБА_3 остались во дворе дома, где стали употреблять принесенное ОСОБА_10 спиртное. Через некоторое время она услышала как во дворе заводится мотоцикл. Она вышла во двор и спросила у ОСОБА_3 и ОСОБА_10 куда они собрались, на что ОСОБА_3 сказал, что они съездят на пункт приема металла. Далее, они втроем сели на мотоцикл и поехали на пункт приема металлолома. Садясь на мотоцикл, она увидела электродвигатель, который находился в коляске мотоцикла, но о его происхождении она не спрашивала, так как ее это не интересовало. Примерно в 14ч., проезжая по ул. Победы их остановили сотрудники милиции, которые увидели в коляске мотоцикла указанный электродвигатель и стали интересоваться его происхождением. В это время к ним подъехал ОСОБА_11, сын директора СООО «Рассвет», и сообщил им о том, что неизвестные с территории тракторной бригады №2 СООО «Рассвет»похитили электродвигателя и еще какое-то имущество. После чего посмотрев на электродвигатель находящийся в коляске мотоцикла сказал, что это возможно тот двигатель, который был похищен. После чего, данный электродвигатель в присутствии понятых был изъят. Сотрудникам милиции ОСОБА_3 о происхождении данного электродвигателя пояснил, что он его нашел за автобусной остановкой, вблизи тракторной бригады №2 СООО «Рассвет».

Данными, содержащимися в протоколе очной ставки между ОСОБА_3 и ОСОБА_5, в ходе которой указанные лица подтвердили данные ними ранее показания.

Данными, содержащимися в протоколе очной ставки между ОСОБА_4 и ОСОБА_5, в ходе которой указанные лица подтвердили данные ними ранее показания.

Данными, содержащимися в протоколе осмотра места происшествия от 13.04.2010 года, в котором зафиксирована обстановка на месте совершения преступления.

Данными, содержащимися в протоколе осмотра места происшествия от 14.04.2010 года, в котором зафиксирован факт обнаружения и изъятии на территории домовладения ОСОБА_9 проживающего в АДРЕСА_7, металлических труб диаметром 76 мм. Общей длиной 16м. похищенного из помещения гаража бригады №2 СООО «Рассвет».

Данными, содержащимися в заключении товароведческой экспертизы № 1283 от 30.06.2010 года в котором указано, что стоимость похищенных металлических труб диаметром 76мм. общей длиной 16м. составляет 134 грн. 28 копеек.

Данными, содержащимися в протоколе воспроизведения обстановки и обстоятельств события от 14.10.2010 года, с участием ОСОБА_3 в ходе которого последний показал на месте механизм совершения кражи труб и электродвигателя «АИР 112 М4»из помещения гаража бригады №-2 СООО «Рассвет»в с.Охочее.

Данными, содержащимися в протоколе воспроизведения обстановки и обстоятельств события от 14.10.2010 года, с участием ОСОБА_5 в ходе которого последний показал на месте механизм совершения кражи труб и электродвигателя «АИР 112 М4»из помещения гаража бригады №2 СООО «Рассвет»в с.Охочее.

Вещественными доказательствами, а именно: металлическими трубами диаметром 76мм. общей длиной 16м., переданным на хранение дирекции СООО «Рассвет».

Эпизод кражи с 14 часов 12.04.2010г. по 13 часов 13.04.2010 года электрического двигателя «АИР100L4»с территории СООО «Рассвет»

Данными, содержащимися в заявлении дирекции СООО «Рассвет» ОСОБА_12, о том, что в период с 12.04.2010 по 13.04.2010 года неизвестные лица из помещения гаража бригады №-2 СООО «Рассвет» в с.Охочее совершили кражу товарно-материальных ценностей.

Данными, содержащимися в акте инвентаризации от 13.04.2010 года согласно которой СООО «Рассвет»выявила недостачу в помещении гаража бригады №-2 СООО «Рассвет»: труб металлических диаметром 76мм. общей блинной 100м.; электродвигателя АО-2; электродвигателя АИР.

Показаниями свидетеля ОСОБА_13 пояснившего суду, что с 1996 года и по настоящее время он является генеральным директором СООО «Рассвет», расположенного в с.Охочее ул. Заозерная, №3. Род деятельности предприятия заключается в выращивании, хранении и реализации зерно-молочной продукции. В собственность СООО «Рассвет»входят тракторная бригада, зерно ток, склады и животноводческие помещения. Кроме того в собственность СООО «Рассвет»входят технические помещения /гараж и склад/ бригады №2 находящиеся по ул. Комсомольской в с.Охочее. Территория бригады №2 ограждения не имеет, в ночное время суток осуществляется физическая охрана территории, в дневное время суток токовой охраны не имеется. В помещении гаража хранились бывшие в употреблении металлические трубы диаметром 76 мм. общей длинной 100 м., которые состоят на балансе предприятия. Кроме того, в гараже хранился зерномет /ЗМ-60/ в рабочем и исправном состоянии, который также состоит на балансе предприятия. Данный зерномет приобретался предприятием в 1991 году и в этом же году был поставлен на балансовый учет предприятия. В комплектацию данного зерномета входил силовой кабель /КГ Зж4ж1ж2,5/ длинной 50м. Также даны зерномет был оснащен двумя электрическими двигателями /АО-2 5,5кВт 1,5об. и АИР 4кВт 1,5об./ с приводными шкивами. Последний раз зерномет использовался в сентябре 2009 года в период уборки урожая, и после таковой был поставлен на хранение в указанный гараж. На момент постановки зерномета в гараж, он находился в исправном и рабочем состоянии. Лично он проверял и видел наличие труб и зерномета, а также его комплектность примерно в начале апреля 2010 г., все указанное имущество было в наличии. 13.04.2010г. со слов местных жителей с.Охочее ему стало известно о том, что неизвестные лазили в помещении указанного гаража принадлежащего СООО «Рассвет»на территории бригады №2. В этот же день, он совместно с материально-ответственным лицом ОСОБА_14 открыли помещение данного гаража и обнаружили, что из него пропало 100м. трубы диаметром 76мм., и был разукомплектован указанный выше зерномет /ЗМ-60/, с которого пропало указанные выше два электрических двигателя с двумя приводными шкивами и кабель. После, чего о данном факте было подано заявление в милицию. В результате указанного хищения СООО «Рассвет»был причинен материальный ущерб.

ОСОБА_14 будучи допрошенной в качестве свидетеля пояснила суду, что она примерно с 2005 года работает в должности заместителя директора по реформированию и кладовщиком. Род деятельности предприятия заключается в выращивании, хранении и реализации зерно-молочной продукции. В собственность СООО «Рассвет»входят тракторная бригада, зерно ток, склады и животноводческие помещения. Кроме того в собственность СООО «Рассвет»входят технические помещения /гараж и склад/ бригады №-2 находящиеся по ул. Комсомольской в с. Охочее. Территория бригады №-2 ограждения не имеет, в ночное время суток осуществляется физическая охрана территории, в дневное время суток токовой охраны не имеется. В помещении гаража хранились бывшие в употреблении металлические трубы диаметром 76мм. общей длинной 100 м., которые состоят на балансе предприятия. Кроме того, в гараже хранился зерномет /ЗМ-60/ в рабочем и исправном состоянии, который также состоит на балансе предприятия. Данный зерномет приобретался предприятием в 1991 году и в этом же году был поставлен на балансовый учет предприятия. В комплектацию данного зерномета входил силовой кабель /КГ Зж4ж1ж2,5/ длинной 50м. Также даны зерномет был оснащен двумя электрическими двигателями /АО-2 5,5кВт 1,5об. и АИР 4кВт 1,5об./ с приводными шкивами. Последний раз зерномет использовался в сентябре 2009 года в период уборки урожая, и после таковой был поставлен на хранение в указанный гараж. На момент постановки зерномета в гараж, он находился в исправном и рабочем состоянии. Лично она проверяла и видела наличие 100м. труб и зерномета, а также его комплектность примерно в начале апреля 2010г., все указанное имущество было в наличии. 13.04.2010г. со слов директора ОСОБА_12 ей стало известно о том, что неизвестные лазили в помещении указанного гаража принадлежащего СООО «Рассвет»на территории бригады №-2. В этот же день, она совместно с ОСОБА_12 открыли помещение данного гаража и обнаружили, что из него пропало 100м. трубы диаметром 76мм., и был разукомплектован указанный выше зерномет /ЗМ-60/, с которого пропало указанные выше два электрических двигателя с двумя приводными шкивами и кабель. После, чего о данном факте было подано заявление в милицию. В результате указанного хищения СООО «Рассвет»был причинен материальный ущерб.

Показаниями свидетеля ОСОБА_15, которая пояснила, что с 1995 года и по настоящее время она официально работает в СООО «Рассвет», бухгалтером. Юридическим адресом СООО «Рассвет»является с.Охочее ул. Заозерная, №-3. Род деятельности предприятия заключается в выращивании, хранении и реализации зерно-молочной продукции. В собственность СООО «Рассвет»входят тракторная бригада, зерно ток, склады и животноводческие помещения. Кроме того в собственность СООО «Рассвет»входят технические помещения /гараж и склад/ бригады №-2 находящиеся по ул. Комсомольской в с.Охочее. Территория бригады №2 ограждения не имеет, в ночное время суток осуществляется физическая охрана территории, в дневное время суток токовой охраны не имеется. В помещении гаража хранились бывшие в употреблении металлические трубы диаметром 76мм. общей длинной 100м., которые состоят на балансе предприятия. Кроме того, в гараже хранился зерномет /ЗМ-60/ в рабочем и исправном состоянии, который также состоит на балансе предприятия. Данный зерномет приобретался предприятием в 1991 году и в этом же году был поставлен на балансовый учет предприятия. В комплектацию данного зерномета входил силовой кабель /КГ Зж4ж1ж2,5/ длинной 50м. Также даны зерномет был оснащен двумя электрическими двигателями /АО-2 5,5кВт 1,5об. и АИР 4кВт 1,5об./ с приводными шкивами. Последний раз зерномет использовался в сентябре 2009 года в период уборки урожая, и после таковой был поставлен на хранение в указанный гараж. На момент постановки зерномета в гараж, он находился в исправном и рабочем состоянии. Лично она видела наличие 100м. труб и зерномета, а также его комплектность примерно в ноябре 2009г. во время проведения инвентаризации, все указанное имущество было в наличии. 13.04.2010г. со слов ОСОБА_14 ей стало известно о том, что неизвестные лица проникали в помещение указанного гаража принадлежащего СООО «Рассвет»на территории бригады №2. В этот же день, она совместно с ОСОБА_12 и ОСОБА_14 открыли помещение данного гаража и обнаружили, что из него пропало 100м трубы диаметром 76мм., и был разукомплектован указанный выше зерномет /ЗМ-60/, с которого пропало указанные выше два электрических двигателя с двумя приводными шкивами и кабель.

Показаниями свидетеля ОСОБА_16, который пояснил, что с 1996 года и по настоящее время он официально работает в СООО «Рассвет», водителем. Род деятельности предприятия заключается в выращивании, хранении и реализации зерно-молочной продукции. В собственность СООО «Рассвет»входят тракторная бригада, зерно ток, склады и животноводческие помещения. Кроме того в собственность СООО «Рассвет»входят технические помещения /гараж и склад/ бригады №2 находящиеся по ул. Комсомольской в с.Охочее. Территория бригады №2 ограждения не имеет, в ночное время суток осуществляется физическая охрана территории, в дневное время суток токовой охраны не имеется. В помещении гаража хранились бывшие в употреблении металлические технические изделия в виде труб запасных частей к сельскохозяйственной технике и зерномет /ЗМ-60/ в рабочем и исправном состоянии. В комплектацию данного зерномета входили силовой кабель и два электрических двигателя с приводными шкивами. Последний раз зерномет использовался в 2009 году в период уборки урожая, и после таковой был поставлен на хранение в указанный гараж. На момент постановки зерномета в гараж, он находился в исправном и рабочем состоянии. 13.04.2010 г. со слов руководства СООО «Рассвет»ему стало известно о том, что неизвестные лица проникли в помещении указанного гаража принадлежащего СООО «Рассвет»на территории бригады №2, и из него пропали металлические трубы и был разукомплектован указанный выше зерномет /ЗМ-60/, с которого пропало указанные выше два электрических двигателя с двумя приводными шкивами и кабель. В результате указанного хищения СООО «Рассвет»был причинен материальный ущерб.

Показаниями свидетеля ОСОБА_8, который пояснил, что 12.04.2010 года он находился у себя дома по адресу: АДРЕСА_6, где занимался по хозяйству. Примерно в 11ч. 50мин. этого же дня, к нему домой по вышеуказанному адресу на мотоцикле «ИЖ-Юпитер»с коляской приехали местные жители с.Охочее ОСОБА_3 и ОСОБА_5, которые предложили ему купить у них электродвигатель. Так как в домашнем хозяйств может пригодится электродвигатель, его это заинтересовало и он согласился на него посмотреть. Выйдя со двора на улицу, он увидел, в коляске указанного мотоцикла электродвигатель. На его вопрос о происхождении данного электродвигателя, ОСОБА_3 и ОСОБА_5 пояснили, что двигатель принадлежит им. Он спросил у ОСОБА_3, какую сумму денег он хочет за данный двигатель, он ответил, что 100 грн. Поскольку у него на тот момент не было такой суммы, он предложил им купить у них двигатель за 60 грн. ОСОБА_3 и ОСОБА_5 согласились и взяв деньги уехали. Через несколько дней к нему домой приехали работники милиции, которым он добровольно рассказал за электродвигатель, приобретенный ним у ОСОБА_3 и ОСОБА_5, и со слов работников милиции ему стало известно, что данный двигатель был похищен ОСОБА_3 и ОСОБА_5 с территории СООО «Рассвет».

Показаниями свидетеля ОСОБА_4, которая пояснила, что по адресу АДРЕСА_5 она проживает совместно со своим сожителем ОСОБА_3. В АДРЕСА_1 /где она прописана/ проживает ее мать ОСОБА_17 и родной брат ОСОБА_10. 13.04.2010 года примерно в 8 ч. к ним домой по вышеуказанному адресу пришел ОСОБА_5, который позвал ее сожителя ОСОБА_3. В ходе общения между собой, ОСОБА_5 попросил ОСОБА_3, что бы он на своем мотоцикле «ИЖ-Юпитер»светло-синего цвета с коляской куда-то поехал и забрал какой-то металлолом. ОСОБА_3 ответил ОСОБА_5, что он никуда не поедет. После чего, ОСОБА_5 стал просить у ОСОБА_3 мотоцикл, но она вмешалась в разговор и сказала, что мотоцикл они не дадут. Тогда ОСОБА_5 ушел. Примерно в 12ч. этого же дня ОСОБА_3 сел на мотоцикл и куда-то уехал, и примерно минут через 15 обратно вернулся домой и находился дома. После чего примерно в 13ч. этого же дня к ним в гости пришел ее брат ОСОБА_10, который принес с собой спиртное. Затем, она зашла в дом, а ОСОБА_10 совместно с ОСОБА_3 остались во дворе дома, где стали употреблять принесенное ОСОБА_10 спиртное. Через некоторое время она услышала как во дворе заводится мотоцикл. Она вышла во двор и спросила у ОСОБА_3 и ОСОБА_10 куда они собрались, на что ОСОБА_3 сказал, что они съездят на пункт приема металла. Далее, они втроем сели на мотоцикл и поехали на пункт приема металлолома. Садясь на мотоцикл, она увидела электродвигатель, который находился в коляске мотоцикла, но о его происхождении она не спрашивала, так как ее это не интересовало. Примерно в 14ч., проезжая по ул. Победы их остановили сотрудники милиции, которые увидели в коляске мотоцикла указанный электродвигатель и стали интересоваться его происхождением. В это время к ним подъехал ОСОБА_11, сын директора СООО «Рассвет», и сообщил им о том, что неизвестные с территории тракторной бригады №2 СООО «Рассвет»похитили электродвигателя и еще какое-то имущество. После чего посмотрев на электродвигатель находящийся в коляске мотоцикла сказал, что это возможно тот двигатель, который был похищен. После чего, данный электродвигатель в присутствии понятых был изъят. Сотрудникам милиции ОСОБА_3 о происхождении данного электродвигателя пояснил, что он его нашел за автобусной остановкой, вблизи тракторной бригады №2 СООО «Рассвет».

Показаниями свидетеля ОСОБА_18, которая пояснила, что 13.04.2010 года она находилась на улице возле своего домовладения расположенного по адресу: АДРЕСА_8. Примерно в 14 ч. этого же дня возле ее двора остановились работники милиции. В это время по улице проезжал мотоцикл «ИЖ - Юпитер»с коляской, светло-синего цвета, за рулем которого находился местный житель с.Охочее ОСОБА_3, за ним на сидении находилась его сожительница ОСОБА_4, а с краю на коляске сидел ОСОБА_10. Работники милиции остановили данный мотоцикл. В ходе общения с находящимися на мотоцикле и проверки документов, один из работников милиции заглянул в коляску мотоцикла, где увидел электродвигатель. На вопрос работников милиции о происхождении данного электродвигателя, ОСОБА_3 пояснил, что двигатель принадлежит ему. В это время к работникам милиции подъехали председатель Охоченского сельского совета ОСОБА_19 и сын директора СООО «Рассвет»ОСОБА_11, которые сообщили, что из гаража СООО «Рассвет»были похищены электродвигателя и еще какое-то имущество. После чего, работники милиции предложили посмотреть на находящийся в коляске электродвигатель. На что ОСОБА_11 посмотрев на двигатель, сказал, что это тот двигатель, который был похищен с гаража ООО «Рассвет». После чего, она и ОСОБА_19 были пригашены работниками милиции в качестве понятых при осмотре вышеуказанного мотоцикла и изъятии похищенного.

Показаниями свидетеля ОСОБА_10, который пояснил, что 13.04.2010 года примерно в 13 ч. он пришел в гости к своей сестре ОСОБА_4. Находясь у нее в гостях он совместно с ее сожителем ОСОБА_3 стал употреблять принесенное с собой спиртное. Допив спиртное им показалось мало, и ОСОБА_3 предложил ему сдать на пункт приема металлолома какой-то предмет, который находился в коляске его мотоцикла «ИЖ-Юпитер»светло-синего цвета. Посмотрев в коляску, он увидел там бывший в употреблении электродвигатель. На его вопрос о происхождении данного электродвигателя, ОСОБА_3 пояснил ему, что он его нашел, и заверил его в том, что это не «криминал». После чего, они сели на мотоцикл и уже хотели ехать, но в это время к ним вышла его сестра ОСОБА_4 и сказала им, что она поедет с ними, так как они находились в состоянии алкогольного опьянения. Далее, они втроем сели на мотоцикл и поехали на пункт приема металлолома. Примерно в 14 ч., проезжая по ул. Победы их остановили сотрудники милиции, которые увидели в коляске мотоцикла указанный электродвигатель и стали интересоваться его происхождением. В это время к ним приехал ОСОБА_11, сын директора СООО «Рассвет», и сообщил им о том, что неизвестные с территории тракторной бригады №2 СООО «Рассвет» похитили электродвигателя и еще какое-то имущество. После чего посмотрев на электродвигатель находящийся в коляске мотоцикла сказал, что это возможно тот двигатель который был похищен. После чего, данный электродвигатель был изъят работниками милиции.

Данными, содержащимися в протоколе очной ставки между ОСОБА_3 и ОСОБА_5, в ходе которой указанные лица подтвердили данные ними ранее показания.

Данными, содержащимися в протоколе очной ставки между ОСОБА_4 и ОСОБА_5, в ходе которой указанные лица подтвердили данные ними ранее показания.

Данными, содержащимися в протоколе осмотра места происшествия от 13.04.2010 года, в котором зафиксирована обстановка на месте совершения преступления.

Данными, содержащимися в протоколе осмотра места происшествия от 13.04.2010 года, в котором зафиксирован факт обнаружения и изъятии в коляске мотоцикла ИЖ-Юпитер-5 государственный номерной знак НОМЕР_1 под управлением ОСОБА_3 электрического двигателя «АИР100L4»похищенного из помещения гаража бригады №2 СООО «Рассвет».

Данными, содержащимися в заключении товароведческой экспертизы № 5137 от 05.07.2010 года в котором указано, что стоимость похищенного электродвигателя «АИР100L4»составляет 480 грн.

Данными, содержащимися в протоколе воспроизведения обстановки и обстоятельств события от 14.10.2010 года, с участием ОСОБА_3 в ходе которого последний показал на месте механизм совершения кражи электродвигателя «АИР100L4»из помещения гаража бригады №2 СООО «Рассвет»в с.Охочее.

Данными, содержащимися в протоколе воспроизведения обстановки и обстоятельств события от 14.10.2010 года, с участием ОСОБА_5 в ходе которого последний показал на месте механизм совершения кражи электродвигателя «АИР 112 М4»из помещения гаража бригады №2 СООО «Рассвет»в с.Охочее.

Вещественными доказательствами, а именно: электродвигателем «АИР100L4», переданным на хранение дирекции СООО «Рассвет».

Эпизод кражи 14 октября 2011 года с жилого дома ОСОБА_7

Подсудимый ОСОБА_3 виновным себя в инкриминируемом ему в вину преступлении признал полностью и пояснил суду, что он учете у нарколога не состоит, а состоит на учете у врача психиатра, травм головы у него не было. Он проживает по вышеуказанному адресу вместе со своей матерью, ОСОБА_20 1941 года рождения. В настоящее время нигде не работает, перебивается временными заработками, разведен. На протяжении последних двенадцати лет сожительствовал с ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_4, в результате совместного проживания с ней имеют двоих детей: ОСОБА_21 ІНФОРМАЦІЯ_11 и ОСОБА_22 ІНФОРМАЦІЯ_12. В настоящее время с ОСОБА_4 он никаких отношений не поддерживает. 14 октября 2012 года, около 14 часов, он совместно с ОСОБА_4 шли с магазина домой по ул. Советская в с. Охочее Нововодолажского района Харьковской области, где встретили проезжавшего на автомобиле «Жигули»его знакомого, ныне покойного, ОСОБА_6, который предложил им распить 0,5 литра водки, которая была у него. После этого они все вместе поехали на принадлежащем ОСОБА_6 автомобиле «Жигули»светло-сероватого цвета, номерного знака не помнит, на пруд, расположенный в конце улицы Победы с. Охочее, где все вместе распили бутылку водки. Пробыв на пруду около одного часа, так как им еще хотелось выпить спиртного, а денег у них не было, то ОСОБА_4 предложила поехать на АДРЕСА_4. Охочее, где из нежилой части дома, принадлежащего ОСОБА_7 похитить чугунные батареи отопления, чтобы сдать их на металлоприемный пункт, а на вырученные деньги купить водки и продукты питания. Подъехав к домовладению ОСОБА_7 на АДРЕСА_4, ОСОБА_6 подъехал передом к углу дома ОСОБА_7 и они все вышли с автомобиля, после этого все зашли во внутрь дома, через дверной проем, так как дверь отсутствовала и из коридора вынесли две чугунных батареи отопления, бывшие в употреблении: одна батарея на десять секций, а вторая батарея на семь секций, белого цвета, которые лежали на полу возле стенки и были отсоединены от системы отопления. О том, что в доме ОСОБА_7 имелись батареи отопления им было известно, так как они ранее бывали там у ОСОБА_7 Батареи они все вместе вынесли из дома и положили в автомобиль, а именно чугунную батарею на десять секций они положили в салоне автомобиля на месте заднего сиденья, а вторую батарею на семь секций положили в задний багажник. Когда они погрузили батареи в автомобиль, то вышла проживающая во второй половине дома, его знакомая, ОСОБА_23, на вопрос которой, что они делают, кто-то из них, кто именно не помнит, сказал ей, что перевозим имущество ОСОБА_7 по ее просьбе, после чего ОСОБА_23 пошла к себе в дом. Затем они поехали в поселок Беспавловку Змиевского района Харьковской области и на территории возле железной дороги, там где раньше был угольный склад и приемный пункт металла, незнакомой ему женщине продали похищенные чугунные батареи отопления за 280 грн. Батареи они предварительно там взвесили, вес составил сто сорок кг., а оценили их по цене лома металла- две гривны за один кг. Женщине, которая купила у них батареи ОСОБА_6 сказал, что батареи принадлежат ему и продает их, так как установил в доме современное евро отопление. Продав батареи отопления они сразу заехали на заправку в п. Беспавловка и залили в автомобиль ОСОБА_6 бензин, сколько именно и на какую сумму уже не помнит. Затем заехали в магазин, расположенный в п. Беспавловка, где купили 0,5 литра водки и продукты питания, оставшиеся деньги ОСОБА_4 и ОСОБА_6 разделили между собой по сколько именно ему неизвестно, лично он денег не брал. Затем они поехали в с. Охочее, где возле его двора по ул. Советской выпили водку, после чего ОСОБА_6 уехал к себе домой, а он совместно с ОСОБА_4 пошли спать к его матери.

Подсудимая ОСОБА_4 виновной себя в инкриминируемом ей в вину преступлении признала полностью и пояснила суду, что в настоящее время она проживает по адресу АДРЕСА_1 совместно со своей матерью, ОСОБА_17 ІНФОРМАЦІЯ_13, братом, ОСОБА_10 ІНФОРМАЦІЯ_14 и двумя детьми: ОСОБА_21 ІНФОРМАЦІЯ_15 и ОСОБА_22 ІНФОРМАЦІЯ_16 В настоящее время она официального места работы не имеет, на жизнь зарабатывает случайными заработками. На диспансерном учете у врачей нарколога и психиатра она не состоит и не состояла ранее. Травм головы и позвоночника не было. На протяжении последних двенадцати лет она проживала в гражданском браке с ОСОБА_3 1969 года рождения, в результате их совместной жизни родились двое детей. В ноябре месяца 2011 года с ОСОБА_3 она рассталась, и никаких отношений не поддерживает.

14 октября 2011 г., около 14.00 часов, она совместно со своим бывшим сожителем, ОСОБА_3 проходили по ул. Советская в с. Охочее Нововодолажского района, навстречу им в указанное время ехал ОСОБА_6 на своем автомобиле марки «Жигули»светло-серого цвета, гос. номера не запомнила. Подъехав к ним, он остановился и в ходе разговора предложил ОСОБА_3 немного выпить, при этом сообщил, что у него при себе имеется бутылка водки, на что тот дал свое согласие. После этого она вместе с ОСОБА_3 сели в автомобиль к ОСОБА_24 и поехали на пруд, который расположен в конце ул. Победы в с. Охочее Нововодолажского района. Находясь на пруду, они совместно распили бутылку водки, после того, как водка закончилась, они на автомобиле уехали с пруда, где по пути движения заехали на АДРЕСА_1, где проживает ее мать, с которой она некоторое время поговорила, после чего она с ОСОБА_3 решили отправиться домой к матери ОСОБА_3, которая проживает по адресу: АДРЕСА_2. Проезжая возле церкви, находящейся в центре с. Охочее Нововодолажского района, ОСОБА_3 предложил ОСОБА_6 проехать к дому ОСОБА_7, который расположен по адресу: АДРЕСА_4, чтобы взять с ее нежилого дома батареи отопления, которые в дальнейшем можно будет сдать на пункт приема металла. С данным предложением ОСОБА_6 согласился. Примерно в 15.00 ч. они подъехали к домовладению ОСОБА_7, где выйдя из автомобиля, беспрепятственно прошли во внутрь дома ОСОБА_7, так как входная дверь в доме отсутствовала. Пройдя по дому они зашли в одну из нежилых комнат, где она увидела прислоненные к стене две чугунные батареи, которые были отсоединены от системы отопления одна из которых была на семь секций, вторая же батарея была на десять секций. После этого она вышла на улицу, где встретила соседку ОСОБА_23, которая проживает во второй половине указанного дома, которая спросила у нее, что они здесь делают, на что она ответила, что приехала за пакетом с принадлежащими ей вещами, данный ответ ОСОБА_23 устроил, после чего она ушла к себе в дом. Через несколько минут к ней вышел ОСОБА_6, который сообщил, что ему необходимо загнать автомобиль во двор, так как он совместно с ОСОБА_3 собирается данные батареи погрузить в автомобиль, чтобы их никто не заметил. Перегнав автомобиль во двор, ОСОБА_6 вместе с ОСОБА_3 из дома вынесли одну из батарей отопления, семи секционную, которую положили в багажник автомобиля ОСОБА_6, после этого они прошли в дом, откуда через несколько минут вынесли вторую батарею на десять секций, которую погрузили в салон автомобиля на заднее сиденье. Затем они присели в автомобиль, где ОСОБА_3 и ОСОБА_6 расположились спереди, она же присела на заднее сиденье, после чего отправились в сторону с. Беспавловка Змиевского района, так как в пути движения ОСОБА_6 предложил продать украденные батареи по высшей цене. Приехав в с. Беспавловка, где возле железнодорожной станции расположен пункт приема металла ОСОБА_6 на автомобиле проехал на территорию, где они все вышли из автомобиля. Здесь ОСОБА_6 и ОСОБА_3 выгрузили украденные батареи, где взвесили их, вес указать не может, так как не помнит. После этого, женщина, которая принимала батареи спросила у ОСОБА_3 и ОСОБА_6, где они взяли батареи, на что ОСОБА_6 ответил ей, что дома произвел замену батарей отопления на другие, и старые решил сдать, так как они ему не нужны. Данный ответ устроил женщину, после чего она передала им деньги в сумме свыше 250 гривен. Затем они присели в автомобиль, где в пути движения ОСОБА_6 часть полученных денег потратил на заправку автомобиля, а остальные деньги ОСОБА_6 и ОСОБА_3 потратили на приобретение спиртного и продуктов питания. Деньги между собой никто не делил. После этого они вернулись в с. Охочее, где возле домовладения ОСОБА_3 распили приобретенное спиртное. 18 октября 2011 г. она вместе со своим бывшим сожителем ОСОБА_3 отправились в АР Крым на заработки. На неоднократные вызовы работников милиции она не приезжала, так как не имела материальных средств, цели укрыться от следствия и суда у нее не было.

Кроме полного признания своей вины виновность ОСОБА_3 и ОСОБА_4 в инкриминируемом им преступлении подтверждается следующими материалами уголовного дела:

Протоколом осмотра места происшествия от 14.10.2012 года, из которого следует, что местом совершения преступления является дом ОСОБА_7, расположенный по АДРЕСА_4.

Протоколом осмотра места происшествия от 14.10.2012 года, из которого следует что по АДРЕСА_11, на территории бывшего пункта приема металла, были обнаружены и изъяты две чугунные батареи отопления, похищенные из дома ОСОБА_7

Показаниями потерпевшей ОСОБА_7 пояснившей суду, что по АДРЕСА_4 имеется принадлежащая ей часть дома в которой она в настоящее время не проживает. Внутри дома было установлено отопление в виде чугунных батарей. 14 октября 2011 года, около 17 часов 00 минут, к ней позвонила ее дочь, ОСОБА_25, которая сообщила, что сегодня в 15 часов к ее дому по АДРЕСА_4 приезжал на автомобиле ОСОБА_3 с сожительницей ОСОБА_4, которые с ее части дома похитили две чугунные батареи отопления на семь и десять секций, белого цвета, кто был за рулем автомобиля дочь не знала, так как похитителей видела ОСОБА_23, проживающая в соседней части дома, которая видела возле дома ОСОБА_3 и ОСОБА_4 и они сказали ей, что перевозят имущество с ее согласия. Кому-либо брать чугунные батареи она не разрешала.

Протоколом допроса свидетеля ОСОБА_6 пояснившего в ходе досудебного следствия, что 14.10.2011 года, около 14 часов 30 минут, на ул. Советская в с. Охочее Нововодолажского района Харьковской области он встретил ОСОБА_3, который шел с его сожительницей ОСОБА_4 Увидев его ОСОБА_3 кивнул, чтобы он остановился и подойдя к нему спросил не хочет ли он подзаработать, а именно отвезти металл, на что он спросил, нет ли здесь чего-то криминального, на что ОСОБА_3 заверил его, что нет, так как металл принадлежит ОСОБА_3 и бояться ничего не следует. После этого ОСОБА_3 и ОСОБА_4 сели к нему в автомобиль и они по указанному ОСОБА_3 маршруту поехали на АДРЕСА_4, заехали во двор нежилого дома. Когда подъехали к дому вышла неизвестная женщина, которая спросила у них, что они здесь делают, на что ОСОБА_4 ответила, что ей разрешила тетя «ОСОБА_33»после чего женщина ушла, а ОСОБА_3 вошел во внутрь дома и спустя некоторое время вышел, попросив его погрузить в принадлежащий ему автомобиль две чугунные батареи отопления, которые они впоследствии отвезли в п. Беспавловку Змиевского района, где продали неизвестной женщине. одна из батарей была на семь, а другая на десять секций.

Показаниями свидетеля ОСОБА_25, пояснившей, что 14 октября 2011 года, около 15 часов 30 минут, к ней позвонила ее свекровь, ОСОБА_23, проживающая по АДРЕСА_4 и сообщила, что ранее ОСОБА_3 совместно с сожительнице ОСОБА_4 с домовладения по АДРЕСА_4 воровали батареи отопления и попросила ее сообщить о случившемся в милицию. Приехав на место происшествия она вошла в дом, где обнаружила отсутствие двух чугунных батарей отопления на семь и десять секций. Также ОСОБА_23 пояснила ей, что в 15 часов 00 минут 14.10.2011 года она в соседней половине дома по АДРЕСА_4 услышала грохот, после чего выйдя на улицу увидела, что во дворе вышеуказанного дома стоял автомобиль «Жигули»возле которого находились ОСОБА_4 и ОСОБА_3 и на ее вопрос «что они здесь делают»они ответили ей, что батареи отопления им разрешила взять владелица дома, после чего они на автомобиле под управлением неизвестного ей мужчины уехали в неизвестном ее свекрови направлении.

Показаниями свидетеля ОСОБА_26 пояснившей, что 14.10.2011 года, около 16 часов 00 минут, она по просьбе своего родственника, ОСОБА_27, охраняла принадлежащую ему территории бывшего угольного склада по АДРЕСА_10, где ранее принимали металлолом. В это время на автомобиле « Жигули»приехали неизвестные ей двое мужчин и женщина у которых она для личных нужд купила за 280 грн. две чугунные батареи отопления на семь и десять секций.

Показаниями свидетеля ОСОБА_23 пояснившей, что в настоящее время она проживет по вышеуказанному адресу АДРЕСА_9, вместе со своей дочерью, ОСОБА_28 и внучкой ОСОБА_29. Дом в котором она проживает состоит из двух частей, во второй половине дома в настоящее время никто не проживает, а зарегистрированы: ОСОБА_7, ее дочери ОСОБА_25, ОСОБА_30, ОСОБА_31 и ОСОБА_32. Территория домовладения ограждена деревянным штакетником, ворот не имеет, входная дверь в дом ветхая, закрывается с помощью металлического крючка, который легко открыть. Так как дом состоит из двух частей, то когда она находится в своей части дома, то хорошо слышно, что происходит во второй половине дома. 14.10.2011 года, около 15 часов, она находилась по месту жительства и в это время услышала грохот в соседней части дома, за которой ее просила присматривать ОСОБА_7. После этого она вышла на улицу и увидела, что невдалеке от входной двери в половину дома ОСОБА_7, стоит легковой автомобиль «Жигули»непонятного цвета, номерного знака она не запомнила, возле которого стояла ОСОБА_4, жительница с. Охочее, которая на ее вопрос, что они здесь делают, ответила что забирают имущество ОСОБА_7 с ее разрешения. Кто сидел внутри автомобиля она не рассмотрела и в это время с дома ОСОБА_7 вышел сожитель ОСОБА_4, а именно ОСОБА_3, который ничего ей не говорил. Так как было прохладно, а она была слабо одета, то решила пойти в дом одеться, а когда вышла снова на улицу, то автомобиль отъезжал и никого больше возле дома не было. После этого она зашла во внутрь части дома ОСОБА_7 и увидела, что в доме отсутствуют две чугунные батареи отопления белого цвета, бывшие в употреблении, одна из батарей на десять, а вторая на семь секций. Обнаружив отсутствие батарей она о случившемся по телефону сообщила дочери ОСОБА_7, ОСОБА_25, а спустя около часа приехали работники милиции вместе с ОСОБА_25, которым она тоже сообщила о краже чугунных батарей отопления. Кто выносил из дома батареи, как их грузили в автомобиль, а также как совершалась кража она не видела.

Заключением товароведческой экспертизы №5393 от 07.11.2011 года согласно которого стоимость похищенных чугунных батарей, по цене черного металла составляет 280 гривен.

Протоколом осмотра вещественных доказательств от 08.11.2011 года, в котором отражен факт осмотра чугунных батарей отопления похищенных с части дома принадлежащего ОСОБА_7

Протоколом воспроизведения обстановки и обстоятельств события от 07.05.2011 года в ходе проведения которого ОСОБА_3 рассказал и показал как он с ОСОБА_4 и ОСОБА_6 совершил кражу двух чугунных батарей отопления похищенных с части дома принадлежащего ОСОБА_7

Протоколом воспроизведения обстановки и обстоятельств события от 23.05.2011 года в ходе проведения которого ОСОБА_4 рассказала и показала как она с ОСОБА_3 и ОСОБА_6 совершила кражу двух чугунных батарей отопления похищенных с части дома принадлежащего ОСОБА_7

Суд руководствуясь и применяя ст.32, ст.35 УК Украины считает повторными преступления совершенные подсудимым ОСОБА_3 и при назначении наказания и вынесении приговора руководствуется данными нормами Уголовного Закона.

Суд считает, что виновность ОСОБА_3 в инкриминируемых ему в вину преступлениях доказана полностью, а действия подсудимого квалифицированы правильно по ч.3 ст.185 УК Украины -то есть тайное похищение чужого имущества (кража) совершенная повторно, по предварительному сговору в группе лиц, соединенная с проникновением в хранилище и жилище.

При определении меры наказания подсудимому ОСОБА_3 суд учитывая характер и степень общественной опасности содеянного, степень его виновности, а также данные о личности, что он по месту жительства характеризующегося негативно, одновременно суд не может оставить без особого внимания и те обстоятельства, что подсудимый не предпринял меры к примирению с потерпевшими, которые в свою очередь просит суд применять к подсудимому наказание в максимальных пределах санкции статьи предусматривающего наказания за данные преступления, с учетом отсутствия обстоятельств смягчающих ответственность, с учетом обстоятельств отягчающих ответственность, совершение преступления в состоянии алкогольного опьянения назначить ему наказание в пределах санкции статьи Уголовного Закона в виде лишения свободы применив ст.63 УК Украины.

Согласно ст.72 УК Украины суд считает необходимым ОСОБА_3 в счет отбытия наказания зачесть его содержание под стражей с 6 мая 2012 года по 20 декабря 2012 года, и срок отбытия наказания ОСОБА_3 исчислять с 6 мая 2012 года с момента его задержания.

Меру пресечения в отношении ОСОБА_3 - содержание под стражей в СИЗО 27 города Харькова оставить без изменения до вступления приговора в законную силу.

Суд считает, что виновность ОСОБА_4 в инкриминируемом ей в вину преступлении доказана полностью, а действия подсудимой квалифицированы правильно по ч.3 ст.185 УК Украины -то есть тайное похищение чужого имущества (кража) совершенная по предварительному сговору в группе лиц, соединенная с проникновением в жилище.

При определении меры наказания подсудимой ОСОБА_4 суд учитывая характер и степень общественной опасности содеянного, степень её виновности, а также данные о личности, что она по месту жительства характеризующегося удовлетворительно, одновременно суд не может оставить без особого внимания и те обстоятельства, что подсудимая не предприняла меры к примирению с потерпевшей, которая в свою очередь просит суд применить к подсудимой наказание в максимальных пределах санкции статьи предусматривающего наказания за данные преступления, судом признается как обстоятельство смягчающее ответственность то обстоятельство, что подсудимая признав свою вину раскаивается в содеянном, с учетом обстоятельств отягчающих ответственность, совершение преступления в состоянии алкогольного опьянения, назначить ей наказание в пределах санкций статей Уголовного Закона в виде лишения свободы применив ст.63 УК Украины.

Суд считает, что исправление и перевоспитание ОСОБА_4 возможно в условиях общественно -полезного труда без изоляции её от общества с применением ст.75, ст.79 УК Украины освободив ее от наказания с испытанием на ДВА года.

Суд считает необходимым в отношении ОСОБА_4 применить ст.76 УК Украины обязав её не менять места жительства без разрешения органов уголовно-исполнительной системы, а также периодически регистрироваться по месту регистрации в органе уголовно-исполнительной системы.

Суд считает необходимым меру пресечения в отношении ОСОБА_4 -подписку о невыезде оставить без изменения до вступления приговора в законную силу.

Суд считает необходимым применив ст.93 УПК Украины возложить на ОСОБА_3 и ОСОБА_4 расходы за проведение судебно-товароведческих экспертиз и взыскать солидарно с ОСОБА_3 и ОСОБА_4 тысячу триста девяносто три гривны шестьдесят одну копейку за проведение судебно-товароведческих экспертиз, в пользу НИЭКЦ при УМВД Украины на Южной железной дороге, код 35973367, расчетный счет 31259272210492, получатель ГУДКУ в Харьковской области МФО 851011, с указанием вида платежа: за экспертные услуги.

Согласно ст.81 УПК Украины разрешить вопрос с вещественными доказательствами.

Учитывая выше изложенное и руководствуясь ст.ст. 321-324,327-332,333-341 УПК Украины суд:

П Р И Г О В О Р И Л:

ОСОБА_3 признать виновным в совершении преступлений предусмотренных ч.3 ст.185 УК Украины и руководствуясь ст.32 УК Украины, ст.63 УК Украины назначить ему наказание ТРИ года и ШЕСТЬ месяцев лишения свободы.

Согласно ст.72 УК Украины суд считает необходимым ОСОБА_3 в счет отбытия наказания зачесть его содержание под стражей с 6 мая 2012 года по 20 декабря 2012 года, и срок отбытия наказания ОСОБА_3 исчислять с 6 мая 2012 года.

Меру пресечения в отношении ОСОБА_3 - содержание под стражей в СИЗО 27 города Харькова оставить без изменения до вступления приговора в законную силу.

ОСОБА_4 признать виновной в совершении преступления предусмотренного ч.3 ст.185 УК Украины и назначить ей наказание ТРИ года лишения свободы.

Согласно ст.75, ст.79 УК Украины ОСОБА_4 освободить от наказания с испытанием на ДВА года.

Согласно ст.76 УК Украины обязать ОСОБА_4 не менять места жительства без разрешения органов уголовно-исполнительной системы, а также периодически регистрироваться по месту регистрации в органе уголовно-исполнительной системы.

Меру пресечения в отношении ОСОБА_4 -подписку о невыезде оставить без изменения до вступления приговора в законную силу.

Применив ст.93 УПК Украины взыскать солидарно с ОСОБА_3 и ОСОБА_4 тысячу триста девяносто три гривны шестьдесят одну копейку за проведение судебно-товароведческих экспертиз, в пользу НИЭКЦ при УМВД Украины на Южной железной дороге, код 35973367, расчетный счет 31259272210492, получатель ГУДКУ в Харьковской области МФО 851011, с указанием вида платежа: за экспертные услуги.

Вещественные доказательства: две чугунные батареи, принадлежащие на праве индивидуальной собственности потерпевшей ОСОБА_7 хранящиеся в камере вещественных доказательств Нововодолажского РО, согласно квитанции №-1002 от 22.10.2011 года, возвратить последней как законному владельцу после вступления приговора в законную силу.

Вещественные доказательства: электродвигатель - «АИР100L4»и электродвигатель - «АИР112М4», а также стальные трубы диаметром 76мм. общей длиной 16м., переданные согласно сохранной расписки СООО «Рассвет» в АДРЕСА_3 оставить данному предприятию как законному владельцу после вступления приговора в законную силу.

Приговор может быть обжалован в течении 15 суток с момента его провозглашения в Харьковский апелляционный суд через Нововодолажский районный суд Харьковской области.

Судья Покальчук Ю.М.

Судья Трояновская Т.М.