Рішення № 31848195, 12.06.2013, Вознесенський міськрайонний суд Миколаївської області

Справа № 473/1165/13-ц

З А О Ч Н Е РІШЕННЯ

іменем України

"12" червня 2013 р. Вознесенський міськрайонний суд Миколаївської області у складі :

головуючої - судді Висоцької Г.А.

при секретарі - Радєвої Н.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Вознесенська цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства „Державний Ощадний банк України", в особі ТВБВ № 10014/0134 філії-Миколаївське обласне управління АТ «Ощадбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

В С Т А Н О В И В :

21.03.2013 року Публічне акціонерне товариство „Державний Ощадний банк України", в особі територіально відокремленого без балансового відділення № 10014/0134 філії-Миколаївське обласне управління АТ «Ощадбанк» (далі ПАТ „Державний Ощадний банк України") звернулося до суду з позовом до відповідачки ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором у сумі 14600.36 гривень.

В обґрунтування своїх вимог позивач зазначив, що 26.04.2007 року між ВАТ „Державний Ощадний банк України", в особі керуючого філії Южноукраїнського відділення № 8664 та відповідачкою ОСОБА_1 був укладений кредитний договір № 123, за яким позивач надав позичальнику кредит в сумі 68900 гривень під 17 % річних, строком на 72 місяця, зі строком остаточного повернення не пізніше 25.04.2013 року для придбання автомобілю.

27.11.2008 року було укладено додатковий договір № 1 до Кредитного договору, за яким відсоткова ставка була змінена на 21 % річних. Через неналежне виконання своїх обов»язків, 11.03.2010 року рішенням суду з ОСОБА_1 було стягнено кредитну заборгованість станом на 13.01.2010 року у сумі 52 885,32 грн., а 09.10.2012 року між позивачем та відповідачкою було укладено додатковий договір № 2 про внесення змін до Кредитного договору щодо терміну остаточного погашення кредиту, згідно з яким термін останнього платежу визначено не пізніше 31.10.2012 року.

Посилаючись на те, що відповідачкою умови кредитного договору не виконуються належним чином, позивач просить стягнути з відповідачки суму заборгованості за кредиту по відсотках 9589,11 грн., а також пеню у сумі - 5011,25 грн. станом на 14.12.2013 року.

В судове засідання представник позивача не з»явився, суду надав заяву про розгляд справи без його участі, підтримала позовні вимоги в повному обсязі, просить задовольнити позов.

Відповідачка ОСОБА_1 в судове засідання не з»явилася, судом належним чином була повідомлена про час та місце розгляду справи, причини неявки суду не повідомила.

Суд вважає за можливе слухати справу у відсутності відповідачів та постановити заочне рішення, проти чого не заперечує представник позивача.

Дослідивши письмові докази по цивільній справі, дослідивши письмові матеріали цивільної справи № 2-123/10, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що 26.04.2007 року був укладений кредитний договір № 123 відповідно до якого ВАТ „Державний Ощадний банк України" надав відповідачці - ОСОБА_1 кредит в сумі 68900 гривень, строком на 72 місяці з кінцевим терміном погашення заборгованості за Кредитом не пізніше 25.04.2013 року, з виплатою відсотків за користування кредитом в розмірі 17 % річних. на умовах визначених п.1.6 цього договору.

Крім того умовою даного договору п.п.4.4 було передбачено нарахування неустойки у розмірі 0,05% від суми кредиту(а.с.11,12).

Відповідно до Додаткового договору № 1 від 27.11.2008 рокудо Кредитного договору № 123 від 26.04.2007 року сторони домовились внести зміни щодо відсоткової ставки - ставка підвищена до 21 % (а.с.21 цивільної справи № 2-123/10)

Згідно рішення Вознесенського міськрайонного суду Миколаївської області від 11.03.2010 року з ОСОБА_1 стягнуто на користь ВАТ «Державний ощадний банк України» заборгованісмть за Кредитним договором від 26.04.2007 року, що утворилась станом на 13.01.2010 року в сумі 52 885,32 грн. (а.с.14).

Між тим ж сторонами було укладено Додатковий договір № 2 про внесення змін до кредитного договору № 123 від 26.04.2007 року, щодо терміну остаточного погашення кредиту від 09.10.2012 року - останній платіж по договору має бути здійснено не пізніше 31.10.2012 року (а.с.15).

Однак відповідачка ОСОБА_1 вподальшому не виконувала обовязку по кредитному договору, що призвело до утворення нової заборгованості станом на 14.02.2013 року у сумі 14600,36 грн. (а.с.31).

Про наявну заборгованість станом на 01.11.2012 року та станом на 14.01.2013 року було письмово повідомлено відповідачку ОСОБА_1 (а.с.16,18).

Згідно з ст. 526 ЦК України зобов»язання повинно виконуватись належним чином і в установлений строк відповідно до вимог закону, договору. Відповідно ст.554 ЦК України у разі порушення боржником зобов"язання, забезпеченого порукою, боржник і поручитель відповідають перед кредитором як солідарні боржники.

За умовами п.п. 1.2 кредитного договору строк дії визначено з дня надання кредиту і до 25.04.2013 року погашення основного боргу та відсотків за ним, тому позов підлягає задоволенню.

Відповідно до ст. 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти.

До відносин за кредитним договором застосовуються положення щодо договору позики, якщо інше не встановлено законом і не випливає із суті кредитного договору.

Частиною 1 ст. 1048 ЦК України передбачено, що кредитодавець має право на одержання від позичальника процентів від суми позики, якщо інше не встановлено договором або законом. Розмір і порядок одержання відсотків встановлюється договором.

Відповідно до ч. 1 ст. 1049, ст. 1050 ЦК України позичальник зобов'язаний повернути кредитодавцю кредит у строк та в порядку, що встановлені договором.

В разі несвоєчасного повернення коштів він не звільняється від обов'язку виконання зобов'язання, при цьому кредитодавець має право вимагати від позичальника достроково повернути всю суму кредиту та внести інші платежі, передбачені договором.

Главою 49 ЦК України передбачено, що сторони зобов'язання можуть домовитися про забезпечення його виконання, зокрема порукою, неустойкою (штрафом, пенею), порядок та форма забезпечення яких регламентована вказаним Законом або обумовлена договором.

Відповідно до ст.88 ЦПК України, стороні на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати, тому з відповідачки також підлягає стягненню судовий збір у розмірі 229,40 грн. на користь позивача.

Керуючись ст. ст. 10, 11, 209,212,213,214,215 суд -

В И Р І Ш И В :

Позовну заяву Публічного акціонерного товариства „Державний Ощадний банк України", в особі ТВБВ № 10014/0134 філії-Миколаївське обласне управління АТ «Ощадбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором - задовольнити повністю .

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Публічного акціонерного товариства „Державний Ощадний банк України" в особі ТВБВ № 10014/0134 філії-Миколаївське обласне управління АТ «Ощадбанк» ( МФО 326461, ЄДРПОУ 09326464, р/р 373999134000005) заборгованість за кредитним договором № 123 від 26.04.2007 року, яка складається з заборгованості по відсоткам - 9589,11 гривень, пені - 5011,25 гривні, а всього 14600 ( чотирнадцять тисяч шістсот ) гривень 36 копійок.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Публічного акціонерного товариства „Державний Ощадний банк України" в особі ТВБВ № 10014/0134 філії-Миколаївське обласне управління АТ «Ощадбанк» судовий збір у сумі 229 ( двісті двадцять девять ) гривень 40 копійок.

Заочне рішення може бути переглянуто судом за письмовою заявою відповідача протягом 10 днів з дня отримання ним копії рішення.

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Миколаївської області через місьскрайонний суд шляхом подачі апеляційної скарги протягом 10 днів з дня проголошення рішення.

Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення

Суддя Висоцька Г.А.