Ухвала суду № 31848080, 23.04.2013, Ленінський районний суд Автономної Республіки Крим

23.04.2013 2-п/111/14/2013

Справа № 111\915\213-ц

У Х В А Л А

про скасування заочного рішення

23 квітня 2013 року Ленінський районний суд Автономної Республіки Крим в складі головуючого судді: Красікова С.І.

при секретарі: Бураковій Л.Ш.

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення у цивільній справі за позовом Комунального підприємства «Щолкіне-Азов» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за надані житлово-комунальні послуги з теплопостачання,-

В С Т А Н О В И В:

Заочним рішенням Ленінського районного суду АР Крим від 12 березня 2013року ухваленому у справі за позовом Комунального підприємства «Щолкіне-Азов» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за надані житлово-комунальні послуги з теплопостачання вимоги позивача задоволені.

ОСОБА_1 звернулася до суду із заявою про перегляд заочного рішення, посилаючись на те, що вона не отримувала повістки про виклики до суду, але 19 березня 2013 року отримала заочне судове рішення.

Заявниця в судове засідання не зявилася була викликана належним чином.

Представник позивача КП «Щолкіне-Азов» до судового засідання не з'явився, від представника позивача надійшла заява про розгляд заяви у їх відсутності та про відмову в її задоволенні.

Згідно ст. 197 ч. 2 ЦПК України в зв'язку з неявкою учасників процесу в судове засідання фіксування технічними засобами не проводилось.

Вивчивши матеріали цивільної справи, суд вважає, що заява про перегляд заочного рішення підлягає задоволенню. Як вбачається з заяви, відповідач дійсно не знав про розгляд даного позову та в матеріалах справи відсутні докази про отримання відповідачкою викликів до суду. Суд вважає, що докази, на які відповідач посилається, мають істотне значення для правильного вирішення справи.

У відповідності до п. 2 ч. 3 ст. 231 ЦПК України, суд може своєю ухвалою за результатами розгляду заяви про перегляд заочного рішення скасувати заочне рішення і призначити справу до розгляду в загальному порядку.

Згідно ч. 1 ст. 232 ЦПК України заочне рішення підлягає скасуванню, якщо судом буде встановлено, що відповідач не з'явився в судове засідання та не повідомив про причини неявки з поважних причин і докази, на які він посилається, мають істотне значення для правильного вирішення справи.

З урахуванням вищенаведеного суд вважає ,що є всі підстави для скасування заочного рішення суду та призначення справи до розгляду в загальному порядку.

Керуючись ст.ст. 231, 232 ЦПК України, суд-

У Х В А Л И В:

Заяву ОСОБА_1 задовольнити.

Заочне рішення від 12 березня 2013 року за позовом Комунального підприємства «Щолкіне-Азов» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за надані житлово-комунальні послуги з теплопостачання скасувати і призначити справу до розгляду в загальному порядку на 08 травня 2013 року на 11 час.00 мін. у приміщенні Ленінського районного суду АР Крим.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: Красіков С.І.