Ухвала суду № 31846311, 25.04.2013, Господарський суд Харківської області

Дата ухвалення
25.04.2013
Номер справи
922/1301/13
Номер документу
31846311
Форма судочинства
Господарське
Державний герб України

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Держпром, 8-й під'їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,

тел. приймальня (057) 705-14-50, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41

_____________

УХВАЛА

"25" квітня 2013 р.Справа № 922/1301/13

Суддя господарського суду Харківської області Ковальчук Л.В.

при секретарі Карчевській Д.Л.

за участю представників сторін:

позивача - Дребот І.А. дов. №13-58/11д від 11.01.2011 року

відповідача - не з`явився

розглянувши заяву ПАТ "МЕГАБАНК" м. Харків про виправління описки в наказі суду від 12.04.2013 року

у справі за позовом : ПАТ "Мегабанк" м. Харків

до ТОВ "Полісся-Лізинг", м.Київ

про видачу виконавчого документу

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою суду від 12.04.2013 року заяву ПАТ "МЕГАБАНК" м. Харків про видачу виконавчого документа на виконання рішення постійно діючого третейського суду при Асоціації "СЛОБОЖАНСЬКА ПЕРСПЕКТИВА" від 17.01.13р. у справі №2/600-2012 задоволено.

Видано на виконання рішення постійно діючого третейського суду при Асоціації "СЛОБОЖАНСЬКА ПЕРСПЕКТИВА" від 17.01.13року у справі №2/600-2012 наказ такого змісту:

"Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "Полісся-Лізинг", м.Київ, код ЄДРПОУ 35210367 (адреса: 04050, м. Київ, вул. Мельникова, 12) на користь Публічного акціонерного товариства "МЕГАБАНК" м. Харків, код ЄДРПОУ 09804119 (адреса: 61002, м. Харків, вул. Артема, 30, р/р 26001130034, МФО 351447) заборгованість за кредитним договором №29/2007 від 06.11.2007 року у розмірі 1959822,28грн. та звернення стягнення на предмет застави на підставі договору застави рухомого майна №29/2007-з від 06.11.2007 року, а також третейський збір у розмірі 5,00грн. та витрати на листування у розмірі 50,00грн."

Ухвалою суду від 19.04.2013 року винесено додаткову ухвалу та вирішено питання стосовно стягнення на користь позивача судового збору.

До суду 16.04.2013 року звернулось ПАТ "МЕГАБАНК" м. Харків про виправління описки в наказі суду від 12.04.2013 року, а саме не було вказано cлідуюче:

"В погашення заборгованості за Кредитним договором №29/2007 від 06.11.2007р. звернути стягнення на предмет застави: кран баштовий поворотний LIEBHERR модель 110 ЕС-В 6, заводський номер ЕЕ 84 947, рік випуску - 2007, виконання - стаціонарна платформа, вантажопідйомність - макс. 6.000 кг х 17.0 м., підйомний механізм - двигун 22 кВ, живлення - 400 вольт, 50 Гц, шляхом надання права ПАТ "МЕГАБАНК" продати предмет застави за ціною встановленою на підставі оцінки майна, проведеною суб'єктом оціночної діяльності, на рівні не нижчою за звичайні ціни на цей вид майна будь-якій особі-покупцю від імені боржника будь-якій особі-покупцю від імені боржника (ТОВ "ПОЛІССЯ-ЛІЗИНГ") з наданням ПАТ "МЕГАБАНК" всіх повноважень продавця (в тому числі, але не виключно, зняти з реєстраційного обліку Держгірпромнагляді, отримати дублікати свідоцтва про реєстрацію тощо).

Вилучити у ТОВ "ПОЛІССЯ-ЛІЗИНГ" (код ЄДРПОУ 35210367) та передати у володіння ПАТ "МЕГАБАНК" кран баштовий поворотний LIEBHERR модель 110 ЕС-В 6, заводський номер ЕЕ 84 947, рік випуску 2007, виконання - стаціонарна платформа, вантажопідйомність - макс. 6.000 кг х 17.0 м., підйомний механізм - двигун 22 кВ, живлення - 400 вольт, 50 Гц, свідоцтво про реєстрацію, правовстановлюючі документи та технічну документацію.".

Ухвалою суду від 19.04.2013 року розгляд заяви ПАТ "МЕГАБАНК" м. Харків призначено до розгляду на 25.04.2013 року.

Присутній у судовому засіданні 25.04.2013 року представник позивача повідомив суду, що в наказі суду від 12.04.2013 року не було повністю вказано текст рішення постійно діючого третейського суду при Асоціації "СЛОБОЖАНСЬКА ПЕРСПЕКТИВА" від 17.01.13року у справі №2/600-2012.

Відповідач в судове засідання 25.04.2013 року не з`явився, причин неявки не повідомив.

Згідно п.2 ст. 117 Господарсько-процесуального кодексу суд, який видав наказ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати наказ таким, що не підлягає виконанню, та стягнути на користь боржника безпідставно одержане стягувачем за наказом.

Враховуючи викладене, суд вважає за необхідне задовольнити заяву позивача, виправити описку, допущену при оформленні наказу суду від 12.04.2013 року.

Керуючись ст. 86, п. 2 ст. 117 ГПК України, -

УХВАЛИВ:

Заяву ПАТ "МЕГАБАНК" м. Харків про виправління описки в наказі суду від 12.04.2013 року задовольнити, доповнити наказ від 12.04.2013 року наступним:

"В погашення заборгованості за Кредитним договором №29/2007 від 06.11.2007р. звернути стягнення на предмет застави: кран баштовий поворотний LIEBHERR модель 110 ЕС-В 6, заводський номер ЕЕ 84 947, рік випуску - 2007, виконання - стаціонарна платформа, вантажопідйомність - макс. 6.000 кг х 17.0 м., підйомний механізм - двигун 22 кВ, живлення - 400 вольт, 50 Гц, шляхом надання права ПАТ "МЕГАБАНК" продати предмет застави за ціною встановленою на підставі оцінки майна, проведеною суб'єктом оціночної діяльності, на рівні не нижчою за звичайні ціни на цей вид майна будь-якій особі-покупцю від імені боржника будь-якій особі-покупцю від імені боржника (ТОВ "ПОЛІССЯ-ЛІЗИНГ") з наданням ПАТ "МЕГАБАНК" всіх повноважень продавця (в тому числі, але не виключно, зняти з реєстраційного обліку Держгірпромнагляді, отримати дублікати свідоцтва про реєстрацію тощо).

Вилучити у ТОВ "ПОЛІССЯ-ЛІЗИНГ" (код ЄДРПОУ 35210367) та передати у володіння ПАТ "МЕГАБАНК" кран баштовий поворотний LIEBHERR модель 110 ЕС-В 6, заводський номер ЕЕ 84 947, рік випуску 2007, виконання - стаціонарна платформа, вантажопідйомність - макс. 6.000 кг х 17.0 м., підйомний механізм - двигун 22 кВ, живлення - 400 вольт, 50 Гц, свідоцтво про реєстрацію, правовстановлюючі документи та технічну документацію.".

Ухвалу направити сторонам у справі.

Суддя Ковальчук Л.В.

Часті запитання

Який тип судового документу № 31846311 ?

Документ № 31846311 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 31846311 ?

Дата ухвалення - 25.04.2013

Яка форма судочинства по судовому документу № 31846311 ?

Форма судочинства - Господарське

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 31846311 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 31846311, Господарський суд Харківської області

Судове рішення № 31846311, Господарський суд Харківської області було прийнято 25.04.2013. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові відомості.

Судове рішення № 31846311 відноситься до справи № 922/1301/13

Це рішення відноситься до справи № 922/1301/13. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 31846237
Наступний документ : 31846426